Hi Marcus,
also, Deepsky-Fotos mit Webcam ist mehr als sinnfrei, wenn Du ne DSLR hast. Das hat man vor 15 Jahren gemacht, als die DSLR´s noch viertausend Euro aufwärts gekostet haben. Dabei wurde die Elektronik der Webcam mühevoll umgebaut. SMD Bauteile abmachen, andere ranlöten, eventuell sogar den Chip getauscht, damit man ein paar Sekunden belichten konnte.
Die Planetenbilder, die hier im Forum gezeigt werden, sind aus Videos gemacht. Ein einzelnes Bild von ner Webcam ist völlig verrauscht. Absolut unbefriedigend. Man nimmt mehrere hundert oder tuasende davon innerhalb von 2-3 Minuten mit Okularprojektion oder Barlow-Linse auf, dann wird das
unkomprimierte Video (gaaanz wichtig, komprimierte Videos (z.B. mov, mpeg) bringen nix!) durch ein Stackingprogramm (z.B. Autostakkert) gejagd, dann das glatte, rauschfreie Summenbild mit einem weiteren Programm (Registax, Giotto, ...) geschärft und mit Photoshop, Gimp... weiter behandelt (Farbe, Kontrast, Helligkeit).
Leider sind die "0-8-15" Webcams für ein paar Euro nicht in der lage, unkomprimierte Videos zu generieren. Und viel zu unenpfindlich für Astronomie. Daher nimmt man spezielle Astro-Webcams. Die kosten dann natürlich auch mehr als so ein "0-8-15" Teil vom Grabbeltisch.
Ich hab vor 13 Jahren mit der ToUcam von Philips angefangen. Die kostete damals fast 200 Euro. Für das selbe Geld kriegst heute eine ALCCD5L-IIc, die ist für Planeten suuuper.
Ließ Dir mal den gesamten
Thread durch, da wird etliches erklärt...
Astrofotografie (sowol Planeten als auch Deepsky) hat nix, aber sowas von garnix mit der üblichen "Handyfotografie" der heutigen Zeit zu tun. Das ist Handwerk. Da muß man alles von Hand einstellen, sich mit der Theorie beschäftigen und viel ausprobieren. Daher ist das auch so irre spannend.
