Weitere Jupiterbilder und Animationen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

marioweigand

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

hier sind noch ein paar Jupiterbilder bei gutem bis sehr gutem Seeing,
beginnend mit der neuesten Aufnahme vom letzten Wochenende:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/jupiter/jupiter2011-10-17-2a.jpg


Panorama mit Europa, Ganymed und Io:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/jupiter/jupiter2011-10-17-1b.jpg

Größer



Jupiter mit Ganymed und Schatten am 3. Oktober:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/jupiter/jupiter2011-10-03a.jpg


Hierzu habe ich auch eine Morphing-Animation gebastelt,
Achtung 3,2 MB (Flash)!

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/jupiter/jupiter2011-10-03d.gif

Zur Animation


Das gleiche nochmal für den Io-Transit vom 28. September,
Achtung 3,6 MB (Flash)!

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/jupiter/jupiter2011-09-28d.gif

Zur Animation


Viele Grüße,

Mario
 
Hallo Mario,

phantastische Bilder, woher nimmst du nur das Seeing? Bei mir ist es in den letzten Monaten (beinahe schon Jahren) konstant schlechter geworden. Hatte ich früher noch im Schnitt 2-2,2" und in einigen Nächten auch deutlich darunter, sind es momentan im Schnitt nur noch 3".

Einziger kleiner Kritikpunkt: Das erste Bild wirkt auf mich schon einen Tick zu stark bearbeitet, der natürliche Eindruck geht dabei verloren. Aber das ist wirklich Kritik auf höchstem Niveau.

Gruß
Stefan
 
Hallo Mario,

wahnsinn, du holst wirklich das Maximum aus dem C14 raus :respekt2: Ich hoffe ich schaffs mal an deine Qualität ran zu kommen. Aber ich glaube das scheintert schon daran das ich mit einer normalen Barlow nicht in die Nähe deines FFC's komme.

Kannst du noch was zu den Animationen sagen? Mit welchen Programmen hast du sie aufgenommen und erstellt? Wie lange war der Abstand zwischen den Einzelbildern.

CS,
Michi
 
Moin Michi,

danke dir!

Aber ich glaube das scheintert schon daran das ich mit einer normalen Barlow nicht in die Nähe deines FFC's komme.

Der FFC ist sicher eine tolle Sache, aber mit einer guten
Barlow kommt man sichlerich auch auf ähnliche Ergebnisse.

Kannst du noch was zu den Animationen sagen? Mit welchen Programmen hast du sie aufgenommen und erstellt? Wie lange war der Abstand zwischen den Einzelbildern.

Das Programm FantaMorph kam zum Einsatz.
Beide Animationen entstanden aus nur zwei Einzelaufnahmen.
Aufgrund des relativ großen Zeitabstandes von 18 Minuten (28.9.),
bzw. 41 (!) Minuten (3.10.) war das schon grenzwertig.
Mit mehr Bildern und kleineren Abständen gibt es sicherlich weniger Artefakte.

Viele Grüße,

Mario

 
Hallo Mario,

Deine Aufnahmen vom 3. Oktober lassen bei mir keine Wünsche offen, da passt alles sehr gut zusammen! Insbesondere finde ich die Farbabstimmung sehr überzeugend, und ich freue mich, dass ich diesbezüglich zu ähnlichen - wenn auch bei weitem nicht so hoch aufgelösten - Ergebnissen gekommen bin.

Im Unterschied zu dem von Dir an erster Stelle gezeigten Bild sehe ich hier kein vorherrschendes "Kaliber" bei den Strömungslinien (dort nicht nur in den äquatorialen Bändern), sondern eine sehr ausgewogen und natürlich erscheinende Vielfalt von "individuell" und "ortsspezifisch" geformten Wetterstrukturen.

Eine tolle Arbeit!

Gratulation und Gruß,

Jan

P.S. - Bei mir erscheint an beiden Stellen dieselbe Animation mit Io, und also nicht die mit Ganymed.
 
Hallo Mario
Sehr starke Bilder, mir gefällt vorallem auch der Abbildungsmassstab.
Auf was für eine Brennweite kommst du mit dem FFC und wie ist deine okularseitige Anordnung bezw. Reihenfolge der einzelnen Komponenten.
Du hast da eine Spitzenoptik, ich weiss aus Erfahrung was es heisst wenn die Optik das schwächste Teil in der Kette ist.
Lege mir jetzt auch eine ausgesuchte Optik zu, aus grossem Schaden wird man Klug.
Grüsse
Peter
 
Hallo Mario,

das sind suuper Bilder, die Du mit Deinem Teleskop in den Alpen gemacht hast. Gaaanz großes Kino. Hut ab. :respekt2:

Das Programm FantaMorph kam zum Einsatz... Mit mehr Bildern und kleineren Abständen gibt es sicherlich weniger Artefakte.

ich experimentiere derzeit auch mit Fantamorph. Stocher aber noch etwas im Nebel. :schwitz: Bin jedoch von dem Programm begeistert. :hochachtung: Wie viel Zwischenschritte stellst Du ein? Ich hab für mich herausgefunden, daß ich pro Minute zwischen den beiden gemorphten Aufnahmen 1 Schritt mache. Egal, ob 20 oder 40 Minuten zwischen den Aufnahmen liegen, die Animation schaut dann am besten aus. Allerdings muß ich bei 40 Minuten mit Details in der Nähe vom Planetenrand arg aufpassen, sonst gibt es sichtbare Verzerrungen.

Hast Du eng um den Mond und seinen Schatten Punkte mit Linien gesetzt? ?) Bei meinen Bildern hat das einen angenehmeren Übergang am Planetenrand als ohne erbracht. :)
 
Hi Mario !!

Unglaubliche Bilder und Animation :o , ganz großes Kino.
Die Schärfe ist einfach spitze. Wie schärfst Du eigentlich ? PS

Gruß
uli
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben