Welche Himmelstour in den kommenden nächten?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Maisen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Maisen

Mitglied
Hi Leute,

Ich habe vor die nächsten Nächte mal der Lichtglocke des Ruhrpotts ein wenig zu entfliehen und zu einer bekannten zu fahren. Das ganze trifft sich ja, wie ich eben gesehen habe perfekt mit der Neumondnacht. Wenn nun das Wetter mitspielt. würde ich also meinen 8x30 feldstecher rausholen und dort ein wenig spechteln. An der Stelle gibt es einen schönen Rundumblick bis nahe an den Horizont.
Da wollt ich mal euch um Rat bitten und fragen, welche Objekte ich mir denn bei klarem Wetter am besten anschauen kann., denn ohne Teleskop bin ich bei der Auswahl ja ein wenig eingeschränkt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />

Vielen Dank für Tipps.

mfg, Martin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Mit einem Fernglas bist du ja wunderbar für die Milchstrassenonjekte ausgerüstet. Die Regionen Skorpion Schütze und Schwan bieten sich da ja direkt an. Viele Sternhaufen und Objekte wie der Lagunennebel und -bei gunklen Himmel- der Nordamerikaneble fallen mir da spontan ein. Viel Spass <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
CS, Matze
 
Hallo Martin,
auch mit dem kleinen Feldstecher gibt´s einiges zu sehen.
Wenn Dein Beobachtungsplatz dunkeln genug ist kannst Du im Schützen den Lagunennebel - M 8 versuchen und die "Sternwolke" M 24, zwischen Schütze und Schild. Letztere ist idel für den Feldstecher. Weiter nördlich liegt der sehenswerte Kleiderbügelhaufen - Cr 399 und auch der Hantelnebel - M 27 sollte ein kleines "Fleckchen" möglich sein. Die ersten beiden Komponenten des Doppelsterns Epsilon Lyrae in der Leier sind leicht aufzulösen. In der Nähe liegt auch der Kugelsternhaufen M 13, der im Feldstecher als kleiner "Nebelball" sichtbar ist. Von Schwan in Richtung Eidechse findest Du den Offenen Sternhaufen M 39. Später in der Nacht - wen auch nicht so hoch am Himmel stehend - sind noch der Doppelsternhaufen h + chi im Perseus, die Andromedagalaxie - M 31 und der Offene Sternhaufen Mel 20 um den Stern Mirphak im Perseus sichtbar.
Das ist doch schon eine ganze Menge <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
NGC 7000: der Nordameriaknebel sollte mit 8x30 sichtbar werden, wenn's _wirklich_ dunkel ist. Besonders leicht zu finden, geht aber in der kleinsten Aufhellung unter.

Korrektur: Mit 3,5mm AP wird das nix werden. Sorry...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Martin,

war am Samstag in Herchenrode u.a. mit dem 10x30 IS, folgendes kann ich dir empfehlen.

M34, M29, M13, M92, M5, M11, M31, M10, M12, Milchstraße vom Schwan bis Schütze und je nach Horizontsicht M4, M22, M7, M6

Gruß

Lots
 
Hallo Lots,

mal eine boardfremde Frage: du hast ein 10*30 IS erwähnt. Ist das das bildstabilisierte Glas von Canon? Wie schätzt du dessen Leistung im Vergleich zu einem nicht stabilisierten 10*50 ein? Seit ich mal durch ein 18*50 is schauen durfte, bin ich von den Dingern begeistert, doch der hohe (aber angemessene) Preis für die 50 mm Gläser schreckt mich ab.

Nun hört man aber immer wieder, dass stabilisierte Gläser durchaus die geringere Öffnung wieder wettmachen können. Wie bewertest du das denn?

Vielen Dank und clear skies,
Tom
 
Hi Tom,

ja ist ein Canon 10x30 IS und ja es ist besser als jedes noname 10x50 ohne Bildstabilisator. Klar das Bild ist natürlich dunkler als im 10x50, aber die Brillianz des Bildes macht das locker wieder weg. Mit 600 Gramm kann man es auch recht lange halten.

Gruß

Lots
 
Hallo Lots,

danke für deine Auskunft! Ich denke, ich sollte mal ein Fernglas-Upgrade in die Finanzplanung aufnehmen.

Leicht und kompakt ist gut, denn es sollen ja auch die anderen Familienmitglieder gerne benutzen. Im Garten sitzen oft eine Menge Vögel in den Büschen oder auf den Bäumen, auch dafür wäre das Glas eine nette Geschichte.

Gruß,
Tom
 
Hallo Tom,

das Canon 10x30 IS besitze ich auch,
und kann dir sagen,
wenn dich der saftige Preis nicht stört,
ist es das oberaffengeile Gerät.
Absolut empfehlenswert!

Gruss
Thorsten

PS: Bin z.Z. am Überlegen,
mir nen Adapter für die Digiknipse zu bauen,
gibt dann "spontane" Mond- und Sonnenfotos
ohne Stativgeschleppe und -gewurschtel
freihändig mit 50x-Zoom... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben