sgdronny
Mein 900mm Teleskop mit 114er Spiegel hat eine EQ1 Montierung,wodurch ein rel.unruhiges wackelndes Bild entsteht. Darum bin interessiert an einer EQ2 oder was meint ihr dazu?
- Status
Benny
Aktives Mitglied
Hallo Ronny,
eine EQ2 ist ebenfalls hoffnungslos überfordert mit dem langen Gerät, wenn du ihn wirklich stabil montiert haben möchtest wäre im günstigen Segment eine EQ3 nötig, die ist nun auch nicht mehr so teuer (~150€) und trägt ihn stabil.
Eine Astro3 ist zwar bedeutend billiger bringt aber nur unwesentlich mehr als die EQ2, zumindest sah ich sie mit meinem alten Gerät (70/900) wegen dem Hebel schon total überfordert.
CS Benny
eine EQ2 ist ebenfalls hoffnungslos überfordert mit dem langen Gerät, wenn du ihn wirklich stabil montiert haben möchtest wäre im günstigen Segment eine EQ3 nötig, die ist nun auch nicht mehr so teuer (~150€) und trägt ihn stabil.
Eine Astro3 ist zwar bedeutend billiger bringt aber nur unwesentlich mehr als die EQ2, zumindest sah ich sie mit meinem alten Gerät (70/900) wegen dem Hebel schon total überfordert.
CS Benny
nexiagsi16v
Aktives Mitglied
moin,
EQ3 bzw. EQ3-2 und der jung wird glücklich. also ich bin sehr zufrieden...selbst bei 200x vergrößerung keine 3 sekunden für fürs ausschwingen.
sicher könnte man gleich ne GPDX kaufen und hat somit was für spätere, größere teleskope am start, aber dafür muß ja auch erstemal die kohle da sein.
tschau norman
EQ3 bzw. EQ3-2 und der jung wird glücklich. also ich bin sehr zufrieden...selbst bei 200x vergrößerung keine 3 sekunden für fürs ausschwingen.
sicher könnte man gleich ne GPDX kaufen und hat somit was für spätere, größere teleskope am start, aber dafür muß ja auch erstemal die kohle da sein.
tschau norman
- Status