Welchen Stativkpf für 28x110

[TaurusM45]

Hallo,

ich bin immer noch auf der Suche nach dem richtigen Unterbau für ein 28x110 Fernglas

Ein Stativ welches meinen Vorstellungen entspricht habe ich nun.
Oben drauf ist ne 3/8" Schraube - also vorberietet für alles

Jetzt fehlt mir nur noch der richtige Stativkopf.
Ich habe es mit deinem TS-BH 58A Kugelkopf versucht aber das geht nicht.

Überlege jetzt nen Videokopf/Neiger obendrauf zu machen.

Was verwendet ihr für eure großen Ferngläser damit die halten und ihr gut beobachten könnt?

Nur zur Info das 28x110 wiegt stolze 6,8 Kg

 

[VierZollLinse]

.......... versuche es doch einmal mit Berlebach STATIVKOPF 3D-SUPER
oder anderen Systemen vom Hersteller.
Anrufen, Problem erläutern und beraten lassen.

Ich nutze den 510er Neiger, mit höchster Zufriedenheit.

 

[Mario Stroblmayr]

Ich habe am Stativ einen Triton PH29 Kugelkopf und bin damit sehr zufrieden. Laut Hersteller trägt der Kopf bis zu 10kg.

Mit einem Doppel-PST auf Schiene und mit Delosokularen bestückt (etwa 7kg gesamt) hatte der Kopf keine Probleme.

Grüße, Mario

 

[TaurusM45]

...ich hatte diesen Kugelkopf hier:

https://www.amazon.de/TS-Optics-Hoc...coding=UTF8&psc=1&refRID=5GT8VC5CDABTBN0VB744

Das ging aber gar nicht. Hat das Glas nicht getragen.

 

[Mario Stroblmayr]

...ich hatte diesen Kugelkopf hier:

https://www.amazon.de/TS-Optics-Hoc...coding=UTF8&psc=1&refRID=5GT8VC5CDABTBN0VB744

Das ging aber gar nicht. Hat das Glas nicht getragen.

Spannend! Laut den Daten sollte der besser sein als mein Triton …

Darf ich fragen was genau das Problem war? Konnte man die Kugel nicht fest genug stellen, so dass ihn das Gewicht verzog?
Oder war die Einstellung zu grob, so dass nur "fest" oder "ganz locker" ging?

Grüße, Mario

 

[TaurusM45]

...der Kopf hat es einfach nicht getragen. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Ich habe das Projekt auch jetzt aufgegeben.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass diese gradsichtigen Ferngläser kurz gesagt einfach unbrauchbar sind.

Man muss mehr in einen vernünftigen Aufbau investieren, als das Glas kostet um dann nach 5 Minuten Nackenschmerzen zu bekommen.

Da bleib ich lieber bei der Binobeobachtung am Teleskop und leger mir lieber für weniger Geld nen kleineren Refraktor ergänzend zum LX200 12" zu.
Ich denke da habe ich mehr von.

Es war alles fürs Reisen gedacht aber ich kam zu der Erkenntnis dass das nix ist.

Also geht das überlegen für eine gute Reiseoptik weiter.