Welcher 102/500 Richfielder

[Micha]

Hallo zusammen

Ich habe vor im Februar einen 102/500 mm Refraktor für die Richfield Beobachtung zu kaufen.
Montieren werde ich ihn zuerst mal azimutal auf der (Lidl) Vixen Cosmostar.
Eine Skyview dürfte dann 1-2 Monate später folgen (soll ja was halbwegs stabiles sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )
So nun zur eigentlichen Frage.
Gibt es Unterschiede zwichen dem von Skywatcher und Celestron ?
Ausser dem Preis und das der Skywatcher einen Starpointer und der Celestron einen 6x30 Sucher hat.
Ich würde zur Zeit eher zum Celestron tendieren,wegen dem Sucher.
Reicht ein Ronchi Test zur guten Qualität aus ?

Bitte beratet mich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruß
Micha

 

[Mainzelmann]

Über Skywatcher vs. Celestron kann ich mangels eigener Erfahrung nix sagen. Aber über 6.30-Sucher. Auch ohne wirkliches Rich-Field habe ich bei meinem 4" f/9 lieber über den Tubus gepeilt und dann mit einem Aufsuchokular ge"arbeit"et, als den vorhandenen 6x30-Sucher zu verwenden. Inzwischen gibt es im Haus auch einen 9x50 Sucher und der könnte fast mit der Über-den-Tubus-Peil-Methode konkurrieren. Aber nur fast. Nur am Dobson tut er das wirklich, weil der Dreh- und Angelpunkt so tief liegt. Bei allem Stativmontierten bleibe ich bei der bewährten Methode. Anders könnte das bei f/15 sein. Aber da Du f/5 anpeilst würde ich "ohne Sucher/Finder" bestellen und lieber ein schönes Weitwinkeloku.

Grüße vom

 

[Micha]

Hallo Mainzelmann

War auch schon mit dem Gedanken am spielen nen Telrad dranzupappen.
Hmmm, welches Oku würdest du denn empfehlen ???
Nich zu teuer bitte.
26 mm Super Plössl is vorhanden

Gruß
Micha

 

[Mainzelmann]

Kann Dir leider nicht weiterhelfen

spar Dir die Kosten vom Telrad und investier' in ein besseres weitwinkliges Oku! Denn: ein Oku bleibt Dir für immer und für jedes Scope.

Da ich für meinen Teil bei Okularen in der unteren Preisklasse keine Erfahrungen habe, muss ich die Frage ans Forum weitergeben.

Grüße

 

[Chribo]

Hi Micha,

ich habe den 102/500 von Celestron und bin sehr zufrieden damit. So wie mir seinerzeit Wolfi sagte besteht kein unterschied zwischem dem Sky Watcher und Celestron.
Hinsichtlich des Suchers habe ich den 6x30 gegen ein 9x50 getauscht. Ich glaube das ist Verhandlungssache mit dem Händler. Frag mal Wolfi. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Der Sucherschuh ist der Gleiche.
Sowohl an den Planeten als auch im Deep Sky Bereich ist es ein hervorragenden Gerät. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Ich setze als Okus 26mmSP, 20mmLV, 10mmSP und 5mmLE ein.
Je nach Objekt nehme ich schon mal den ein oder anderen Filter dazu. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />


Gruß und CS
Christian