Maddin75
Aktives Mitglied
Hallo Leute!
Ich liebäugle damit, einen dieser beiden ED-Apos von APM anzuschaffen. Bin aber hin- und hergerissen. Vielleicht bekomme ich von euch den entscheidenden Input.? Momentan bin ich noch rein visuell „unterwegs“, möchte aber über kurz oder lang in die Astrofotografie einsteigen.
Der 140/980er hat zwar ein etwas besseres ED-Glas (FPL53) ist aber auch etwas teurer (bzw hat für denselben Preis keine Transportkiste) und hat halt etwas weniger Öffnung. Die fehlende Transportkiste ist nicht wirklich ein Argument eher die Öffnung. Handkehrum kann ich mir nicht vorstellen, dass der 152/1200 wegen dem FPL51 eine wahrnehmbar schlechtere Abbildungsleistung bietet. Oder doch? Dass der 152/1200er (mit Reducer/Korrektor) auch DSO kann, sieht man auf zB auf Astrobin.
Ein anderer ED-Refraktor in dieser Grössenordnung und dem Preis ist mir nicht bekannt. Der SW 150/1200 kommt mechanisch nicht an diese APM’s ran und fällt raus.
Gruss,
Maddin
Ich liebäugle damit, einen dieser beiden ED-Apos von APM anzuschaffen. Bin aber hin- und hergerissen. Vielleicht bekomme ich von euch den entscheidenden Input.? Momentan bin ich noch rein visuell „unterwegs“, möchte aber über kurz oder lang in die Astrofotografie einsteigen.
Der 140/980er hat zwar ein etwas besseres ED-Glas (FPL53) ist aber auch etwas teurer (bzw hat für denselben Preis keine Transportkiste) und hat halt etwas weniger Öffnung. Die fehlende Transportkiste ist nicht wirklich ein Argument eher die Öffnung. Handkehrum kann ich mir nicht vorstellen, dass der 152/1200 wegen dem FPL51 eine wahrnehmbar schlechtere Abbildungsleistung bietet. Oder doch? Dass der 152/1200er (mit Reducer/Korrektor) auch DSO kann, sieht man auf zB auf Astrobin.
Ein anderer ED-Refraktor in dieser Grössenordnung und dem Preis ist mir nicht bekannt. Der SW 150/1200 kommt mechanisch nicht an diese APM’s ran und fällt raus.
Gruss,
Maddin