Welches Fernglas als Ergänzung zum 8" Dob

[physikus13]

Hallo zusammen.
Mir schwebt schon seit geraumer Zeit die Anschaffung eines Fernglases als Ergänzung zu meinem 8" Dobson vor.
Habe bei TS ein 10x50LE für 49Euro (das ist auch die ungefähre Preisklasse) gesehen, nur weiß ich nicht, ob das das Richtige für mich ist.
Ich bin Brillenträger und beobachte nicht unbedingt unter dunkelstem Himmel. Außerdem sollte das Fernglas ohne Stativ benutzbar sein.
Wäre evtl. ein 8x40 besser? Mir ist ein 10x25 angeboten worden, aber da zweifel ich irgendwie an der Astrotauglichkeit. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Danke schon mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

gruß

Ina

 

[mathiasaumayr]

Hi

Ich hab mir aus dem Grund (Brillenträger) das TS Triplet 8x42 gekauft.
Super Augenabstand, mit Brille kein Problem, scharfes Bild, leichte Verzeichnungen am Rand.

Mir taugts und meine alten 40€ Ferngläser hab ich weiterverkauft <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

8x ist freihändig nocht gut zu handeln auch ohne Stativ.

lg

Mathias

 

[physikus13]

Hm das Fernglas liegt aber leider nicht mehr in meinen finanziellen Möglichkeiten. Kann man 10fach noch gut freihändig händeln? Oder lieber doch nur 8fach...
Oder sollte ich lieber noch sparen und dann für um die 100Euro ein qualitativ hochwertigeres kaufen, da ich mit einem 50Euro Glas sowieso keine Freude am Sternenhimmel haben werde??? Mir fehlt da leider die Erfahrung... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

gruß

Ina

 

[Lots]

Hi physikus,

Kann man 10fach noch gut freihändig händeln?

Ja darüber streiten sich die Götter. Ich finde wenn das Fernglas handlich (eventuell Dachkantbauform) und nicht zu schwer ist (< 1kg) lassen sich auch 10 fach noch (fast) verwacklungsfrei tragen.

Aber du hast schon Recht, spare lieber noch ein bissl und kaufe dir für 100 Euro ein besseres Fernglas.

Gruß

Lots

 

[physikus13]

Ok. Was bekommt man denn für 100Euronen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

gruß

Ina

 

[einser00]

Hallo Ina,

z.B. von mir ein fast ladenneu erhaltenes, super kollimiertes Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 mit einem riesigen Gesichtsfeld und einer für typisch deutsche Lichtverschmutzung idealen Austrittspupille von 3,75 mm incl. gut erhaltener Originaltasche für 70,-EUR <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Ein wirklich gutes Glas zum kleinen Preis

carpe noctem
Matthias

 

[Zonk]

... oder vielleicht aus der Schnäppchenecke eines bekannten Astronomie-Fachhändlers aus Solalinden bei München:

" 8x42 von TS
Dachkantglas mit sehr guter Abbildungsqualität
Triplet Objektiv für mehr Feldschärfe
ein sehr schönes Glas für die Naturbeobachtung und Astronomie
Okulare leicht verschmutzt - rein kosmetischer Effekt
Euro 100,-"

Ob alles so stimmt sei dahingestellt...

Gibt's eigentlich demnächst bei APM auch eine Online-Schnäppchenecke oder so was?

Bei www.astrocom.de gibt's ein Travel View 7x35 WW Fernglas neuwertig statt für 81,00 für 59,00 EUR. Das kenn ich nicht, vielleicht im Forum mehr Infos, auch was Brillentauglichkeit anbelangt.

Ich selber hab mir vor einigen Jahren für 250 DM ein Nikon 7x50 gekauft (genaue Bezeichnung weiß ich nimmer, Listenpreis war 348 DM), das mir bis jetzt immer sehr dienlich war und weiterhin bleiben wird (da recht scharf und kaum Farbsäume). Zum Beobachten im eigentlichen Sinne benutze ich's nicht oft, aber zur Vor-Orientierung beim Spechteln isses wunderbar.

Ciao
Martin

 

[mathiasaumayr]

Hi

Ich habe versucht gute Billig-Ferngläser zu finden ... naja ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gebraucht ist da sicher einiges möglich, aber bei ebay habe ich einiges gekauft was eher lustig als brauchbar ist.

Ich würde eher auf die 100€ sparen und mir das Triplet kaufen dass ist echt mit Brille super und ein anderes brillentaugliches Glas mit der Qualität in der Preisklasse habe ich noch nicht gefunden.

Begeistert bin ich auch von meinem Tento 20x60, in Verbindung mit einem 20€ Stativ ist das ganz stabil und macht echt Spass.
Meinen Sehfehler merke ich bei 3mm AP auch nicht mehr.
20x geht halt ohne Stativ nicht mehr, ich pers. tue mir auch schon bei 10x auf Dauer schwer.

Hoffe das hilft <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Noch besser wäre es einfach durch die Gläser durchzuschauen, ich habe bei binoviewer das erste Mal das Triplet gesehen und war dann beim Wolfi in München und konnte ein paar Ferngläser testen -> im damaligen Schneesturm hat mir mein jetziges Triplet am Besten gefallen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />


lg

Mathias

 

[physikus13]

Kennt jemand das Meade Safari Pro 10x25? Taugt das zu irgendwas?
Hm so wie ich das sehe läuft es auf Sparen hinaus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

 

[Astronomicon]

Hallo,
also ich kenne besagtes Glas nicht, jedoch lässt die reine Spezifikation "10*25" es mir als nur sehr bedingt geeignet im astronomischen Einsatz erscheinen. Ich habe auch bereits hierzu vor nicht allzu langer Zeit um Rat gefragt. Du kannst dir das Thema ja mal anschauen.
Ansonsten möchte ich, was allgemeine Informationen zur Himmelsbeobachtung mit Fernläsern angeht, wieder einmal auf Frank's Seite verweisen. Klick hier einfach mal auf "Astronomie", scrolle nach unten und lies' dir die Berichte durch, in denen es um Ferngläser geht. Mir persönlich haben die Informationen dort jedenfalls sehr geholfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />.
Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen und dir raten, vielleicht doch eher 80-100Euro (je nach Belieben auch wesentlich mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />) als Anfangsinvestition einzuplanen.

MfG
Astronomicon