Welches Spektiv?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ehemaliges Mitglied
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ehemaliges Mitglied

Moin zusammen!

Durch Spontankauf bin ich in der Bucht günstig an ein Spektiv gelangt. Leider ist auf dem gesamten Instrument kein einziger Markenname oder das Herstellungsland zu finden. Das Spektiv ist gummiert, neben dem Okular befindet sich nur ein weißes Warnlogo "Nicht in die Sonne schauen".

Daten: 20x60 Festvergrößerung, Scharfstellung über Frontlinse (silbener Ring), Gesamtlänge 41 cm, Gewicht 830 g.

Weiß wer was? Die Google-Bildersuche brachte nichts.
 

Anhänge

  • spektiv_20x60_klein.jpg
    spektiv_20x60_klein.jpg
    21 KB · Aufrufe: 723
Hallo Micha,

das Teil - vor allem das eckige Prismengehäuse - erinnert mich sehr stark an ein Spektiv, das vor einigen Jahren in der Vorweihnachtszeit beim Textildiscounter NKD für etwas unter 20 € angeboten wurde. (Ich meine, es waren 17,99 €.)

Weder auf dem Spektiv selbst, noch in der Beschreibung oder auf der Verpackung war ein Herstellerhinweis. Es gab nur das "Made in ...", aber ich kann mich nicht mehr erinnern wo. Es stammt aber sicherlich aus fernöstlicher Massenproduktion.

Ein Foto und einen (Test-)Bericht findest Du im Artikel Ein Spektiv für 20 €? von Herbert Zellhuber.

CS
Michael
 
Moin Namensvetter!

Das ist ja ein Ding, das isses, tatsächlich - danke für die Identifizierung! :super:
Wie gut, daß ich unter den genannten Preisen geblieben bin. Die Beschreibung in dem Bericht deckt sich in etwa mit meiner gestrigen Erstbeobachtung: Die AP hatte ich schnell mit 3 mm vermessen, sie kann natürlich auch etwas größer sein (3,3 mm wie beschrieben - muß ich nochmal genauer messen). 20x60 ist ja ein eigentlich gängiges Spektiv-Maß.
Ein Seh-Test am Tag zeigte mir im Grunde keine schwerwiegenden Auffälligkeiten. Das Bild empfand ich als recht gut, die Optik ist klar, guter Einblick. Es war auch kein Problem die Optik über den Stellring scharfzustellen. Gestern Abend dann noch vor dem Einnebeln ein Sterntest: Alkor und Mizar waren in die Komponenten zerlegbar, natürlich muß man da bei 18-20fach etwas genauer hingucken. Bis auf ein kleines, seitliches "Schwänzchen" am Stern ist mir da nichts gravierendes aufgefallen. Selbst Sidus Ludoviciana (+7m6) war zu sehen.
Deshalb verwundert mich der verlinkte "Testbericht" zur VdS doch ein bißchen. Über die äußerliche Qualität kann man für den Preis nicht meckern. Also, so billig, wie bei zelix.de beschrieben, sieht mir das nicht aus, komisch. Da ja dort im Text auch kein Datum genannt ist, wann dieses Spektiv rauskam, schaute ich mir die Foto-Informationen dort auf der Seite an. Sieht wohl nach Dezember 2007 als Angebotszeitraum aus.

> Es stammt aber sicherlich aus fernöstlicher Massenproduktion.

Ja, das hatte ich im Vorfeld auch schon vermutet. Aber daß es bei so einem Preis bei zelix.de dermaßen verrissen wirde, wundert mich wirklich. Der Kollege hängt sich aber auch wirklich zu sehr am mitgelieferten Stativ auf (bei mir war keins dabei). Naja, dann habe ich nichts falsch gemacht und das Spektiv kam bei mir in einem einwandfreien Zustand an, nicht ein Staubkörnchen auf den Linsen. :cool:

Beim Thema Billigst-Optiken aus Fernost habe ich wirklich schon wesentlich Schlimmeres zu deutlich höheren Preisen selbst bei unseren bekannten Astrohändler-Freunden gesehen, abschreckendes Beispiel ist ja auch das 90er Tchibo-Spektiv und so einge flatterige Großferngläser bei den Discountern.
 
Moin Uwe!

Hm, wie kommst du jetzt da drauf, wo siehst du den Unterschied? Das, was ich bei zelix sehe, entspricht genau meinem Neuerwerb.

So kritisch ist das Ganze ja nun auch nicht. Ich hatte mir das Teil für den Schnelleinsatz im Garten besorgt, denn da haben wir eine ziemlich artenreiche Fauna. Da mußte was schnell einsetzbares mit etwas mehr Vergrößerung her. Die Festbrennweite halte ich für ziemlich praktisch, wenn man da sieht, was manchmal an Billigst-Zooms verbaut wird (wovon ein Teil der Vergrößerung meist sowiso nicht benutzt wird).

Ich habe eben nochmal die Schieblehre bemüht: tatsächlich 3,3 mm AP (entsprechend 18fache Vergrößerung).
 
> anderes Exemplar ... wie kommst du jetzt da drauf,

Ich sehe schon, dass es identische Geräte zu sein scheinen. Ich meine, dass ihr nicht dasselbe Gerät hat, und gerade bei Fernost-ptiken ist die Serienstreuung erheblich. Vielleicht hat Herbert einfach eine Gurke erwischt oder du hattest Glück.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben