Welches Teleskop für "blutigen" Anfänger???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Papillon

Neues Mitglied
Hallo,

ich hoffe mir kann jemand helfen oder einen Rat geben. Ich bin ein totaler Anfänger. Ich möchte mir ein Teleskop zulegen. Eins für den Anfang, mit dem man von jedem was beobachten kann. Also Planeten und auch Deep Space-Beobachtugnen machen kann. Erstmal um zu sehen, was einem besser liegt und mehr Spass macht. Also ein Allround-Gerät.

Ich habe mich schon informiert und 2 Teleskope in meine engere Auswahl gezogen.

Newton 114 900mm EQ2 und
Dobson 150 1200 mm

Wer hat bereits Erfahrungen mit einem dieser Geräte gemacht?
Welches wäre wohl für mich am besten geeignet?

Bin über jede Hilfe dankbar.

Liebe Grüße
Mandy

P.S. Bitte seit nicht so hart zu mir, ich verstehe noch nicht jedes Fremdwort. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Mandy,
bin ebenfalls Neuling und hab ein Celestron Newton 900/114mm auf ner EQ-Montierung. Bin sehr zufrieden damit !
Das Ding ist ein Allroundtalent.
Was den Dobson betrifft so ist es sicherlich ein gutes Einsteigergerät, ich hab mich jedoch für den Celestron entschieden, da ich nicht genau wußte wie sich mein Hobby entwickelt : Wer weiß, vielleicht kommt ja mal die Lust aufs Fotografieren ? So kann ich schonmal mit einer kleinen EQ-Montierung üben ohne gleich ratlos vor einem EQ6-Monster zu stehen (falls das "Öffnungsfieber" kommt - ich hab's jetzt schon).
Ebenfalls eine Überlegung wert ist der Umstand, daß Du später sicherlich Deine Ausrüstung verbessern möchtest, sprich Neukauf eines Teleskops mit mehr Öffnung oder einen guten Refraktor - dann wirst Du den "kleinen" Dobson mit Sicherheit wieder abstoßen (oder auf eine Montierung setzen, die mehr als der Dobson selbst kostet), während der 114er Newton ein Instrument ist, das die meisten gerade aufgrund seiner vielen Möglichkeiten weiter behalten.
Vielleicht hilft Dir das weiter ?
Gruß,
Ingo
 
Hallo Ingo, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

danke für dein Hilfe. Jetzt bin ich mir fast sicher, dass ich das 114 Newton kaufen werde. Wie ist das beim Transport dieses Gerätes?

Ich habe wirklich noch null Ahnung. Was sollte ich vielleicht noch bedenken vor dem Kauf?

Kannst du mir vielleicht ein Buch empfehlen, wo man als Anfänger gut mit zurechtkommt?

Die Einstellungen des Newtons sollen etwas kompliziert sein, stimmt das?

P.S. Ich schätze mal, viele Fragen tun sich erst auf, wenn man das Teleskop hat.

Liebe Grüße
Mandy
 
hi folks,
der dobson ist mit zwei schellen ruckzuck auf eine monti
geschnallt. man hat mehr öffnung und mehr teleskop fürs geld. die 114er haben sehr oft nur kugelspiegel.
warum sollte man später den 150er verkaufen aber einen 114er behalten?

vielleicht solltest du mal mit einem specht in deiner nähe kontakt aufnehmen. keine übereilten käufe - das gibt nur frust
 
Kann ich nur zustimmen. Auf jeden Fall den Unterschied zwischen Refraktor und Reflektor "ersehen"! Jeder hat seine Vorlieben.

Lieber eine Weile auf dem Gebrauchtmarkt umsehen und eine Marke wie Meade oder Vixen, als eine neues "Billigteil".

mfg

Chris
 
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Vixen war früher mal eine Billigmarke, als Kosmos noch die Lichtenknecker Teile vertrieben hat! Meade ist nicht so schlecht, wie alle es machen wollen. Vollständige Produktpalette, teilweise gute Produkte, wie bei allen anderen Marken.

Das Geraffel kommt eh alles aus den selben Factories in Taiwan oder China oder Japan, was solls.
A.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Sagen wir mal so: Für mein Budget bietet Meade einen Refraktor mit 127 mm Öffnung an, und Autostar-Computer-Steuerung, was ja nebenbei RA und DE-Motor mit umfasst. Bei Vixen kriege ich dafür "nur" 90 mm Öffnung, eine GP mit massivem Alu-Stativ (als "Sonderausstattung" quasi) und drei (allerdings LV-) Okulare. Ich hoffe doch sehr, dass man bei Vixen nicht übers Ohr gehauen wird und man tatsächlich das gleiche Geraffel bekommt, sondern eine getestete Optik und eine langlebige, präzise Montierung, sowie Okulare die man für sein Leben behält. Dass das Preis/Leistungs-Verhältnis bei Meade durchaus besser sein kann und man in der Regel wohl ebenfalls hochwertige Optiken bekommt, möchte ich natürlich nicht in Abrede stellen.
 
Hallo,

Also ich habe mir den Astro Newton 114/900 Von Wolfi gekauft, mit Eq2. Als Spechtelteleskop nicht schlecht, aber für Astrofotografie kommt man definitiv mit ner Eq2 nicht weit, da sie doch recht unstabil ist. Man kann zwar ein Motor für die Nachführung dran hängen, aber ich würde lieber das Geld für eine Stabilere Montierung sparen, und dann die Motoren in RA und DA kaufen, um somit in allen Richtungen Ausgleichen zu können.

Ich nehme zum Visuellen den 114 Newton und zum Fotografieren meinen neuen C6 Newton von Celestron (kein Sc sondern Parabolisch geschliffener f/5 Newton). Allerdings bin ich noch auf der suche nach einer gescheiten Montierung, da ich diese Obtik mit der Eq2 betreibe und das Wackeln Fürchterlich ist.

CS

Thorsten
 
Hallo!
Also ich würde erst mal durch Fernrohre anderer Sternegucker sehen. Vielleicht findest du ja raus, was dir besser gefällt. Da du aber war´hrscheinlich eine konkrete Antwort willst, kann ich dir folgendes sagen. Wenn du Deepsky gucken willst, dann tut das besser eine größere Öffnung. Wenn du alles ausprobieren willst, ist der 114/900 vielleicht ein bisschen besser, weil er einem alle Möglichkeiten offen lässt(fotografieren) aber auch der 150er Dobson ist nicht schlecht. Obwohl hier zu beachten ist, dass du dir keinen billig Dobs kaufst, weil die dann auch nur entteuschen.
MFG Michael
 
hallo mandy,
tscha, welches teleskop ?
schwere frage, siehst du ja an den vielen antworten.

in einem punkt haben alle recht : nicht übereilt kaufen. nur weil ich und andere einen 114er "gezogen" haben (ürbigens gebraucht von nem lieben hamburger) heißt das noch lange nicht, das du darauf basierend deine entscheidung treffen solltest. vielmehr geht gerade bei dem thema ->erstes teleskop nix über : informieren, informieren, informieren... (und auf astronomie.de den leuten löcher in den bauch fragen)

was die anderen beiträge angeht, so ist uns allen denke ich viel geholfen wenn du einmal schreiben könntest wieviel geld du überhaupt zur verfügung hast ? ich tippe da mal ins blaue : so 2 - 300 euro ?

vielleicht hast du schon aus den anderen postings gesehen, daß das teleskop erst der anfang / die spitze des eisberges ist. dazu kommen noch diverser zubehörkram wie okulare, filter, etc... beim www.teleskop-service.de kriegst du eine gute übersicht, der wolf beißt auch nicht (hab zwar selbst noch nicht dort gekauft (kommt bald wolfi, bin nur grad pleite) aber bisher nur gutes gehört)!
da wirst du auch sehen, daß eine gewisse standardausrüstung meist schon dabei ist, doch für's richtige "spechteln" braucht man halt so ziemlich viel krimskrams, je nach vorliebe, und das geht dann wieder ins geld.

was den dobson betrifft, so ist er natürlich am unkompliziertesten :
"klo" aufstellen (rockerbox, ersetzt stativ und montierung) und "röhre" reinhängen, los gehts. werd mir demnächst auch mal so ein teil zulegen wenn ich das geld habe.

die typische EQ2 montierung beim "normalen" 114er newton (nicht vixen) ist tatsächlich ziemlich wackelig, für die ersten beobachtungen ist sie allerdings ok, erst recht wenn man noch nie was von "rektaszension" oder "deklination" gehört hat und erst mal das nachführen üben möchte.
für astrofotografie ist die EQ2-monti natürlich nix (oder kaum zu gebrauchen) - doch beim thema astrofotographie habe ich a) keine ahnung weil ebenfalls anfänger und b) das gefühl, du willst dich sowieso erstmal orientieren, stimmt's ?

auch ein guter tip : bei anderen leuten durchs rohr gucken.
schau doch mal unter "treffpunkte" hier im forum, ob du nicht leute aus deiner umgebung findest, die dich mal mitspechteln lassen.

lange rede, kurzer sinn :
wieviel geld hast du zur verfügung ?
und am wichtigsten : LASS DIR ZEIT !

ich wunder mich auch, warum dir bisher noch keiner geraten hat, es mal mit einem GUTEN fernglas zu versuchen ? auch damit läßt sich wirklich VIEL am himmel entdecken...

also, laß dich nicht verwirren, laß dir lieber noch mehr zeit - und check deinen geldbeutel

draußen : wolken - grrrrrr

ingo
 
sorry dobs,
das mit dem verkauften 150er dobson ist natürlich blödsinn, (warum den 150er dobs verkaufen und nen 114er behalten ? hast recht) - dachte halt an einen schmalen geldbeutel (wie meinen, schluchz) und das viele schöne zubehör, mit dem man dann auch liebäugelt...
im prinzip nehmen sich beide systeme nix, beim dobson hat man halt mehr öffnung fürs gleiche geld - und die gute montierung muß ich beim 114er auch irgendwann draufrechnen, wenn das system stabil (für hohe vergrößerungen und fotografie) stehen soll.

mal nebenbei, hat nicht jemand mal einen guten buchtip für die dame ?

ingo
 
bevor du dir eines dieser "ums Eck rum Rohre" kaufst, schau mal durch:

1) ein 10x50 und ein 11x80 Fernglas für deep sky
2) einen billigen kleinen Refraktor (Linsenteleskop), so 70-90x 700-1000.

sind einfacher zu bedienen, das Gesichtsfeld wird nicht je nach Stellung des Okulars verschieden gedreht
brauchen keine Auskühlzeit und zeigen bereits fast alles, was visuell interessant ist.
 
Hallo Mandy,
ja zu den Eisteigerteleskopen wurde ja schon fast alles gesagt, zu den Ferngläsern muss man noch sagen, daß ab 10-facher Vergrößerung eigentlich schon ein Stativ benötigt wird, speziell bei längerer Beobachtung. Dann aber ist der Vorteil der einfachen, unkomplizierten Beobachtung dahin.
An "Literatur" sollte das Kosmos-Himmelsjahr (oder ein anderes astronomisches Jahrbuch) nicht fehlen, kostet glaub`ich 14,50 Euro. Erst damit erfährt man ja, gerade als Einsteiger, was man wann, wo wie am Himmel sehen kann.
Clear Skies
Roland
 
Hallo Ingo,

die vielen Antworten und Ratschläge, da muss man sich erstmal durchlesen.

Ja, das mit dem informieren ist richtig, deswegen bin ich ja da. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich habe mich auch schon in meinem Bekanntenkreis umgehört, aber wirklich niemand kennt jemanden, der ein Teleskop besitzt, geschweige denn damit umgehen kann.

Du schreibst immer du bist Anfänger, also ich bin dann jemand der Null Ahnung hat. Ich bin in eine andere Kategorie der Anfänger zu ordnen als du. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Wieviel Geld ich zur Verfügung habe. Tja, das ist ne schwere Frage. Wie gesagt, ich will erstmal sehen, ob ich mich wirklich dafür begeistern kann. Ich habe schon oft gelesen, das bei vielen das "Ding" wieder in die Ecke gestellt wurde. Dann wäre es natürlich Mist, wenn man schon einige hundert Euro ausgegeben hat. Ich sag mal so, ich möchte ein Gerät, mit dem man erstmal einen Überblick bekommt und sich vorstellen kann, was mit einen teureren Gerät eventuell möglich ist. Ich hoffe das ist mit einem Preis von 200-300 Euro möglich. Hast du übrigens gut getippt, ist das so ein Typischer Einsteiger-Preis???
Schön wäre natürlich auch, wenn man das Gerät dann aufrüsten kann.

Ich denke, wenn man sich so ein Kaufhaus-Teleskop, a´59 Euro kauft, dann findet man erstmal keinen Spass daran, weil die Möglichkeiten doch sehr eingeschränkt sind. dann ist es wahrscheinlich wirklich besser man hat ein gutes Fernglas. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Ich werd noch mal im Forum nachschauen, vielleicht gibt es ja wirklich jemanden in der Nähe, der mich mal durchschauen läßt. Das wäre mir auch am liebsten, damit man wenigstens mal eine Vortstellung hat. Wenn nicht gehe ich mal ins Planetarium, vielleicht finde ich ja da einen "Freak".

Ich kann dich übrigens beruhigen, bei uns war eine sehr klare und natürlich kalte Nacht, aber ich habe ja noch kein Teleskop. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Ja, Zeit werde ich mir lassen und ich werde mich informieren, informieren, informieren. Machen wir´s wie überall, vor der Praxis kommt nun mal die "trockene" Theorie.

Danke für deine Hilfe und natürlich auch Dank an alle anderen.

Mit dem Fernglas, das habe ich schon versucht, trotzdem danke für den Tip.

Liebe Grüße
Mandy

 
Hallo Mandy!

Blutige Anfaengerin mit wirklich NULL Erfahrung war ich vor drei Jahren auch! Nun hab ich 0,01 % Erfahrung! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Und aus dieser Erfahrung raus, kann ich mich dem Rat der anderen nur anschliessen: nix ueberstuerzen. Bis die Zeit fuer die Entscheidung reif und das noetige Kleingeld beisammen ist, kann man den Himmel wunderbar mit dem Fernglas kennenlernen. Natuerlich brennt man dann sehr schnell darauf, auf die entdeckten Nebelchen mal ein Teleskop draufzuhalten, aber kein wackliges mit ner schlechten Optik, denn dann waere der Spass ja schon vorbei! Es lohnt sich, ein wenig zu sparen und sich ein gutes Einsteigerteleskop zu kaufen! Mit zwei oder drei guten Okularen! Sicherlich findest Du in Deutschland in Deiner Naehe Sternenfreunde, die Dich da gerne auch in der Praxis beraten!

Es ist uebrigens halb so wild es zu lernen, mit einem Teleskop umzugehen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Glaub mir, denn hier spricht wirklich das technische Boarddesaster! Mein mechanisches und mathemtisches Unvermoegen haelt mich nicht davon ab, die schoensten Himmelsausfluege zu machen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Herzliche Gruesse



 
Hallo Herr Andreas,
Vixen war nie eine Billigmarke und völlig daneben ist wohl die Aussage, alles käme aus der gleichen Fabrik. Was soll denn jemand mit solchen Postings hier anfangen. vor allem Neueinsteiger. Es gibt deutliche Unterschiede zwischen Produkten Made in Japan oder Made in China oder Taiwan, allerdings auch deutliche Preisunterschiede.
Kein anderer Hersteller bietet eine so umfangreiche Palette
an Teleskopen und Zubehör wie Vixen.
Mit freundlichem Gruß
Vehrenberg KG
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben