Welches Teleskop für (fast-) Einstieg?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo,

ich habe mal angefragt und würde den 150/750er Newton (ist die Version mit Inbus-Justierung) auf der Astro-5 (Alu-Stativ) für insgesamt 358 Euro bekommen. Dazu ein 32mm TS SP, ein 10mm TS WA, ein 6mm Kasai Ortho und eine 2x TS Barlow, und ich würde in meinem Budget bleiben. Was haltet ihr davon? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

(Edit: hab das WA beim 10mm TS Okular vergessen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> )
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Tirion,
aus dem Bauch heraus, ne schöne Kombination.
Teleskop und Monti, das paßt allemal. Ebenso das 32er Plössl, auch wenn es nicht randscharf am f/5 Newton ist.
Die beiden anderen Okus in Kombi mit dem Gerät vermag ich nicht zu beurteilen.
Eines fehlt noch, ne Justagehilfe.
Schau Dir auch mal den Artikel zur Veloursauskleidung auf der HP an. Sowohl Tubus als auch OAZ des Celestron Newton schreien förmlich danach. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
CS
 
Hi!

Wieso les ich hier eigentlich nur Newtons oder Maks?
Als Planetengerät würde mir bei diesen Angaben spontan ein 90er oder 100er Refraktor mit 1000mm Brennweite einfallen. Und die müßten auch in dieses Preissegment fallen.

'nen Skywatcher 100/1000 z.B.

Ich hab hier selber einen Bresser Polaris und hab schon an den Planeten schönes gesehen.

Gruß...
Vader
 
Hi!

Dieser Farbfehler ist aber nicht sooo schlimm, wie hier gern getan wird. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ausserdem muß ein Newton justiert werden. Mit einen Refraktor beobachte ich fast sofort. Ausserdem soll bei vergleichbarer Öffnung ein Refraktor im Kontrast immer überlegen sein.
Letzteres kann ich nicht direkt vergleichen und damit verifizieren, höre es aber oft. Ich weiß aber, das der NP80l den ich mal mal hatte, sehr gut bei den Planeten war. Und ein Lichtenknecker, den ich ebenfalls mal besaß, stach ein C8 aus, obwohl dieser nur um die 120mm Öffnung hatte.

Das natürlich alles mit dem Focus Planetenbeobachtung.
Ausserdem hatte er schon einen (wenn auch kleinen) Refraktor und kennt sich mit dem Handling aus.

Gruß...
Vader
 
Hi,
das der Farbfehler nicht soooo schlimm ist sagst Du. Ich sehe das anders.
Richtig ein Newton muß justiert werden. Ein Refraktor etwa nicht? Manch ein Besitzer einfacher Refraktoren gibt viel Geld dafür aus um es beim Fachmann machen zu lassen, wenn es überhaupt gescheit geht. Beim newton lernt man es und macht es anschließend einfach selbst, wenn nötig.
Klar ist ein 80L ein schönes Planetengerät, aber zum Preis einer elend langen Röhre. Und dann nur 80mm Öffnung = 80mm Auflösungsvermögen. Wenn ich den Anschaffungspreis bedenke.....
Ich denke wir brauchen die Farbfehlerdiskussion nicht erneut aufzuwärmen - gabs erst letzt hier im Board. Farbfehlerfreiheit ist in meinen Augen ein Muß für erfolgreiche Planetenbeobachtung, wobei es prinzipiell erst mal egal ist, ob es ein Spiegelsystem oder ein Apo (ggf. ED) ist.
CS
 
Hi!

Also mein Polaris mußte nie von mir justiert werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Und wenn ich zwar die Öffnung vergrößer, gleichzeitig aber auch die Brennweite verkürze, dann hab ich einen feinen Lichtsammeler, aber kein Planetengerät.

Ich hab mit Spiegel und Linse beobachtet und weiß halt, was ich gesehen habe. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Gruß...
Vader

Ps.: Aber wir wollen hier nicht wieder eine Spiegel / Linsen Diskusion beginnen. Es sollte nur klar sein, das es auch was ausser Spiegel gibt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

ein Refraktor fällt leider wegen der Baulänge aus. Ein kurzbrennweitiger Apo ist mir im Moment allerdings zu teuer und ein kurzbrennweitiger Fraunhofer scheint mir zuviel Farbfehler zu haben (ich bin da vielleicht auch etwas durch den 60/700er geschädigt... da war fast mehr Farbsaum als Planet zu sehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ). Daher ein Reflektor.
Zur Justiereinrichtung... was könnt ihr mir da empfehlen? Ich hab mich mal umgesehen und glaube erkannt zu haben, daß ich ein Cheshire für die Grundjustage, eventuell einen Laser für die Feldnachjustage und natürlich den Test am Stern für die Kontrolle verwenden kann. Also wäre ein Cheshireokular die beste Wahl (auch, wenns im Feld kaum brauchbar ist)?

CS
 
Hallo Tirion

Besuch Mal Ekkehard´s (Pteng) HP. Da findest Du zum Thema Newtonjustage alles (mehr als Mancher auf Anhieb verdauen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />) . Man muss es EIN Mal begreifen und ab da geht´s wie von selbst.

CS, *entfernt*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben