welches Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Karsten,

> 2.eine Nachführung vermisse ich bei über 200x am Dobson tatsächlich ein wenig

Aber das eine schliesst das andere doch nicht aus.
Ich kann gar nicht verstehen, warum die EQ Plattformen in Deutschland (oder Europa) so wenig verbreitet sind. Man liest kaum etwas darüber in den Foren, und wenn man jemand eine auf nem Treffen benutzt, wird sie bestaunt wie ein Objekt von einem anderen Stern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Für mich ist die Verbindung eines Dobs mit einer Plattform das absolute visuelle non plus ultra.
Ich kann Steffen zu seiner Entscheidung nur beglückwünschen. Für seine Pläne sicher die richtige Wahl. Und ich muss gestehen, dass ich auch schon einmal nah dran war mir ein VMC zu kaufen.
 
Hallo KaStern!
Da bin ich schon wieder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> . Die Beobachtungen mit dem VMC werde ich dann sicher hier niederschreiben, allerdings wird dies noch eine ganze Weile dauern. Muss erst mal sehen wie lange ich nach meiner Bestellung auf das Gerät warten muss. Ich will ja auch nichts überstürzen.
Nun ist zwar die Sache mit dem Teleskop geklärt, aber da taucht auch schon die nächste Frage auf. Sie lautet welche Vorteile ein Alustativ gegenüber dem Holzstativ hat? Ich nehme mal an das es da mindestens einen Vorteil geben muss da dies ja auch teurer ist. In einer Homepage habe ich allerdings mal gelesen, dass das Alustativ länger nachschwingt auch wenn es nur minimal sein soll. Aber wo sind die Vorteile?
Nun zu einen kleinen Testbericht von meinem alten 60 Refraktor Brennweite 900. Ich habe gestern Nacht für ein paar Stunden frei Sicht gehabt und habe nun etwas getan wo gleich wieder viele den Kopfschütteln werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> . Ich habe mit dem Refraktor durch das geschlossene Fenster hindurch beobachtet und hatte im Westen den Saturn eingefangen. Ich muss sagen auch da habe ich die Saturnringe gut erkannt allerdings nur bei einer kleinen Vergrößerung etwa 40 facher. Bei ca. 90 facher waren sie schon etwas verschwommen. Auch konnte ich viele Sterne beobachten die ich mit bloßem Auge nicht sehen konnte. Ich muss aber zugeben das man schon einen Unterschied bemerkt gegenüber einem geöffneten Fenster.
Wenn nun wieder alle die Hand von den Augen genommen haben und mit dem Kopfschütteln fertig sind <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> möchte ich nur noch erwähnen das ich mit dem VMC dies nicht vor habe, es sei den es möchte jemand wissen wie stark die Beeinträchtigung ist. Ansonsten werde ich immer mit der Balkonastronomie und vereinzelt auch mal draußen beobachten.
Sternklare Grüße vom Steffen
 
Stativ ?

Hallo Steffen,

ich habe keine praktische Erfahrung mit den Vixen-Stativen.
Im Ausstellungsraum von Vehrenberg hatte ich einmal die Gelegenheit mir verschiedene Teleskope und auch die Stative anzusehen.
Ich meine,daß das Holzstativ und das einfache Alustativ sich nicht deutlich in der Steifigkeit unterscheiden.
Das Holzstativ hatte vielleicht einen minimalen Vorteil.
Das teure Alustativ war allerdings deutlich steifer als die vorgenannten.

Die Sichtung des Saturnringes mit dem 60mm durchs Fenster ist doch nicht schlecht(hier bei uns ist höchstens Schneeschaufeln drin).

Aber wenn du den mit dem 8" siehst gehen dir die Augen über <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

MfG,Karsten
 
Dobsonplattform

Hallo Jochen,

davon habe ich auch schon mal gehört,aber noch nie ausprobiert.
Allerdings möchte ich der Transportabilität wegen nicht zu viel Masse herumschleppen.
Wenn parallaktisch,dann schwebt mir etwas in der Art wie Kurt Schreckling es für seinen 10" realisiert hat.

MfG,Karsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben