Wer hat das hässlichste Teleskop ? Herzeigen !! ;-)

Warum OT? das ist mein "hässlichstes" Teleskop und darum geht es doch hier.
Zu Spindler & Hoyer muss ich ja eigentlich nichts sagen...
Moin Bernd, ich hab tatsächlich noch keinen Blick durch ein Spindler & Hoyer Objektiv werfen können; dabei habe ich seit Ewigkeit ein 110/ca 1800er in der Schublade liegen ... daher mal die Frage nach der Qualität .. lohnt ein Bauprojekt (das nächste Kanalrohr ;-) ???

Greetzles Hannes
 
Hallo Hannes,
lohnt sich auf jeden Fall. Die gab es aber nur als 1000 und 1500mm als FH.
Der hat damals so viel gekostet wie ein halber Monatslohn (Facharbeiter).
Der optische Rechner, H. Hildebrand, war lange Jahre Vorsitzender der deutschen Optiknormen
und weltbekannt. Allerdings hat Spindler & Hoyer fast nur für Wissenschaft und Forschung produziert,
daher auch nicht so bekannt.
Ich hatte mal einen "normalen" 100 1000mm mit dem S&H 100 1000mm verglichen:
Aufnahmedaten:
Christbaumkugel 200m entfernt
Trübes, regnerischen Wetter ohne viel Kontraste
extrem vergrößerter Ausschnitt
Test_TSvsSH_100-1000.jpg


CS Bernd
 
Mein erstes "richtiges" Teleskop aus Metall, als Teenager alles selber gebaut.
Die Vorgänger aus Pappröhren haben leider die Jahrzehnte nicht überlebt.
Objektiv war ein 100 / 1000mm S&H Fraunhofer Achromat.
Sah jetzt nicht so schön aus, war aber auf Ausbaufähigkeit geplant und konstruiert.
So konnte ich damals von der PentaSix 6x6, Nikon F2, Zenitprisma und Protuberanzansatz
alles ohne Verlängerungen anschließen (nur mit den selbstgebauten Adaptern natürlich)

Den Anhang 465361 betrachten
Den Anhang 465362 betrachten

... und da ich bis heute noch nichts verkauft habe, gibt es das alles noch bei mir :)
CS Bernd
Nun Bernd,

Ich finde das Teil sieht schick aus :)

CS Mark
 
Hallo Hannes,
lohnt sich auf jeden Fall. Die gab es aber nur als 1000 und 1500mm als FH.
Der hat damals so viel gekostet wie ein halber Monatslohn (Facharbeiter).
Der optische Rechner, H. Hildebrand, war lange Jahre Vorsitzender der deutschen Optiknormen
und weltbekannt. Allerdings hat Spindler & Hoyer fast nur für Wissenschaft und Forschung produziert,
daher auch nicht so bekannt.
Ich hatte mal einen "normalen" 100 1000mm mit dem S&H 100 1000mm verglichen:
Aufnahmedaten:
Christbaumkugel 200m entfernt
Trübes, regnerischen Wetter ohne viel Kontraste
extrem vergrößerter Ausschnitt
Den Anhang 465412 betrachten

CS Bernd
Hi Bernd, whow, das sieht ja r i c h t i g gut aus, ist ja mindestens ein Halbapochromat. Da hast ja ein Schätzchen (und ich weiss Bescheid, kann nun so ein langes hässliches Teleskop bauen ;-) )
Klasse und Danke für die Bilder ...

Greetzles Hannes

EDIT: "Die gab es aber nur als 1000 und 1500mm als FH" gilt das nur für die 100er Objektive oder auch für die 110mm (so eines habe ich nämlich)? F10 und F15? Hast Du da über S&H vielleicht mehr Infos?
 
Hast Du da über S&H vielleicht mehr Infos?
Ja, alle :)

Eine Korrektur habe ich noch: Die Achromaten kosteten damals nicht einen halben
sondern einen doppelten Facharbeiter-Lohn. Stand Ende der 70er

Ich lebe von Oktober bis März in meinem Haus in Bangkok (16 Wochen nur Sonne).
Das nennt sich hier die "trockene Jahreszeit", also nichts für Alkoholiker :D
Wenn ich wieder in Deutschland bin, schaue ich mal in meinen Unterlagen nach.
Wenn du irgendwelche Maße benötigst... (s.o.)

CS Bernd
 
Weilte nur kurz als häßliches Entlein: 115 F7 APO.
Danach wurde ein schöner Schwan draus und die EQ1 erlöst....
20230728_221058.jpg


Grüsse aus dem Norden!

Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben