domsalla
Aktives Mitglied
Hallo *,
mittlerweile nimmt der Newton Form an. Aber eine Kleinigkeit stört doch noch.
Die Brennebene habe ich nun rund 65 mm vom oberen Ende des eingezogenen Okularauszug gelegt. Je weiter ich die Brennebene hinausziehe, desto größer wird die Randabschattung (trotz ursprünglich ausreichend dimensionierten Fangspiegel von etwa 79 mm für ein 27 mm ausgeleuchtetes Feld).
Aber: Je weiter der Okularauszug eingefahren ist, desto mehr steht von der Hülse in den Tubus hinein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Wie weit darf die OAZ-Hülse in den Tubus ragen, damit sie sich nicht störend auf dem Bild verewigt?
(250 mm Spiegel, 300 mm Tubusinnendurchmesser, 6 mm Wandstärke, OAZ-Höhe 42 mm, Hülsenlänge 75 mm).
Was ist die beste Option für die Brennebene?
Danke und schönen Gruß,
TJ
mittlerweile nimmt der Newton Form an. Aber eine Kleinigkeit stört doch noch.
Die Brennebene habe ich nun rund 65 mm vom oberen Ende des eingezogenen Okularauszug gelegt. Je weiter ich die Brennebene hinausziehe, desto größer wird die Randabschattung (trotz ursprünglich ausreichend dimensionierten Fangspiegel von etwa 79 mm für ein 27 mm ausgeleuchtetes Feld).
Aber: Je weiter der Okularauszug eingefahren ist, desto mehr steht von der Hülse in den Tubus hinein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Wie weit darf die OAZ-Hülse in den Tubus ragen, damit sie sich nicht störend auf dem Bild verewigt?
(250 mm Spiegel, 300 mm Tubusinnendurchmesser, 6 mm Wandstärke, OAZ-Höhe 42 mm, Hülsenlänge 75 mm).
Was ist die beste Option für die Brennebene?
Danke und schönen Gruß,
TJ
