Wiedereinsteiger sucht neues Spielzeug

[andreas21]

Hallo zusammen,

ich habe vor knapp 13 Jahren, glaube ich, mit dem Sterne gucken angefangen. Damals habe ich zu Weihnachten ein Bresser Newton 6" bekommen. Im Ruhrpott wohnend war da die "Erleuchtung" natürlich eher schlecht als recht.

Als ich dann vor 8 Jahren nach Südbaden umgezogen bin, gabs dann auch mein erstes in Eigenregie angeschafftes Teleskop: ein Meade 10" SN auf LXD75 Monti.
Ab da gabs dann natürlich erstmal keinen Halt. Durchzechte Nächte gehörten da zum Standard
Hinterher hab ich mich dann auch an der Astrofotografie versucht. Aber da waren die Ergebnisse nicht so zufriedenstellend. Nun, und wie es kommen musste, haben sich mit der Zeit meine Interessen wieder verschoben, so dass die Astronomie dann nach einigen Jahren wieder ruhte.

Jetzt bin ich aber wieder richtig heiss drauf
Allerdings möchte ich mein 10" SN dafür nicht mehr einsetzen (Wer Interesse? ), sondern neues Spielgerät muss her. So richtig schön mit Technik.

Das neue Teleskop muss kein transportables Gerät sein. Vom 10" SN bin ich gewohnt, auch mal was Schleppen zu müssen. Das ist also kein Problem.

Einsatzziele sollen eher lichtstarke Objekte wie Mond, Planeten, Sternenhaufen sein. Astrofotografie ist nicht zwingend ein Thema. Eine Azimutale Monti wäre also ok. Denn die Verrenkungen an der Äquatorialen Monti waren sehr... gewöhnungsbedürftig.

Ich habe mich auch schon etwas umgeschaut. Erst bei den Refraktoren, aber die Preise sind da doch dann der Hammer, wenn man bedenkt, dass man für den gleichen Preis dann schon richtig gute Spiegelteleskope bekommt.

Also bin ich bei den Schmidt-Cassegrains hängen geblieben. Die gelten ja so ein bisschen als Allrounder.
Und da ich ja etwas Meade geprägt bin, habe ich mich natürlich da zuerst umgesehen.

Da fiel es mir dann ins Auge. Das LX600 12" ACF. Optional sogar mit X-Wiege, falls ich doch mal Astrofotgrafie wieder probieren möchte. Dazu würde ich mir dann noch den Microfocuser zulegen.

Was haltet ihr von dem Teleskop?
Für welche Einsatzzwecke seht ihr es prädestiniert?
Welche Okulare würdet ihr dafür empfehlen?
Und wie sieht es generell bei Meade aus? Habe gehört, dass die doch schon arg in finanziellen Nöte stecken. Zu risikoreich, wenn es um Garantieansprüche geht?

Fragen über Fragen.

Danke schonmal, falls ihr bis hierhin alles gelesen habt

 

[Kerlon]

Moin Andreas,

da du ja viel Beobachtungserfahrung hast, solltest du eigentlich gut selbst einschätzen können, wofür so ein SC prädestiniert ist.

Du kommst vermutlich nicht auf mehr als ein Grad maximales Gesichtsfeld bei der Brennweite, es gibt leider viele Objekte, die bei so einem kleinen Gesichtsfeld nicht sehr gut zur Geltung kommen.

Es bleiben natürlich viele kleinere Objekte, vor allem planetarische Nebel, kleine offene Sternhaufen, Kugelsternhaufen. Da spielt die Öffnung und das Auflösungsvermögen seine Stärken aus, und dass du mit recht langbrennweitigen Okularen mit angenehmen Einblick bereits hohe Vergrößerungen realisieren kannst.

Ob ein SC bei der hohen Obstruktion für Planeten wie geschaffen ist? Ich denke eher nicht, aber Kompromisse muss man immer eingehen.

Ich habe selbst kein SC, durfte aber schon häufiger durch eines in 12" schauen. Also bitte meine Worte nicht auf die Goldwaage legen. Mich hat es allerdings nie überzeugt, ich empfinde das Bild irgendwie als flau. Es ist zwar ganz interessant, mal kleine Fetzen des Cirrus zu sehen oder so etwas wie den Hantelnebel, aber eines kann ich sagen, ein Allrounder ist so ein SC mit Sicherheit nicht.


Deine Idee, ein azimutal montiertes Teleskop mit Einsicht von hinten zu nutzen, finde ich allerdings gut, mir gefällt das ebenfalls sehr gut. Und auch GoTo halte ich für sinnvoll, wobei es zugegeben für deine in den Raum geworfenen Objekte wirklich nicht notwendig ist, außer vielleicht für kleinere, exotische Sternhaufen.

Bevor die Okular- und Astrofotgrafiefrage geklärt wird, sollte erstmal geklärt werden, welches Teleskop es letztendlich wird