WITTY 1 erfahrungen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

ORAKEL

Aktives Mitglied
wer kann mir sagen, in wie weit der witty belastbar ist?
trägt er z.B. einen 80/400 refraktor gut? (auf der seite von baader soll er das ja angeblich können)

könnte ich den witty als leitrohrhalter mißbrauchen (für den 80/400)

von leitrohrschellen halt ich persönlich nicht so viel...
gibt es denn zu dem witty sonst noch alternativen?
 
Wenn der 80/400 nicht zu schwer ist, geht das ordentlich stabil. Ich hatte einen TS80/400 mal als Großsucher auf meinem 10" Dobson, das ging!
 
Hi

er trägt ihn! habe aber keine fotos damit gemacht, d.h. wie es mit langzeit stabilität aussieht kann ich dir leider nicht sagen.

lg

mathias
 
ne,ne ich wollte auf das ding nur ein leitrohr (80/400)
draufsetzen.
ich denke denn auch mal, dass das hält
 
Ich glaube Mathias wollte damit sagen, daß er nicht weiß, wie stabil die Witty auf lange Sicht ist, also ob sie das Leitrohr permanent auf denselben Punkt ausgerichtet hält oder leicht nachgibt. Das wäre für das Nachführen beim photographieren natürlich tödlich.
 
Hi Alex,
kommt auf das Gerät an. Einen Skywatcher 80/400 trägt die Witty als Sucher nicht stabil genug. Der grüne TS Refr., der dank viel Plastik viel leichter ist eher.
Ich habe genau aus dieser Motivation meinen 80/400 nachdem er als Reisescope abgelöst wurde letztlich dann verkauft und den grünen TS 70/350 genommen. Der paßt gut zur Witty. Einen Bericht dazu findest Du auf der HP.
CS
 
Ich hab meinen 80/400 von GSO.
der ist aus vollmetall, also wird die witty ihn nicht vernünftig tragen. was könnte ich denn als alternative
zum witty anwenden?
 
Hallo Alex!

Die einzige Alternative die ich sehe wären Leitrohrschellen.
Ich habe mein 70er ETX als Sucher umgebaut. Die Schellen sind Selfmade, die ganze Sache hat mir etwa 20,00Euro gekostet, wobei die Prismenschiene mit 15,00Euro das teuerste war.
Kuckst du mal hier:

70erETX als Sucher

Sucher am C6-N

CS
Matthias
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Alex,
80/400 von GSO? Dachte die hätten nur einen 80/480.

Alternativen an kleinen azimutalen Montis gibt es.
Einmal die TSAZ irgendwas, die stabiler wie die Witty sein soll (weiß ich nicht)
Dann wäre da noch die Baader BP1, die sicher reicht.
ZU beiden müßte man aber wohl basteln, wenn man sie im den Sucherschuh stecken will. Da ist die Witty im Vorteil.

Alternative, wenn das Scope denn auch aus Leitrohrgedanken verwendet werden soll ist die parallele Montage mittels Doppelbefestigung. Das geht auch als Sucher gut - er steckt dann halt neben dem Scope - und es belastet die Monti nicht so stark, weil Du nicht hochbaust. Grade das Hochbauen mögen die Montis nicht so. Ich vermute ob der Hebelwirkung des weit vom Achskreuz enfernten Teleskops. Das kann zwar eine Lösung sein - auch in Verbindung mit Leitrohrschellen - aber m.E. nur dann wenn Du ohnehin eine großzügig dimensionierte Monti hast.

CS
 
80/400 von GSO? Dachte die hätten nur einen 80/480.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> ja, den mein ich auch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
(schon blöd, wenn man nicht mal weiß, was man selbst zu hause rummliegen hat <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> )

mit solcen kleinen Az, Montis ist das ja auch ne gute idee.Ich werd mal drüber nachdenken.

aber auf der anderen seite sind solche selbstgebauten leitrohrschellen aus holz auch nicht schlecht...
 
hi,
ich hatte mal versucht mit einem 300er tele piggyback-fotos auf einem witty zu machen. das ging völlig daneben. der witty hatte zuviel spiel und die kamera kippte wild hin und her. das spiel in den lagerböcken läßt sich zwar minimieren, aber ich fürchte, für eine wirklich stabile verbindung leitrohr-hauptrohr reichts nicht aus. da empfehle ich wirklich stabile und steife leitrohrschellen.

cs,
gerald
 
Wackelte wie ein Lämmerschwanz!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau den Satz hab ich an Wolfi auch geschrieben
(oder wars "Kuhschwanz"?), nachdem ich das Teil
mit dem Astro 70 (70/350 Refraktor) getestet hatte.
Maximal (mit viel Augenzudrücken) bis 40x verwendbar,
darüber kann man nicht mal mehr vernünftig fokussieren.

Fazit:
Für Sucher ja (aber teuer)
Für Leitrohr: NEIN.

Gruss <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Thorsten
 
Hallo,

das Dilemma nimmt ja kein Ende.

Nachdem ich ja nun meine tolle Doppelschiene habe, muss da ja auch watt druff!
Und zu irgendwas muss der olle Wiity ja auch taugen.

Ach ja! "Mond bei Mars" stand im Himmelsjahr.

Also die 20D mit dem Canon 100-400 L IS USM drauf und los.

Ach Du Sche*sse! Das wackelt ja immer noch wie ein Lämmerschwanz! Selbst bei nur 100mm, also das Tele voll eingefahren!

Jetzt fliegt der Witty endlich in die Tonne (d.h. Ebay-Müllkippe) und mein vernünftiger Kugelkopf kommt wieder zum Einsatz. Der trägt locker 3 kg und auf die tolle Feineinstellung muss ich dann eben verzichten. Mit etwas rutschend eingestelltem Kugelkopf geht's auch...

PS: An der Doppelschiene lag's jedenfalls nicht. Das 8" Newton auf der anderen Seite wackelte jedenfalls nicht!

Gruss,
Max
 
Hallo Max,

wenn ich's richtig verstanden habe, verwendest du die Doppelbefestigung von TS. Ist das stabil genug für einen 200/900 Newton plus 80/1000 Mak als Leitrohr plus Canon 20D? Irgendwie hab ich da Bedenken wegen der Hebel.

Gruß
Thommy
 
Hallo Antares,
danke für die Auskunft. Sorry wenn ich mich erst jetzt melde, war auf Reisen. Die TS Doppelbefestigung werde ich mir dann zulegen

Thommy
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben