Zeigt her: Eure Maksutow- und Klevtsov-Teleskope

[Mexxor]

Hallo Wolfgang,

Hallo Thomas,

ein sehr schönes Gerät und ich wünsche dir, besonders schon zur aktuellen Planetensaison, viele schöne Beobachtungen damit!

..und endlich wird der Thread, nach über 2 Jahren Tiefschlaf, seit meinem letzten Posting, wieder belebt...

CS, Wolfgang

Danke für die Worte, als ich den Mak an Land gezogen habe dachte ich gleich an diesen Faden und an deine Intes/Intes Micro "Sammlung"!



Hallo Thomas,

Hallo Thomas,

Glückwunsch zu diesem wunderbaren Intes.

Freue mich auf Berichte.

CS Thomas

Danke auch dir!
Mit Berichten könnte es momentan schwierig werden, bin privat sehr eingespannt. Aber gestern Abend konnte ich schon mal einen Sterntest durchführen und der war sehr gut.

Gruß und CS
Thomas

 

[hasebergen]

Moin Thomas,

uiuiui .. da hast aber was Feines an Land gezogen. Lass den mal ausgekühlt sein und das Seeing stimmen ... da wird es dann für Deinen klasse AOM 105er aber richtig eng ;-) Denn 200mm quasi apochromatisches Licht, das noch mit der hervorragenden russischen Optikqualität .. das k a n n was ...

Spätestens im April zum TTS - bitte mitbringen ;-)

Grüßles Hannes

 

[hasebergen]

Moin,
ja ich kann auch mal wieder einen kleinen Maksutov-"Sermon" beisteuern ... mich interessieren ja immer besonders "unbekanntere" Geräte.

Die bekannte "Stangenware", die jeder Händler in - markennamenmäßig eigen, ansonsten aber alle vom selben chinesischem Band gelaufen seiend - qualitativ durchaus gute Teilchen .. aber: langweilig ;-)

Mir ist da neulich einer zugelaufen, der unter "iOptron" angeboten wurde ... zunächst dachte ich: "ach lass ma´ ... wieder so einer aus China".
Naja, aber dann schnupperte ich doch mal nach ... und bekam dieses merkwürdige Zucken am Mausfinger *grins*: Und nun steht er hier. Ist ein 150/1800er Mak.

Ich recherchierte dann mal ... und kam dann weiter: das ist ein "ARO"-Maksutov. "ARO" steht für "American Russian Optics" ... und vertrieb meist russische Optiken mit militärischem Nutzhintergrnd.

Und der Mak ist auch russischer, vielleicht sogar noch sowjetischer Provenienz. Ich hab dann mal weitergeschnüffelt; das scheint einer aus Vor-Intes-Zeiten zu sein. Ist ein Gregory-Design mit aufgedampftem Fangspiegel.

An der Sonne zeiget er schon gut die Granulation, am Stern allerdings, ein je nach Intra-oder Extrafokalität leicht ovales "hin- und herspringendes" Beugungsbild. Und die Sterne werden so auch nicht ganz scharf. Wahrscheinlich verspannte Optik oder eben doch - das Teleskop kam (vorsichtig ausgedrückt) "rüde verpackt" bei mir an - einen Stoß bekommen; da muss ich nochmals ran.

Aber spannend ist er alle Male ... wer von Euch mehr über "ARO" und dessen Maks weiss (wer hat die wirklich gebaut etc.?) immer gerne hier oder vial PN

Grüßles Hannes

 

[Schmitti]

Hallo Hannes,

was hat es mit dieser geheimnisvollen Kordel um die Höhenachse auf sich?

CS Gerhard

 

[hasebergen]

Moinsen Gerhard, damit klemme ich die Isomatte für den nicht im Bild befindlichen stehenden Gitterrohrdobson als "Abschattung" gegen seitliches Streulicht fest. Geht gut.

Grüßles Hannes

 

[Jimmi1970]

Aber spannend ist er alle Male ... wer von Euch mehr über "ARO" und dessen Maks weiss (wer hat die wirklich gebaut etc.?) immer gerne hier oder vial PN

Grüßles Hannes

Hallo ,
die ARO Maks stammen vermutlich doch von Intes ( also die eigentliche Optik) , der Rest drumherum wurde von Thomas Dobbins in Amerika gebaut.
Sie hatten einen guten Ruf auf dem ameikanischen Markt :
cloudy nights

So ungefähr 1996 - 1999 gab es die auch im Verkauf bei APM , also M. Ludes könnte mehr dazu wissen ??

Man sagt, Dobbins hätte nur ausgesuchte (geringe Fertigungs-Toleranzen ) Intes Optiken verbaut .

Bist du sicher mit dem Gregory Design ?
Ich durfte mal auf einem Telekop-Treff durch ein ARO durchauen , der hatte ein Rumak Design . Aber es gibt vielleicht auch verschiedene Modelle....

Gruss
Markus

 

[sushidelic]

Hi Hannes,

ARO steht für "American Russian Optics".
Gründer der Firma war Tom Dobbins, ein Chemiker und Amateurastronom, der regelmäßig für die Sky & Telescope schrieb. Als sich Anfang der 90er der Markt in Amerika für russische Optiken öffnete, importierte er Maksutov Cassegrain Spiegelsätze und baute in Amiland die Tuben dafür. Als dann irgendwann die Tuben komplett aus Russland exportiert wurden, hat sich die Geschichte erledigt.

Du hast da also einen Intes 150/1800 im USA-Gewand.

LG Michael

Edit: Da war Markus schneller, ich lasse meinen Beitrag aber mal stehen

 

[Astrojensen]

Ganz herrliche Teleskope! Hoffentlich interessiert mein Beitrag auch den einen oder anderen.

Es handelt sich um ein Zeiss Meniscas 150/2250 auf Zeiss 1b montierung und stativ Zeiss 3VS, die zwar nie so verkauft wurde, aber sehr gut funktioniert.

Optisch spielt der Meniscas absolut in der oberen liga, mit lehrbuchmäßige intra- und extrafokale Beugungsbildern. Die Planetenbilder leiden jedoch ein wenig unter dem recht großen Fangspiegel, der mit 60 mm Durchmesser reichlich dimensioniert ist. Trotzdem macht die Mond- und Planetenbeobachtung richtig Spaß. Bei Deep-Sky-Beobachtungen zeigt er eine hohe Schärfe und einen guten Kontrast und hat absolut keine Probleme damit, Sterne schwächer als 14,0 mag zu zeigen.

Mechanisch ist er für die Ewigkeit gebaut. Wie ein Panzer der von einem Schweizer Uhrmacher konstruiert wurde.

Die Montierung hat einen äußerst geringen periodischen Fehler, und ich habe sie erfolgreich für die Deep-Sky-Fotografie eingesetzt. Ich fotografiere ausschließlich mit meinem Smartphone, was sicherlich ungewöhnlich ist, aber auch sehr viel Spaß macht.

NGC 6946, 19-10-2025, 36 x 30 sekunden bei 6400ISO. 50mm GSO Erfle, OnePlus Nord CE3 Lite, Deep Sky Camera app.

MvG
Thomas Jensen, Bornholm