Zeiss Jena AS 100/1000

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

cidercyber

Aktives Mitglied
bei Ebay wird dieser Refraktor gerade versteigert; kann mir als Neu-Einsteiger jemand sagen, was diese Ausrüstung wert ist, und wie ihre Leistungsfähigkeit im Vergleich zu Refraktoren von Takahashi oder Astro Physics vergleichbarer Bauweise zu bewerten ist? Ich möchte eigentlich kein Geld für ein Sammlerstück, sondern für ein gutes Glas ausgeben; dabei weiß ich schon über die grundsätzlichen Einsatzgebiete für Refraktoren und Reflektoren Bescheid; danke für Eure Kommentare und Anregungen
 
Die 3700,- bei denen es im Moment steht sind schon eher ein Sammlerpreis.
Mein Bekannter hat einen ebensolchen AS 4 Zoeller und im direkten Vergleich mit meinem 4" Takahashi hat er doch schon
ziemlich "alt" ausgesehen.
Der AS ist zwar ein sehr guter aber dennoch nur ein Fraunhofer mit einem doch deutlich sichtbaren Farbfehler.
Mechanisch natuerlich tadellos verarbeitet und huebsch anzusehen, jedoch leistungsmaessig deutlich hinter
3linsigen ED- oder zweilinsigen FL-Apos anzusiedeln.

Gruss
Lamont
 
Hi Shadow,

der Zeiss AS ist kein "Fraunhofer", sondern ein Steinheil.
Er hat die neative Linse vorn. Er ist deutlich besser als ein Fraunhofer - aber kein Apo, sondern bestenfalls ein Halbapo.
Der Preis ist heutzutage so irrsinnig hoch, weil er nicht mehr gebaut wird - schade!
Ich habe einen 80/1200 und der war am Mars deutlich besser als die China-Fraunhofer und auch besser als mein Dobs 200/1000 - wegen des seeings.
Scharfe Grüße und
cs
jorgos
 
der Zeiss AS ist kein "Fraunhofer", sondern ein Steinheil.
Oder vielmehr ein "A"chromat nach "S"onnefeld daher das "AS".
Und "Halbapo" ist immer noch etwas uebertrieben, wie ich meine.
Keine Frage, das sind huebsche Sammlerstuecke aber fuer das Geld bekommt man auch ein Aktuelles Fernrohr mit sogar
besserer Leistung.
Wie abgedreht ein Sammler sein kann zeigt dieser Preis fuer einen 63mm Sonnenfilter:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3831586516&ssPageName=STRK:MEWA:IT

Affig, gell?


Gruss
Lamont
 
> Oder vielmehr ein "A"chromat nach "S"onnefeld daher das "AS"

Hallo Lamont,

bevor sich das rumspricht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />: AS steht nicht für Achromat nach Sonnefeld, auch nicht für August Sonnefeld, sondern für Astro-Spezialobjektiv. Und ein simpler Achromat ist das mitnichten. Ich habe mal in einem alten Optikkurs von Georg Dittie nachgeschlagen. Das AS Objektiv verwendet für die vordere Linse einen Kurzflint mit anormalem Dispersionsverlauf und ist trotz zweilinsigem Aufbau schon für drei Farben korrigiert. Allerdings liegt der dritte Nullpunkt irgendwo im Infrarot. Da zwischen den drei Nullpunkten die Abweichung der Restfarben deutlich geringer wie beim Achromat ist, liefert das AS Objektiv eine deutlich verbesserte Farbkorrektur und verdient zurecht die Bezeichnung HA. Außerdem nutzt das Objektiv eine asphärische Fläche, um dem Gauss-Fehler den garaus zu machen.

Da das AS 100/1000 mit 1:10 das schnellste Öffnungsverhältnis von allen AS Objektiven hat, ist hier logischerweise die Farbkorrektur nicht so gut wie bei einem AS mit 1:15. Der AS 80/840 ist schon ein Stück besser und der AS 80/1200 ist einfach genial.

Ich wollte das nur als Info beisteuern. So toll wie die China-Achromate auch sein mögen, August Sonnefeld hat sich vor fast 80 Jahren schon was einfallen lassen, um das achromatische Objektiv mit vertretbaren Kosten zu verbessern und das sieht man noch heute <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Hallo,

mal eine ganz profane Frage: Wo bekommst Du denn die Ersatzteile, falls mal was passiert
oder verloren geht? Für ein Gerät zum damit Arbeiten, würde ich doch was aus einer Serien-
fertigung nehmen, wobei nicht auch noch bei den nicht vorhandenen Ersatzteilen Sammlerpreise
anfallen.
Bei den Mondscheinpreisen für dieses Gerät gibt es reichlich Alternativen,
die auch noch mehr leisten als so ein "popeliger" 4" Spitzenfraunhofer oder was auch immer
er ist. Nur weil Zeiss draufsteht, werden noch lange nicht die Gesetze der Physik aufgehoben.
Wir sind jetzt 30 Jahre weiter als in den 70igern!
 
Gesetze der Physik

Hi Antonius,

> Nur weil Zeiss draufsteht, werden noch lange nicht die Gesetze der Physik aufgehoben.

nö. Die Gesetze werden nur ausgereizt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

> Bei den Mondscheinpreisen für dieses Gerät gibt es reichlich Alternativen

Keine Einwände. Wer Sammlerpreise zahlt und ein Fernrohr "nur" nutzen will, ist selbst schuld. Fürs praktische Beobachten gibt es heute besseres für weniger Geld. Aber ein

"popeliger" 4" Spitzenfraunhofer oder was auch immer

ist er nicht. Das AS Objektiv ist zwar Historie, aber es war eine tolle Leistung vom August Sonnefeld und es ist immer noch ein feines Fernrohrobjektiv, wo ein gewöhnlicher FH nicht mithält ...

Frank.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

Wo bekommst Du denn die Ersatzteile, falls mal was passiert oder verloren geht? Für ein Gerät zum damit Arbeiten, würde ich doch was aus einer Serien-
fertigung nehmen, wobei nicht auch noch bei den nicht vorhandenen Ersatzteilen Sammlerpreise anfallen.
Bei den Mondscheinpreisen für dieses Gerät gibt es reichlich Alternativen, die auch noch mehr leisten als so ein "popeliger" 4" Spitzenfraunhofer oder was auch immer
er ist. Nur weil Zeiss draufsteht, werden noch lange nicht die Gesetze der Physik aufgehoben.
Wir sind jetzt 30 Jahre weiter als in den 70igern!
Was für Ersatzteile? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Wenn, dann gibt es die z.B. bei Baader Planetarium oder für "Sammlerpreise". <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Arbeiten kann man mit den Geräten sehr gut, teilweise besser als mit herkömmlichen "Seriengeräten". <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Preis hin oder her, die Leute wissen schon wofür sie bezahlen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
"Popeliger" 4" ist Deine Meinung, klar gibt es bessere zu dem Kurs. Aber schau mal durch einen durch und vergleiche die mit anderen (auf dem ITV stehen immer noch viele herum). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Genau, wir sind weiter und das hätten mal lieber die anderen erkennen sollen, damit es mal wieder Qualität gibt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
...aber wir wollen ja keine erneute "Endlosdiskussion" anfangen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Nils Kloth
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben