Zum ersten Mal M57 im "Lidl"

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Benny
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Benny

Aktives Mitglied
Hallo allerseits,

heute poste ich mal wieder einen kleinen BB, weil ich gestern richtig begeister vom Ringnebel war, den ich das erste Mal gefunden und beobachtet habe....

Beobachtungsprotokoll 2006-14-07

Dauer: ca. 23:00 bis 00:15

Wetter/Seeing: klar / Seeing konnte ich nicht recht einschätzen fst 5mag

Ort: Taunusstein/Terrasse

Gerät: Bresser 70/900 FH

Heute Abend wollte ich die kurze einigermaßen dunkle Zeit nutzen bevor der Mond aufging um einige DS Objekte zu finden, die ich bei meiner letzten Beobachtung nicht entdecken konnte. Zum ersten Mal versuchte ich mich auch an der Grenzgrößenbestimmung, gar nicht so einfach, ich beobachtete sehr intensiv Lyra im Zenit, auch indirekt und kam zu der Überzeugung, dass Zeta Lyr ein Doppelstern mit den Komponenten ca. 4,7mag und 5,5mag der schwächste wahrnehmbare Stern sei, deshalb ist mein mag5 Himmel auch ziemlich über den Daumen gepeilt.

Ich begann meine Tour mit einem Besuch bei Alkor/Mizar, weil mir beim letzen Mal der schöne Anblick so gut gefallen hatte und ich außerdem schauen wollte ob der Rigel Quickfinder noch ordentlich justiert war. Danach stand erstmal wieder M13 auf meiner Liste, den ich ja beim letzten Mal nur kurz beobachtete und diesmal wissen wollte ob es möglich ist ihm bei höherer Vergrößerung einen etwas „grisseligen“ Rand zu entlocken. Dank dem genialen Quickfinder (endlich „treffe“ ich auch was ich anpeile) hatte ich den Kugelsternhaufen auf Anhieb im 25mm Superlpössl. Ein großer klar erkennbarer Matschfleck, der sich bei indirektem Sehen noch etwas aufbläht. Nachdem ich ihn einige Zeit beobachtete hatte wechselte ich zum 10mm Okular, durch das ungemein dunklere Bild war die Beobachtung schon etwas schwieriger aber indirekt war er in seiner ganzen Größe gut zu beobachten. Die Inhomogenität, die mir bei Beobachtungen mit dem ETX70 so aufgefallen waren konnte ich (wahrscheinlich wegen dem dunkleren Bild) nicht ausmachen.

Aber nun ging es weiter zu meinem eigentlichen Ziel heute Abend, dem Ringnebel M57 in Lyra. Als Aufsuchkarte benutze ich den Taki 6,5m Staratlas, den ich mir ja vor ein paar Wochen großformatig ausgedruckt hatte. Zunächst war ich noch ziemlich desorientiert und plötzlich sah ich ein nebulöses Gebilde im Okular, nein das konnte wohl kaum M57 sein. Ein etwas längerer Blick in die Karten verriet mir, dass ich am Kugelsternhaufen M56 hängengeblieben war. Indirekt war der Kugelsternhaufen gut zu sehen nur ist er im Vergleich zu M13 schon ein gutes Stück dunkler und auch nicht so zur Mitte hin konzentriert. Direkt war er kaum wahrnehmbar.

Nach ein paar Minuten wandte ich mich aber wieder der Suche nach M57 zu und tatsächlich fand ich einen kleinen verwachen wirkenden runde Stern. Eingebettet war er zwischen einigen schwächeren Sternen und von seiner Position her ist er eigentlich einfach zu finden, zumindest beim nächsten Mal werde ich wahrscheinlich keine Probleme beim Auffinden mehr haben. So beobachtete ich den Nebel zunächst ein bisschen mit dem 25mm Okular, dass ich zum Aufsuchen verwendet hatte und wechselte dann zum 10mm Okular. Der planetarische Nebel erschien mir nun bei 90facher Vergrößerung als feiner aber scharf begrenzter runder Nebel. Erst bei indirektem Beobachten erscheint in seiner Mitte ein nicht ganz dunkles Loch und gibt seine Ringstruktur zu erkennen. Insgesamt ist das Bild ob der kleinen Öffnung recht dunkel aber gerade indirekt ist der Ringnebel ein wahrer Genuss und man kann seine Form wunderschön erkennen. Wenn ich ihn direkt fixiere, wirkt er natürlich wesentlich schwächer und auch die Rauchringform ist nicht mehr sichtbar, er sieht dann eher wie ein defokussierter Stern aus…

Dieser Anblick hat mich mal wieder tief fasziniert, und wie immer wenn ich ein Objekt aufspüre was ich bis dato noch nicht vor der Linse hatte auch ein bisschen stolz gemacht. Einziger Nachteil, um so mehr ich an Objekten beobachte umso eher steigt auch mein Wunsch nach einem größeren Teleskop um mir noch mehr Details zu zeigen… <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Diesen und auch meine anderen Berichte findet ihr auch auf meiner kleinen homepage (Sign.).

Gruß Benny
 
Ach Benny, Du machst mir doch noch Mut...auch suchte gestern bei diesen wunderbaren Seeing-Bedingugnen (trockene Luft aus Ost) nach M57, brach mir dabei fast das Genick, bekam die Wut und lenkte dann auf M13 mit meinem 4"/f5, den habe ich auch nicht anders gesehen, als Du ihn beschreibst...ich staune aber über Deinen LIdl! Weil mein obiges Rohr viel besser war als der Lidl, den ich davor hatte hab ich ihn verkauft....nun werd ich ein wenig reumütig....dafür hab ich dann aber noch Lyr 1u.2 getrennt und den Albireo! Mirzar sowieso! Aber ich bekomme M57 nur als Matsch-Sternchen rein, egal ob bei 7mm, bei 10, 20, 25 oder 32mm, ich kapier es einfach nicht...heut muss ich mal mit dem 4"f10 ran! Gruß von Anette
 
Hallo allerseits,

@Uwe: die neue Interstellarum habe ich mir auch zu Gemüte geführt, ich finde diese Artikel sind mit die besten was astronomische Zeitschriften zu bieten haben, auch wegen der Zeichnungen und den Berichten mit den verschiedensten Optiken.

@Anette: Das mit dem Genickbrechen kann ich gut nachvollziehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Aber das wirst du mit Sicherheit auch noch schaffen, ich scheine tatsächlich eine gute Optik erwischt zu haben und das komplette Auskleiden mit Velours hat erst den Durchbruch gebracht, der Kontrast ist seitdem viiiiel besser! Das mit dem Matschsternchen trifft die Sache aber eigentlich schon recht gut, erst durch indirektes Sehen konnte ich M57 als Ring wahrnehmen.

Heute Nacht war ich nochmal draußen und an M57 und der Himmel war um Längen besser als in meinem Bericht, da war die Ringstruktur auch viel schneller zu erkennen (aber weiter nur indirekt)...

Ich wünsche dir noch viel Erfolg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Gruß Benny
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben