VisuSCor
Aktives Mitglied
Liebe SternenGUCKER,
für Planeten habe ich einen Mak, für die Übersicht einen 80/400 Refraktor und bin für diese Zwecke auch zufrieden mit den Geräten. Nur in Richtung Andromeda oder OrionNebel scheint damit wohl zu wenig Licht anzukommen.
Den OrionNebel sehe ich zwar ganz gut aber manchmal frage ich mich ob das was ich mir einbilde zu sehen tatsächlich das ist was auf der Netzhaut ankommt oder eine geistige Projektion dessen was ich von den vielen Bildern im Netz kenne. Der AndromedaNebel sieht mehr aus wie ein 'Stäubchen', da sehe ich wohl nur das Zentrum ganz schwach.
Nun war ich wild entschlossen, mir noch einen 8" Newton F5 zuzulegen, um mehr sehen zu können. Diese Größe und das entsprechende Gewicht ist das Maximum was ich handeln kann bzw will. Aber bringt das wirklich so viel mehr und ist ein 6" Refraktor F5 nicht ähnlich Leistungsfähig (Stichwort Obstruktion) und bietet vielleicht sogar mehr an Kontrast und Schärfe?
Es geht mir dabei wirklich nur darum, möglichst viel erkennen zu können. Fotografisch saubere Abbildung ist nicht mein Thema und mit Farbsäumen kann ich gut leben wenn ich dafür mehr Deatails bekomme.
Was meint Ihr? 6" Refraktor, 8" Newton oder etwas ganz anderes in dieser Größe? Oder bin ich komplett auf dem Holzweg und erwarte zu viel bzw geht mehr eh nur fotografisch?
Grüße Oli
für Planeten habe ich einen Mak, für die Übersicht einen 80/400 Refraktor und bin für diese Zwecke auch zufrieden mit den Geräten. Nur in Richtung Andromeda oder OrionNebel scheint damit wohl zu wenig Licht anzukommen.
Den OrionNebel sehe ich zwar ganz gut aber manchmal frage ich mich ob das was ich mir einbilde zu sehen tatsächlich das ist was auf der Netzhaut ankommt oder eine geistige Projektion dessen was ich von den vielen Bildern im Netz kenne. Der AndromedaNebel sieht mehr aus wie ein 'Stäubchen', da sehe ich wohl nur das Zentrum ganz schwach.
Nun war ich wild entschlossen, mir noch einen 8" Newton F5 zuzulegen, um mehr sehen zu können. Diese Größe und das entsprechende Gewicht ist das Maximum was ich handeln kann bzw will. Aber bringt das wirklich so viel mehr und ist ein 6" Refraktor F5 nicht ähnlich Leistungsfähig (Stichwort Obstruktion) und bietet vielleicht sogar mehr an Kontrast und Schärfe?
Es geht mir dabei wirklich nur darum, möglichst viel erkennen zu können. Fotografisch saubere Abbildung ist nicht mein Thema und mit Farbsäumen kann ich gut leben wenn ich dafür mehr Deatails bekomme.
Was meint Ihr? 6" Refraktor, 8" Newton oder etwas ganz anderes in dieser Größe? Oder bin ich komplett auf dem Holzweg und erwarte zu viel bzw geht mehr eh nur fotografisch?
Grüße Oli