AlJupitano
Neues Mitglied
Hallo allerseits,
vielleicht kurz ein wenig Vorgeschichte: Bisher hatte ich ein 70/700 also f/10 standard Achromat Teleskop mit Azimutaler Wackelmontierung/Stativ. Für unter 100€ wollte ich vor 2 Jahren etwas in die Beobachtung unserer Planeten einsteigen. Mit dem Gerät habe ich schon viele nächtliche Stunden verbracht und besonders erstaunt war ich bisher über den Saturn, den ich damit doch schon recht gut sehen konnte. Interessanterweiße besser als ich Mars oder auch Jupiter in den Fokus bekommen habe.
Nun möchte ich endlich mal ein besseres Teleskop anschaffen. Hauptsächlich möchte ich damit Planeten beobachten, es sollte aber auch nicht unmöglich sein DSOs zu erkunden. Möglichst leicht und transportabel ist mir auch ein Augenmerk. Ich wohne in einer Kleinstadt und habe es nicht all zu weit um auf freie Felder zu gelangen, möchte mein Setup also gerne zu Fuß Tranportieren. Ich habe zudem ein Auge auf die GoTo Montierungen gefasst, da ich das sehr interessant finde und evtl. auch mal einige Schnappschüsse machen möchte. Insgesamt wollte ich aber für ein Starter Set nicht mehr als 2.000€ ausgeben.
Nun habe ich nach einiger Lektüre zunächst das Nexstar 6SE von Celestron ins Auge gefasst, weil es noch recht preiswert ist und eben diese GoTo Steuerung besitzt. Nach etwas Recherche fand ich aber schnell raus, dass die Montierung nicht der Hit sein soll. Nun gut, die Evolution Serie soll das behoben haben, also lag mein Augenmerk auf dem Celestron Evolution 6. Mit ca. 1.550€ schon recht teuer, aber es bleibt noch Spielraum für notwendiges Zubehör.
- Celestron Nexstar Evolution 6 ~ 1.550€
- Baader 2.25x/1.3x Q-Barlowlinse ~ 50€
- Omegon Super Plössl 32mm ~ 40€
- Celestron X-Cel LX 18mm ~ 100€
- Celestron X-Cel LX 12mm ~ 100€
- ZWO ASI224 MC Kamera ~ 250€
Damit wäre ich in Summe bei knapp 2.100€.
Soweit ich weiß sollte dieses Setup erst einmal alles abdecken. Es ist Transportabel, das SCT sollte für Planeten gut geeignet sein und ich kann mit der Kamera einige Schnappschüsse machen. Die Azimutale Montierung sollte bei Planeten auch keine Rolle spielen? Bei DSOs wäre sowieso die Brennweite Problematisch (ggfs. mit focal reducer) aber ist erst mal zweitrangig.
Würde ich mir damit zu viel verbauen, falls ich doch irgendwann mal mehr machen möchte? Und was haltet ihr allgemein von dem Gerät?
Nun habe ich wirklich viel gelesen und je mehr ich lese, desto verwirrter bin ich, da es so viele diverse Meinungen gibt. z.B. las ich oft, dass man definitiv auf ein 8" setzen sollte, da der Unterschied "gigantisch" ist (Was ja gerade bei der Lichtaufnahme tatsächlich so ist). Das wäre in diesem Falle das Nexstar Evolution 8 mit 700€ Aufpreis. Dann lese ich oft, auf gar keinen Fall Azimutal, weil jegliche Fotografie damit unmöglich ist, es muss parallaktisch sein. Auch hier bietet Celestron ja einige Produkte anin der AVX GoTo Serie, kostenpunkt ca. 2.000€ für das 8" SCT. Allerdings habe ich für 2.000€ das EdgeHD 800 AVX GoTo gebraucht gesehen. Das würde meinen Rahmen etwas sprengen, wenn es sich aber wirklich lohnen sollte, wäre ich evtl. bereit dies zu tun.
Die Frage ist nur, bin ich hier überhaupt auf dem richtigen Pfad oder übersehe ich etwas grundlegendes. Gerade bei den AVX bin ich mir etwas unsicher mit der parallaktischen Montierung, da ich bisher nie eine besaß und ich mich gleichzeitig mit der GoTo auseinandersetzen muss. Ist SCT in meinem Fall wirklich die optimale Wahl, oder sollte ich definitiv auf eine andere Art umschwenken. Newstons sind ja sehr beliebt aber eben auch größer und schwerer und z.B. auf dem blog von Astrobackyard schwört er auf Apochromaten mit gerade einmal 60/360mm, allerdings mit DSOP Fokus.
Ich bin für jeden Input dankbar und entschuldigt den doch länger gewordenen Text.
Gruß
vielleicht kurz ein wenig Vorgeschichte: Bisher hatte ich ein 70/700 also f/10 standard Achromat Teleskop mit Azimutaler Wackelmontierung/Stativ. Für unter 100€ wollte ich vor 2 Jahren etwas in die Beobachtung unserer Planeten einsteigen. Mit dem Gerät habe ich schon viele nächtliche Stunden verbracht und besonders erstaunt war ich bisher über den Saturn, den ich damit doch schon recht gut sehen konnte. Interessanterweiße besser als ich Mars oder auch Jupiter in den Fokus bekommen habe.
Nun möchte ich endlich mal ein besseres Teleskop anschaffen. Hauptsächlich möchte ich damit Planeten beobachten, es sollte aber auch nicht unmöglich sein DSOs zu erkunden. Möglichst leicht und transportabel ist mir auch ein Augenmerk. Ich wohne in einer Kleinstadt und habe es nicht all zu weit um auf freie Felder zu gelangen, möchte mein Setup also gerne zu Fuß Tranportieren. Ich habe zudem ein Auge auf die GoTo Montierungen gefasst, da ich das sehr interessant finde und evtl. auch mal einige Schnappschüsse machen möchte. Insgesamt wollte ich aber für ein Starter Set nicht mehr als 2.000€ ausgeben.
Nun habe ich nach einiger Lektüre zunächst das Nexstar 6SE von Celestron ins Auge gefasst, weil es noch recht preiswert ist und eben diese GoTo Steuerung besitzt. Nach etwas Recherche fand ich aber schnell raus, dass die Montierung nicht der Hit sein soll. Nun gut, die Evolution Serie soll das behoben haben, also lag mein Augenmerk auf dem Celestron Evolution 6. Mit ca. 1.550€ schon recht teuer, aber es bleibt noch Spielraum für notwendiges Zubehör.
- Celestron Nexstar Evolution 6 ~ 1.550€
- Baader 2.25x/1.3x Q-Barlowlinse ~ 50€
- Omegon Super Plössl 32mm ~ 40€
- Celestron X-Cel LX 18mm ~ 100€
- Celestron X-Cel LX 12mm ~ 100€
- ZWO ASI224 MC Kamera ~ 250€
Damit wäre ich in Summe bei knapp 2.100€.
Soweit ich weiß sollte dieses Setup erst einmal alles abdecken. Es ist Transportabel, das SCT sollte für Planeten gut geeignet sein und ich kann mit der Kamera einige Schnappschüsse machen. Die Azimutale Montierung sollte bei Planeten auch keine Rolle spielen? Bei DSOs wäre sowieso die Brennweite Problematisch (ggfs. mit focal reducer) aber ist erst mal zweitrangig.
Würde ich mir damit zu viel verbauen, falls ich doch irgendwann mal mehr machen möchte? Und was haltet ihr allgemein von dem Gerät?
Nun habe ich wirklich viel gelesen und je mehr ich lese, desto verwirrter bin ich, da es so viele diverse Meinungen gibt. z.B. las ich oft, dass man definitiv auf ein 8" setzen sollte, da der Unterschied "gigantisch" ist (Was ja gerade bei der Lichtaufnahme tatsächlich so ist). Das wäre in diesem Falle das Nexstar Evolution 8 mit 700€ Aufpreis. Dann lese ich oft, auf gar keinen Fall Azimutal, weil jegliche Fotografie damit unmöglich ist, es muss parallaktisch sein. Auch hier bietet Celestron ja einige Produkte anin der AVX GoTo Serie, kostenpunkt ca. 2.000€ für das 8" SCT. Allerdings habe ich für 2.000€ das EdgeHD 800 AVX GoTo gebraucht gesehen. Das würde meinen Rahmen etwas sprengen, wenn es sich aber wirklich lohnen sollte, wäre ich evtl. bereit dies zu tun.
Die Frage ist nur, bin ich hier überhaupt auf dem richtigen Pfad oder übersehe ich etwas grundlegendes. Gerade bei den AVX bin ich mir etwas unsicher mit der parallaktischen Montierung, da ich bisher nie eine besaß und ich mich gleichzeitig mit der GoTo auseinandersetzen muss. Ist SCT in meinem Fall wirklich die optimale Wahl, oder sollte ich definitiv auf eine andere Art umschwenken. Newstons sind ja sehr beliebt aber eben auch größer und schwerer und z.B. auf dem blog von Astrobackyard schwört er auf Apochromaten mit gerade einmal 60/360mm, allerdings mit DSOP Fokus.
Ich bin für jeden Input dankbar und entschuldigt den doch länger gewordenen Text.
Gruß