Sayuuk
Neues Mitglied
Einen schönen guten Abend zusammen,
ich lese mir schon seit ein paar Wochen die Haare grau, weil ich mit dem Gedanken spiele, mir nach längerer Auszeit - bin jetzt Anfang 30, das letzte "Spielzeug-Teleskop" hatte ich als Teenager - wieder ein Teleskop zuzulegen.
Ich schieße ganz gerne, wenn ich mir ein Hobby anschaue, übers Ziel hinaus und kaufe zu teuer - das würde ich gerne unter anderem durch Gebrauchtkauf vermeiden wollen ;-)
Also, was möchte ich anschauen:
- alles, was leuchtet*
*dat war natürlich die Standardantwort. Ich habe mich mit dem, was mir ein 6" Newton á la 150/1200 von Skywatcher oder GSO zeigen könnte, angefreundet. D.h. durchaus nicht nur Planeten, gerne auch DSOs, mehr dazu aber unten. Ich weiß, jeder mit nem 6" Newton will nen 8" (aber jeder mit nem 8" will nen 10", also was soll's - wie gesagt, möchte die Kirche erstmal im Dorf lassen).
Ideales Gerät: Skywatcher 150/1200 als Dobson**
** Nun war ich aber den gesamten letzten Sommer mit dem Wohnmobil unterwegs, sozusagen als mobile Zweitwohnung - ich nehme an, das wird nächsten Sommer nicht groß anders sein. Und während ich zwar zuhause oder auch wenn ich etwas spinne im Wohnmobil einen 1200er Dobson unterbringen könnte, ist doch anzunehmen, dass er spätestens nach ein paar Monaten rausfliegt, weil er im Weg sein wird. Raum ist halt ein Thema. Dazu kommt noch, dass ich Teleskop und Montierung jedes Mal trennen muss, aufgebaut wird das nie stehen bleiben können. Ist bei einem Dobson kein Thema, wollte ich aber erwähnt haben.
Also, es soll kleiner sein.
Nun ist mir natürlich der Heritage 150p über den Weg gelaufen, der mir schon auch gut gefällt. Was mich dran stört ist eben leider der ganze Plastik-Kram dran, der feste OAZ, der unschöne Fokus etc., denn Gewicht ist für mich weniger das Problem. Ich denke mit dem Tischformat könnte man umgehen, vom Trick mit dem umgedrehten Plastikeimer, der bei Nichtbenutzung als Aufbewahrungsort dient, hab ich auch schon gelesen.
Da man hier noch am Nächsten am 150/1200 dran ist, wäre das also die nächstliegende Lösung.
Meine Frage nun an euch:
Ist mir eine platzsparende Alternative entfallen?
Ich habe noch angeschaut:
- 127/1500 Mak auf EQ3 - der Schritt von f/5 beim Heritage, f/6 beim 1200er zu fast f/12 beim Mak ist halt schon heftig. Wäre aber noch bezahlbar. Die EQ3 nimmt nicht viel Platz weg und den Mak selber kann man in jede Ritze "stopfen". Bei der Brennweite bin ich mir nicht so sicher. Im Allgemeinen werden ja die SC eher als Allrounder auf Grund der kürzeren Brennweite bezeichnet, ich kann mir jetzt aber nicht vorstellen, dass hier 1250 vs 1500mm so viel ausmacht.
- C5/Omni 127 auf EQ3 - Geht dann von f/12 wieder runter auf f/10, was aber nicht so der Riesenvorteil erscheint. Dafür preislich doch deutlich teuer und erst wieder ab C6 aufwärts interessant.
Ach ja, GoTo würde ich gerne lieber vermeiden, sondern gerne parallaktisch oder mit Dobson anfangen wollen - Alt/Az habe ich jetzt keine riesen Preisvorteile sehen können, da weiß ich gerade bei Mak-Brennweiten nicht, ob es das wert ist.
Was ist mein Budget?
Ich wäre tatsächlich bereit bei einem Gebrauchtkauf zu vernünftigen Preisen etwas mehr auszugeben als bei einem neuen 150/1200. Sagen wir mal 500€ mit etwas Luft, wenn denn das Gerät sensationell besser oder das mitverkaufte Zubehör so genial ist. Ganz einfach, weil ich hier davon ausgehen kann, dass ich bei Nichtgefallen den Großteil des Kaufpreises auch wieder erlösen könnte.
Sorry für den vielen Text und viele Grüße
Stefan
P.S.:
Ich bin etwas irritiert, weil hier im Forum so oft erwähnt wird, wie toll doch gerade der Gebrauchtmarkt z.B. auf eBay-Kleinanzeigen und hier im Forum sei. Ich schaue da jetzt schon eine Weile immer wieder rein und finde praktisch nichts...
ich lese mir schon seit ein paar Wochen die Haare grau, weil ich mit dem Gedanken spiele, mir nach längerer Auszeit - bin jetzt Anfang 30, das letzte "Spielzeug-Teleskop" hatte ich als Teenager - wieder ein Teleskop zuzulegen.
Ich schieße ganz gerne, wenn ich mir ein Hobby anschaue, übers Ziel hinaus und kaufe zu teuer - das würde ich gerne unter anderem durch Gebrauchtkauf vermeiden wollen ;-)
Also, was möchte ich anschauen:
- alles, was leuchtet*
*dat war natürlich die Standardantwort. Ich habe mich mit dem, was mir ein 6" Newton á la 150/1200 von Skywatcher oder GSO zeigen könnte, angefreundet. D.h. durchaus nicht nur Planeten, gerne auch DSOs, mehr dazu aber unten. Ich weiß, jeder mit nem 6" Newton will nen 8" (aber jeder mit nem 8" will nen 10", also was soll's - wie gesagt, möchte die Kirche erstmal im Dorf lassen).
Ideales Gerät: Skywatcher 150/1200 als Dobson**
** Nun war ich aber den gesamten letzten Sommer mit dem Wohnmobil unterwegs, sozusagen als mobile Zweitwohnung - ich nehme an, das wird nächsten Sommer nicht groß anders sein. Und während ich zwar zuhause oder auch wenn ich etwas spinne im Wohnmobil einen 1200er Dobson unterbringen könnte, ist doch anzunehmen, dass er spätestens nach ein paar Monaten rausfliegt, weil er im Weg sein wird. Raum ist halt ein Thema. Dazu kommt noch, dass ich Teleskop und Montierung jedes Mal trennen muss, aufgebaut wird das nie stehen bleiben können. Ist bei einem Dobson kein Thema, wollte ich aber erwähnt haben.
Also, es soll kleiner sein.
Nun ist mir natürlich der Heritage 150p über den Weg gelaufen, der mir schon auch gut gefällt. Was mich dran stört ist eben leider der ganze Plastik-Kram dran, der feste OAZ, der unschöne Fokus etc., denn Gewicht ist für mich weniger das Problem. Ich denke mit dem Tischformat könnte man umgehen, vom Trick mit dem umgedrehten Plastikeimer, der bei Nichtbenutzung als Aufbewahrungsort dient, hab ich auch schon gelesen.
Da man hier noch am Nächsten am 150/1200 dran ist, wäre das also die nächstliegende Lösung.
Meine Frage nun an euch:
Ist mir eine platzsparende Alternative entfallen?
Ich habe noch angeschaut:
- 127/1500 Mak auf EQ3 - der Schritt von f/5 beim Heritage, f/6 beim 1200er zu fast f/12 beim Mak ist halt schon heftig. Wäre aber noch bezahlbar. Die EQ3 nimmt nicht viel Platz weg und den Mak selber kann man in jede Ritze "stopfen". Bei der Brennweite bin ich mir nicht so sicher. Im Allgemeinen werden ja die SC eher als Allrounder auf Grund der kürzeren Brennweite bezeichnet, ich kann mir jetzt aber nicht vorstellen, dass hier 1250 vs 1500mm so viel ausmacht.
- C5/Omni 127 auf EQ3 - Geht dann von f/12 wieder runter auf f/10, was aber nicht so der Riesenvorteil erscheint. Dafür preislich doch deutlich teuer und erst wieder ab C6 aufwärts interessant.
Ach ja, GoTo würde ich gerne lieber vermeiden, sondern gerne parallaktisch oder mit Dobson anfangen wollen - Alt/Az habe ich jetzt keine riesen Preisvorteile sehen können, da weiß ich gerade bei Mak-Brennweiten nicht, ob es das wert ist.
Was ist mein Budget?
Ich wäre tatsächlich bereit bei einem Gebrauchtkauf zu vernünftigen Preisen etwas mehr auszugeben als bei einem neuen 150/1200. Sagen wir mal 500€ mit etwas Luft, wenn denn das Gerät sensationell besser oder das mitverkaufte Zubehör so genial ist. Ganz einfach, weil ich hier davon ausgehen kann, dass ich bei Nichtgefallen den Großteil des Kaufpreises auch wieder erlösen könnte.
Sorry für den vielen Text und viele Grüße
Stefan
P.S.:
Ich bin etwas irritiert, weil hier im Forum so oft erwähnt wird, wie toll doch gerade der Gebrauchtmarkt z.B. auf eBay-Kleinanzeigen und hier im Forum sei. Ich schaue da jetzt schon eine Weile immer wieder rein und finde praktisch nichts...
... da hatte ich wohl mehr Glück als Verstand, dass das mit meiner Reducer Bestellung für meinen C8 sehr zügig ging.
