Öffnung zeigt immer mehr, auch unter weniger guten Bedingungen.
Mit meinem 16" sehen Kugelsternhaufen, PNs sowie viele Messier Objekte, aus der Ortschaft besser und aufgelöster aus, als mit 8-10" unter dunklem Himmel.
Von daher ist es immer eine Überlegung Wert, wie man schnell und einfach eine möglichst große Öffnung an den Start bekommt.
Zum Beispiel durch Rollbrett, Schubkarrengriffen, Einhausung oder Schutzbau, Lüfter usw.
Das bringt dir evtl. unterm Strich mehr Beobachtungen und Freude als eine kleine Öffnung welche vielleicht nur alle paar Monate einen dunklen Himmel sieht.
Wobei sich beides, also große Öffnung und dunkler Himmel ja nicht ausschließen müssen
Viele negative Erfahrungen werden mit Mängel behafteten Lichteimern gemacht, oder beruhen auf falschen Schlussfolgerungen.
Oft sind solche Lichteimer zu schwer, zu wackelig und mit zu langer Brennweite ausgestattet.
Das hohe Gewicht hindert am Aufbau und verlängert die Auskühlzeit.
Die Wackelgestelle machen eine exakte Justage quasi unmöglich.
Und die lange Brennweite macht die Sache sperrig und unhandlich.
Unterm Strich bleiben solche Teleskope in der Garage stehen und verstauben, oder zeigen dann strukturlose Lichtklekse welche entfernt an PNs oder Galaxien erinnern sollen.
Große Teleskope kosten daher ordentlich Geld wenn man auf Qualität setzt und die Sache transportabel sein soll.
Wie sowas für einen 20" aussehen kann sieht man z.B. bei Nauris, alles nach Kundenwunsch.
11kg Hauptspiegel, f/3,5, alles in Karbon, Grenzschichtabsaugung, hoher Strehl usw.
Das wäre die High End Lösung, geht natürlich auch günstiger, doch dann fangen wieder die Kompromisse an...
LG