Vergleich RFT Teleskope,TS 152/900 ,Bresser 152/760 und Bresser 127/635

Astrofan61

Aktives Mitglied
Hallo,
Sind die 2 RFT Teleskope mit 152er Optik von Bresser und TS ähnlich, bzw. gleich, was die optische Leistung
und Qualität betrifft? Oder wäre als günstige Alternative auch z.B. ein Bresser Fraunhofer 127/635 zu empfehlen?
Gruß
Michael
 
Hi Michael,

ich kenn den TS RFT von meinem damaligen Lunt 152 (wo die Optik verwendet wurde) als auch als seperater Refraktor. Ersterer hatte eine leichte Koma, die man aber am Stern mit Hilfe von seitlichen Madenschrauben wegjustieren konnte... muss man sich aber auch erst mal trauen ;)

Der zweite war auch ohne Eigenjustage sehr gut. Ich weiß noch das ich vom Farbfehler positiv überrascht war als ich mir Jupiter angeschaut hatte - denke der ist bei dem Design durch geeignete Glaswahl reduziert worden. Damals wurde er auch so beworben - ich weiß nicht ob das heute noch so ist. Klar ist kein Apo oder ED aber trotzdem auf gutem Niveau - würde den durchaus empfehlen.

Von Bresser kenne ich nur den 130/1200er und der hat eine Kunststofffassung! keine Ahnung ob das beim 152er auch so ist... - noch dazu war die übelst verarbeitet - sprich verklebt worden. Vorteil sehr justierstabil ;) und die Justierung war top! und auch die Optik sehr gut - aber da kann man dann auch nix machen wenn mal was ist und außerdem schauts aus wie Huf... - für mich war das nix!… aber in den Tubus lässt sich sehr leicht ein 130/1200 LZOS Objektiv einbauen - wenn man zufällig eins zur Hand hat ;)

Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Michael,
ich besitze ein Binoptic 152/900 und bin sehr zufrieden damit. Markus Schumann (binoptic) hat sich für das RFT von TS entschieden. Und wer Markus Schumann gekannt hat, weiß, dass er ein Genauigkeitsfanitiker und Perfektionist war. Er hat nie Kompromise gemacht und wollte stets das Beste haben.

Gruß Sternenhundklaus
 
Moin!

Also, ich besitze momentan den Bresser 127/635 mm. Das ist, wie der größere 6"-Bruder von Bresser, eine vierlinsige achromatische Optik (sogenanntes Petzval-Design). Es soll durch diese spezielle Konstruktion zu einem verbesserten, weniger auffälligen Farbfehler führen. Ob dem so ist, sei mal dahingestellt, ich hatte mangels geeigneter Monterung leider noch keine Gelegenheit, meine Optik hier ausgiebig zu testen.
Eins kann man aber sagen: Die Bresser-Optiken sind beide schwer (!), der Fünfzöller wiegt schon 8 Kilo, der Sechszöller zwei Kilo mehr. Gegenüber meinem Bresser FH 120/1000 (aka Syntha/Skywatcher, Zweilinser) ist das gewichtsmäßig ein immenser Unterschied.

Nur zur Klarstellung: Der Bresser f/5 in 5" oder 6" (Messsier-Reihe) besitzt ein justierbares Objektiv in Alufassung Nix Plastik!
Mein gut 25 Jahre alter 120/1000 hat ebenfalls die Fassung aus Aluguß, ist aber nicht justierbar.

Ich war vor Zeiten, als die 150/900er Richfielder aufkamen, auch am überlegen, ob man nun umsteigen sollte - ich hatte ja sehr lange den 120/600er vor Orion/USA. Ich habe mich schließlich dagegen entschieden, vor allem wegen dem Gewicht und der Montierungsfrage. Genausogut könnte man sich einen 8" f/5 Dobson anschaffen (Ich hatte mir seinerzeit einfach einen mit Eigenbau-Rockerbox selbst zusammen gezimmert und damit jahrelang Spaß gehabt.)
 
Hallo,
hab mir heute doch noch den Bresser 152/760 gesichert. 2 Stück vom Teleskop waren die Woche im Angebot
direkt bei Bresser zum halben Preis. Hatte Glück, das ich noch den letzten OTA für 400 erwischt habe.
Gruß
Michael
 
> Hatte Glück, das ich noch den letzten OTA für 400 erwischt habe.

Wo das denn, bitte?
Ich sehe bei Bresser im "Sale" den 6" für 598 EUR, den 5" für 498 EUR... :unsure:
 
Hallo Winnie,
die Angebote standen unter der Rubrik " Refurbished ", da sind die Artikel nochmals zusätzlich reduziert.
Das sind aber meist Ausstellungsstücke und auch nicht schlechter als Neuware.
Kann ich jedenfalls aus eigener Erfahrung bestätigen.
Gruß
Michael
 
Kann sein, dass die Fassung des Bresser doch aus Metall war und mich meine Erinnerung trügt... In jedem Fall ist mir die Fassung / Flansch Kombo des Messier AR 127L/1200 L sehr eindrücklich mit den Schlagworten "Kunststoff" und "Klebstoff" - in Erinnerung geblieben. Irgendwo muss der günstige Preis ja auch herkommen... und wenn das Geld hauptsächlich in den Linsen steckt ist für die Mechanik halt nicht mehr viel übrig... Trotzdem hat das Konzept (zumndest bei den gemäßigten Temperaturen bei denen ich den Refi getestet habe) gut funktioniert und das ist ja das Wichtigtste.

Drück Dir die Daumen für den neuen 6-Zöller und bin auf einen Bericht gespannt! :)
 
Hallo Donadani!
wie ist nochmal Dein richtiger Name?
Übrigens hast Du recht , das die 127er Bresser eine Kunststoff-Fassung haben. Sogar mein alter TS 152/990 mm
hat noch eine Kunststoff-Fassung. Der wird bestimmt an die 20 Jahre alt sein. Den hatte mir mal ein netter Mensch
geschenkt, da er nichts damit anfangen konnte. Allerdings war der Tubus mit alter DC-Fix Holzfolie verschandelt
und es war eine ziemliche Arbeit die Folie wieder zu entfernen. Dafür ist die Optik noch top!
Hatte den Tubus damals nochmal neu lackiert.
 

Anhänge

  • Herunterladen (5).jpg
    Herunterladen (5).jpg
    262,3 KB · Aufrufe: 110
  • 470240094_8821699454575499_5275411030480369344_n.jpg
    470240094_8821699454575499_5275411030480369344_n.jpg
    74,9 KB · Aufrufe: 115
> Kann sein, dass die Fassung des Bresser doch aus Metall war

Nur, damit das klar ist: ich rede hier von der Messier-Serie. Da kann die Fassung nicht nur aus Alu sein, sie ist es sogar... ;)

@Astrofan61 :
> die Angebote standen unter der Rubrik " Refurbished "

Aha - und ich dachte schon, ich sehe Dinge...
"refurbished" ist eine meiner Digitalkameras und mein Laserdrucker. Früher habe ich für die Firma dergleichen Apple-Rechner gekauft. Die Neupreise konnte ja keiner zahlen. :oops: Damals wie heute mußte man nur die Quellen kennen.
 
Hallo,
der Bresser RFT 152 S /760 mm kam heute an. Trotz "refurbished" eigentlich absolut neu und unbenutzt.
Und das zum halben Neupreis!
Gruß
Michael
 

Anhänge

  • 552745980_24509045962080929_3635187470762906300_n.jpg
    552745980_24509045962080929_3635187470762906300_n.jpg
    248,4 KB · Aufrufe: 92
  • 552077976_24509045195414339_3136690904666269407_n.jpg
    552077976_24509045195414339_3136690904666269407_n.jpg
    341 KB · Aufrufe: 92
Astrofan61 - Dein Bresser 152/760 mm RFT sieht sehr gut aus. Hattest du bis jetzt die Möglichkeit gehabt es zu testen? Viele sagen dass diese 150 mm f5 Achromaten nur bis ungefähr 50-60x scharf sind? (Vielleicht bei den Planeten ?!?) Ist es wahr? Und wie ist es bei Nebeln und Galaxien, kann man 80-100x erreichen ohne an Schärfe und Bildqualität durchs Okular zu verlieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich aufgrund des aktuellen Sale für 595,- auch schon über den Bresser 152/760 nachgedacht habe, die Frage:
@Michael: Wie zufrieden bist Du mit der Optik/Abbildung?
 
Hallo,
ja das Gewicht ist schon heftig! ist eher nicht für die EQ5 Montierungen geeignet. Die Optik ist auf jeden Fall sehr gut,
solange man nur bis ca. 80 fach vergrößert.
 
Zurück
Oben