www.spiegel.de
Sie haben ja ein paar solvente Geldgeber. Was die sich allerdings im Jahr 2025 von einer neuen Wegwerfrakete in einem Nutzlastsegment versprechen, das schon ganz gut besetzt ist, kann ich mir nicht erklären. Unabhängigkeit von SpaceX ist aktuell sicher nichts Falsches, aber es gibt ja Alternativen.Ich hoffe, dass das Unternehmen diesen Rückschlag übersteht.
Nicht übertreiben, das sind fast 40km, Andenes ist ganz an der Nordspitze...
Wenn sie sowas wie ein flight termination system überhaupt haben, dann hat es diesmal nicht so gut funktioniert. Kann mich nicht erinnern, dass ich schonmal eine voll betankte Rakete fast intakt aufschlagen sah. In China gab es sowas, aber die war noch nicht fertig für den Start vorbereitet als sie aus Versehen gestartet wurde.
Sorry, muss mich korrigieren, du hast Recht, der große Launch Site ist weiter im Süden, nicht bei Andoya Space direkt . Hatte mich letztes Jahr schon gewundert als ich mit Fahrrad vorbeigefahren bin, wo der Startbereich ist.
Das Flugprofil heute war fast dasselbe wie bei einer Proton im Jahr 2013.
www.youtube.com
Wenn die Triebwerke eine Sekunde kürzer (oder länger?) gebrannt hätten, dann wäre das ein Volltreffer geworden. Die schönen Propangastanks! Wie viele Dosen Ravioli könnte man damit auf dem Campingkocher warm machenDie Rakete ist ins Meer gefallen, aber wirklich nicht weit von der Startrampe.
Wow, super Video.Drei Minuten Video von Isar Aerospace aus allen möglichen Blickwinkeln inklusive kompletter Flug von einer Drohne aus gesehen.
Die Rakete ist ins Meer gefallen, aber wirklich nicht weit von der Startrampe.
Gruss
Thorsten
Haben sie natürlich gemacht und zwar am 21. Februar. Mit Erfolg, sonst hätte es diesen Startversuch nicht gegeben. Und für mich sahen die ersten Sekunden des Starts ganz normal aus, was die Beschleunigung angeht. Das ist keine Silvesterrakete die so schnell aus der leeren Weinflasche zischt dass man ihr gar nicht hinterherschauen kann!
Gibt ein ganzer Eintrag in Wiki zum Flight Terminator System.Die Rakete ist ins Meer gefallen, aber wirklich nicht weit von der Startrampe.
www.youtube.com
Das Gute dabei ist, dass der Treibstoff (Propan) bei den aktuellen Temperaturen am Startplatz gasförmig ist, das Meer also nicht verschmutzt. Anders sieht es sicher mit den zerfetzten Kohlefasterteilen aus, die jetzt im Meer sind. Kohlefaserschnipsel sind bestimmt nicht gesund für Meerestiere und Seevögel.
Viel technische Innovation steckt in dieser Rakete wirklich nicht und eigentlich ist sie ziemlich überflüssig. Der Startplatz ist auch denkbar schlecht, denn es gibt einen guten Grund, warum Raketen so nah am Äquator gestartet werden wie möglich. Wenn die von einer Argentinischen Firma gebaut worden wäre, anstatt von einer Deutschen, dann würde hier niemand darüber berichten.
Pfirti -CptB wie z.B. Berlin längst das Licht ausgehen. Was übrigens aus amateur-astronomischer Perspektive betrachtet gar nicht so schlecht wäre
Mich würde mal deine Meinung dazu interessieren, so als denkender Mensch?
Hatte Prof. Walter auch gemeint, er hat in einem Interview, glaube auf Welt war's im Scherz ein Vorzeichenfehler vermutet. Die Leute bei IsarAerospace hatte wohl ursprünglich bei Ihm studiert, er hatte lobende Worte für die ehemalige Gruppe.
was wäre denn so schlimm dran, Berlin als Sternenpark ... das einzige störende Licht wären die Joints im Görlitzer Park ..
Ich bin ständig am Basteln und Frickeln, und mache selbst genug Fehler. Aber so ist die Welt, wenn was schiefläuft, spöttelt man eben gerne mal. Dass müssen die Jungs von der Isar abkönnen.
isaraerospace.com
Einfach so? Oder wohnst du da in der Nähe?
Ich würde versuchen, mit den Isars direkt in Kontakt zu treten.
Nein genau, einfach so
Ja, gute Idee. Eine ähnliche hatte ich auch, direkt nach dem Abschicken meiner Nachricht, und habe Andøya Space angeschrieben, die auch zuständig für die Sicherheitszonen bei Starts sind. Mal schauen ob sich da jemand meldet.
Wird gemacht!Falls du tatsächlich dabei bist, erzähl uns davon (und mach ein Video!).