Neues Skywatcher Smart-Teleskop?

Mario Stroblmayr

Mario Stroblmayr

Aktives Mitglied
Skywatcher bringt offenbar ihr erstes Smart-Teleskop auf den Markt.

Sieht ... gewöhnungsbedürftig aus.

https://www.facebook.com/opticalvisionltd/posts/pfbid0t1atk8F9zdPGuc4RssxJVSHLPHrmKH6uMcY7xTaPL1bpwGULPC39JtH2xv14RrN8l
Noch ein Foto: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1750923043709727&set=pcb.1750922350376463

Die Besonderheit könnte (Gerüchten zu Folge) sein, dass man zusätzlich durchsehen kann (Okular oben mittig).
Ob dies über einen kleinen Bildschirm im inneren oder einen zusätzlichen Strahlengang realisiert wird, weiß bisher noch niemand.

Was sagt ihr dazu? Ich finde persönlich, das Gehäuse sieht etwas zu viel nach Plastik und Spielzeug aus ...

Ist vielleicht jemand von euch bei der Imaging World in Nürnberg und kann uns mit mehr Details versorgen?

Grüße, Mario
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen Design-Award gewinnen sie damit sicher nicht. Spannend ist das Okular oben drauf.

CS, Ralf
 
Erinnert mich irgendwie an ne Taucherglocke :D

IMG_3061.jpeg

(Quelle: frei verfügbares Bild von Pixabay.com)

Bin jedenfalls gespannt, was das Teil kann :)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die ersten Infos aus Nürnberg sind da:

Name: ORBIS 60EDX
60/300
IMX585 und IMX662 Chip für die beiden Kameras
128 GB Speicher und ein 10.000 mAh-Akku
Zusätzlicher Okularauszug für Wechselokulare um es visuell zu nutzen.



Quelle (unter anderem): Delta Optical Polska
 
Zuletzt bearbeitet:
1791183068406.png


Für alle die den "Taucherhelm" noch nicht bestaunen konnten.

Naja, ich finde es spannend, welche Dynamik im Markt durch die Smarties reinkommt. Der Kampf um spezielle Nischen wird härter. Die Öffnung scheint sich an den aktuellen Modellen zu orientieren, das etwas unglücklich platzierte - ich vermute - Weitwinkel über der Hauptoptik, und oben scheint ein echtes Okular verbaut... Aus der "Ohrmuschel" werde ich noch nicht schlau... ich bin gespannt was daraus wird. Ich taufe das Teil für mich auf jeden Fall schon mal "Sputnik".

Aber hier noch die Keynotes aus dem französischen Bericht des Messebesuchers:

- Das Gerät heißt wohl Sky-Watcher ORBIS 60EDX
- 60mm Öffnung, wie sich aus dem Namen ableitet
- Verbautes Okular und damit Hybrid-Smartie, der visuell und astrofotografisch genutzt werden kann
- Verbaute Sensoren: Sony IMX585, STARVIS 2 mit 8,3 Millionen Pixeln im Format 3840 × 2160 sowie ein IMX662 an der 2. Kamera
- 128 GB interner Speicher
- 10000-mAh Akku

Und mit der Hybridfunktion und der Verwendbarkeit von (wechselbaren?) Okularen gibt es wieder ein neues, spannendes Einstiegsgerät. Schauen wir mal, was dann tatsächlich final auf dem Datenblatt und Preisschild steht.

CS
Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die "Ohrmuschel" hätte ich zwei Theorien anzubieten, falls das kein Ohr für die Sprachsteuerung sein soll :) : Umschalter für den Klappspiegel, oder Fokussierung vom Okular.
 
Zitat von Kerste:
Für die "Ohrmuschel" hätte ich zwei Theorien anzubieten, falls das kein Ohr für die Sprachsteuerung sein soll :) : Umschalter für den Klappspiegel, oder Fokussierung vom Okular.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich dachte auch erst ein "Haltegriffe", das wäre aber zu einfach... Ich würde dort auch den Fokus fürs Okular verbauen... und bin auch bei der Idee des Klappspiegels bei Dir... über das "Ohr für die Sprachsteuerung" lache ich immer noch :D
 
Quelle Opticsl Vision, offizieller Facebook Beitrag:


www.facebook.com

SkyWatcher StarAdventurer and AllView | Orbis 60EDX | Facebook

Orbis 60EDX Hier jetzt mal ein paar mehr Informationen, bevor die Spekulationen noch wilder werden 😉 Das Orbis hat ein 60mm Objektiv (4-linsiges ED Design) mit 300mm Brennweite (f/5) Es werden, im...
www.facebook.com www.facebook.com


Für die FB Verweigerer: :sneaky:

"Hier jetzt mal ein paar mehr Informationen, bevor die Spekulationen noch wilder werden 😉

Das Orbis hat ein 60mm Objektiv (4-linsiges ED Design) mit 300mm Brennweite (f/5)
Es werden, im Gegensatz zur Konkurrenz, die original Sony Sensoren IMX 585 (Starvis 2) mit 8,3 Mio Pixeln (3840x2160) für das Teleskop und der IMX 662 für die Weitwinkelkamera (Milchstraße, Zeitraffer, Szenerie) verwendet.

Den größten Unterschied zu allen anderen Smart-Teleskopen dürfte jedoch die Möglichkeit sein, dass man über ein Klappspiegel auch einmal durch das Gerät hindurchschauen und es wie ein echtes Teleskop verwenden kann. Es hat einen 1 1/4 Zoll Anschluss mit einem Helikalfokusierer.

Es wird mit einem 128GB Speicher, sowie eine 12.000 mAh Akku (Laufzeit etwa 8 bis 10 Stunden) ausgestattet sein, sowie einen USB-C Anschluss mit Schnellladefunktion. Dieser kann aber auch als Speichererweiterung direkt mit einem USB Stick bestückt werden (man muss also nicht extra das ganze Teleskop am PC anstöpseln, um an die Bilder zu gelangen).

Here is some more information before the speculation gets even wilder 😉

The Orbis features a 60mm objective lens (4-element ED design) with a 300mm focal length (f/5).

Unlike the competition, it uses genuine Sony sensors: the IMX 585 (Starvis 2) with 8.3 megapixels (3840x2160) for the telescope itself, and the IMX 662 for the wide-angle camera (Milky Way, time-lapse, scenery).

However, the biggest difference compared to all other smart telescopes is likely the ability to look through the device itself—thanks to a flip mirror—and use it like a traditional telescope. It features a 1.25-inch eyepiece holder with a helical focuser.

It comes equipped with 128GB of storage and a 12,000 mAh battery (offering a runtime of approximately 8 to 10 hours), as well as a USB-C port with fast-charging capability. This port can also be used for storage expansion by plugging in a USB drive directly (meaning you don't have to connect the entire telescope to a PC just to access your images)."
 
Zitat von MarkusW77:
Den größten Unterschied zu allen anderen Smart-Teleskopen dürfte jedoch die Möglichkeit sein, dass man über ein Klappspiegel auch einmal durch das Gerät hindurchschauen und es wie ein echtes Teleskop verwenden kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Einspruch ;-)

Das Unistellar eVscope 2 und Odyssey Pro verfügen beide über ein Okular und ermöglichen damit die direkte Beobachtung.

CS
Peter
 
Einspruch abgelehnt – Unistellar verbaut elektronische Okulare, du schaust also auf ein Display, nicht direkt durch das Okular und klassisch durch das Teleskop.

Beste Grüße,
Alex
 
Es gibt so ein Konzept, mit Kamera und echtem Okular, von Spectrum Optical (Astro 53) seit einiger Zeit im low-end Bereich.
"Rustikal" umgesetzt wie man so liest, kein Wunder bei $300.
Aber das Konzept an sich ist interessant (Ausführung 4 minus).

Clear Skies
Martin
 
Es sieht so aus, aber man sieht halt genau das selbe wie auf dem Handy-Display: Ein gestacktes Bild, oder ggf. einen Live-Stream. Immerhin hat man das Gefühl, in ein Teleskop zu schauen. Wobei gerade das eVscope ein recht mieses Display hatte; durch sowas wie das Pegasus Smarteye habe ich noch nicht geschaut.

Mirrosky hat einen 127 Mak mit Guidescope kombiniert, bei dem man wahlweise ein echtes Okular oder die Kamera am Hauptteleskop hat. Keine Ahnung, ob das was taugt, ihre Produktseite Mirrosky hat nicht mal https, wenn sie denn mal lädt.

Beste Grüße,
Alex
 
Zitat von Kerste:
Mirrosky hat einen 127 Mak mit Guidescope kombiniert, bei dem man wahlweise ein echtes Okular oder die Kamera am Hauptteleskop hat. Keine Ahnung, ob das was taugt, ihre Produktseite Mirrosky hat nicht mal https, wenn sie denn mal lädt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der MAK ist erst mal rein visuell.
Natürlich könnte man da wie an jeden anderen MAK auch eine CAM anschließen, die wäre aber nicht smart.
Das eigentliche Smartteleskop zur DS Fotografie ist nicht der MAK sondern ausschließlich der 50mm ED.
Der MAK ist lediglich dort mit auf der Montierung drauf.
Er verfügt von Haus aus über keine CAM und ist daher erst mal ausschließlich nur visuell nutzbar.
Die Werbung mit dem MAK als Smartteleskop ist irreführend.
Das eigentliche Smartteleskop ist der 50mm ED.
Das Ganze ist also mit einem Seester S50 zu vergleichen auf dem sich zusätzlich noch ein ganz gewöhnlicher und erst mal nur rein visuell nutzbarer MAK befindet.

Grüße Gerd
 
Hallo zusammen,
interessant wird sicher auch die softwareseitige Umsetzung seitens Skywatcher.
Hier sind Dwarflab und ZWO mittlerweile sehr weit- und bringen ständig neue Features.
Obgleich mich ZWO mit dem sprechenden Stern nicht wirklich anspricht.
Anyway- bin gespannt wie Skwatcher hier aufholen möchte und welche Innovation kommen mag.
Allein eine hybride Nutzung mit visuell 60mm löst bei mir kein Kaufreflex aus.
CS Thomas
 
Zitat von MareImbrium:
interessant wird sicher auch die softwareseitige Umsetzung seitens Skywatcher.
Hier sind Dwarflab und ZWO mittlerweile sehr weit- und bringen ständig neue Features.
Obgleich mich ZWO mit dem sprechenden Stern nicht wirklich anspricht.
Anyway- bin gespannt wie Skwatcher hier aufholen möchte und welche Innovation kommen mag.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na ja so ganz bei null fängt Skyatcher hier ja auch nicht an.

Die SynScan App oder die Star Adventurer Console gibt es ja schon lange so das zumindest mit der App Steuerung der Montierung schon mal viel Erfahrung vorliegt letztlich sogar mehr als bei Dwarflab und co.
Skywartcher stellt Montierungen ja schon paar Jahre länger her.
Auch mit Plate Solving hat man im Konzern schon Erfahrung und war mit dem StarSense Explorer von Celestron sogar Pionier auf dem Gebiet.
Vorher gab es den SkyScout zur Orientierung am Himmel

www.astroshop.eu

Celestron SkyScout Handplanetarium (GERMAN VERSION)

Note: This is the German version of the SkyScout planetary. To buy the ENGLISH VERSION of this planetary, please add the article 8864 to your shopping cart. - * Identifies cele...
www.astroshop.eu www.astroshop.eu

Wem das jetzt verwirrt Celestron gehört wie Sywatcher zu Synta.
Und wenn wir schon bei Celestron sind da gibt es ja schon das Origin.

Das Orbis könnte also einen Ableger der Origin App erhalten die der Konzern ja schon längst hat.
Oder zumindest wird man auf den dort gesammelten Erfahrungen aufbauen.

Was Skywatcher und Celestron von allen anderen Smartteleskop Herstellern unterscheidet ist das sie seit Jahrzehnten Hersteller von Teleskopen und Montierungen sind.
Diese Langjährige Expertise haben alle Anderen nicht.
Ich erwarte daher von der Optik im Orbis EDX ein Level wie wir es von der Esprit Serie her kennen.
Ich erwarte bei Skywatcher also von der Optik deutlich mehr als von ZWO beim Seestar oder von Dwarflab bei ihren Teleskopen.
Diese Beiden sind was Optik anbelangt ja blutige Anfänger bzw müssen diese eh bei anderen Herstellern zukaufen.
Skywatcher und Celestron haben dagegen eine Jahrzehnte lange Tradition in der Teleskopfertigung.

Grüße Gerd
 
Moin,

als ich zuerst das neue SkyWatcher Scope sah, dachte ich an einen KI-generiertes Fake. Wenn die Specs die Thomas gepostet hat stimmen, passt es aber leistungstechnisch in die Gerätelandschaft der bisherigen am Markt vertretenen Modelle. Für SkyWatcher wäre es mit so einem Gerät der erste Wurf in den Markt der Smart-Teleskope einzudringen und als Käufer wäre ich daher erst einmal skeptisch, wie das Teil performed, denn trivial ist das Zusammenspiel der verbauten Komponenten nicht, ebenso softwaretechnisch muss da alles passen.

CS
Peter
 
Zitat von Peter_Bresseler:
Für SkyWatcher wäre es mit so einem Gerät der erste Wurf in den Markt der Smart-Teleskope einzudringen und als Käufer wäre ich daher erst einmal skeptisch, wie das Teil performed, denn trivial ist das Zusammenspiel der verbauten Komponenten nicht, ebenso softwaretechnisch muss da alles passen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das stimmt so nicht ganz denn der Synta Konzern ( Skywatcher + Celestron) ist mit dem Origin ja schon längst im Smartteleskop Bereich vertreten und das sogar mit einem Modell das allen Mitbewerbern deutlich überlegen ist.
Hier jetzt ausgerechnet gegenüber dem Hersteller der das leistungsfähigste Smartteleskop fertigt das es momentan überhaupt zu kaufen gibt skeptisch zu sein fnde ich schon sehr eigenartig.

Auch das man einem Startup wie Dwarflab das Teleskopbau erst lernen muss mehr vertraut als einem Teleskophersteller mit Jahrzehntelanger Tradition ist unverständlich.
Letztlich ist auch ein Smartteleskop in erster Linie ein Teleskop und die Hardware entscheidet maßgeblich über seine Qualität und Leistungsfähigkeit.

Darum sind Seestar und die aktuellen Dwarf Teleskope klassischen Setups unterlegen.
Ein kleiner Skywatcher APO auf Skywatcher Montierung bringt trotz gleichem Sensor bei der CAM bessere Ergebnisse als aus den FITS aus Seestar oder Dwarf rauszuholen ist.

Das liegt nicht an klassisch versus Smart sondern das liegt klar an der Hardware.
Der Skywatcher APO liefert das bessere Bild und die Skywatcher Montierung führt sauberer nach.
Nur darum sind schon die Rohdaten des Skywatcher Setups besser als die Rohdaten von Seestar und Dwarf.

Grüße Gerd
 
Moin Gerd,

Zitat von Gerd_Duering:
Das stimmt so nicht ganz denn der Synta Konzern ( Skywatcher + Celestron) ist mit dem Origin ja schon längst im Smartteleskop Bereich vertreten und das sogar mit einem Modell das allen Mitbewerbern deutlich überlegen ist.
Hier jetzt ausgerechnet gegenüber dem Hersteller der das leistungsfähigste Smartteleskop fertigt das es momentan überhaupt zu kaufen gibt skeptisch zu sein fnde ich schon sehr eigenartig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

zum Celestron Origin brauchst du mir nichts erzählen, ich habe ein solches Gerät hier, und ich gebe dir recht, es ist das leistungsfähigste Smartteleskop (deine Worte) und meine Worte https://forum.astronomie.de/threads/celestron-origin-bilder-thread.401055/ ; Aber das Origin hat auch Schwächen im Betrieb, das ist aber ein anderes Thema. Wenn das neue Synta gut performed, ich sage mal bewusst nicht SkyWatcher (du hast es ja korrigiert), dann haben wir einen weiteren Player der sich in die Liste der Smarten Geräte einreiht.

CS
Peter
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben