Clavius Richtung Südpol

Hallo,

ich bin doch erstaunt wie unterschiedlich das auf einem Monitor anscheinend dargestellt wird.
Bei mir am Laptop sieht das Bild wirklich gut aus, für mich genau passend geschärft.
Artefakte kann ich nicht erkennen.

Gruß,
Holger

Da bin ich bei Holger. Am Mac Retina-Schirm sehe ich eigentlich keine Artefakte. Bei vielen Bildern stören solche Schärfungs-Doppelbilder deutlich, die sind ja nicht zu übersehen. Hier hingegen gibt es m.E. keine Doppelkonturen...

lg
Niki

Hallo Holger, hallo Niki,
habe einen neuen Beitrag eröffnet: Artefakte bei Bildbearbeitung von Planeten und Mondfotos

Uwe und ich meinen die dort deutlich wahrnehmbaren Geisterschatten bei den Kratern besonders gut am Terminator wahrnehmbar (aber nicht nur dort).
VG
Witold

Vielen Dank an alle für die sehr aufschlussreichen Kommentare!
Anfangs der Diskussion ging meine Tendenz auch eher in die Richtung "Geschmacksache".
Im weiteren Verlauf habe ich aber festgestellt, wie diese "Geschmacksache" doch offensichtlich von der verwendeten Hardware beeinflusst - oder sogar manipuliert? - wird...
Sehr interessantes Thema!

Danke Witold auch für den Start des neuen Beitrags!
Ich hoffe, dass meine Aufnahme als Anschauungsobjekt erheblichen Erkenntnissgewinn bringt.
Das verfolge ich gerne.

Wer mit dem Ergebnis aus AutoStakkert experimentieren möchte, darf sich die Datei auch gerne hier downloaden.

Mit besten Grüßen
Klaus

Hallo Klaus,
Dein Foto ist wirklich für ein C8 hervorragend. Du hast ein sehr großs Video "gedreht" und somit hat das Bild viel Spielraum für Bearbeitung. Ich würde an Deiner Stelle experimentieren und 10%, 20% oder sogar 25% stacken (je nachdem wie gut der Seeing war - ich schätze ihn bei der Aufnahme für recht gut).

Da Bilder mehr sagen als 1000 Worte hier eine Bearbeitung wie ich es machen würde: https://forum.astronomie.de/attachments/moon_205810_130222_lapl4_ap2098_10_3_5_gaus_asi-png.241632/
VG
Witold