Jupiter 6.4.2016

Hallo Peter,

das Ergebnis ist sehr gut. Doch erwarten meine Augen für diese Größe des Jupiters
etwas mehr Schärfe und Kontrast.

Ich habe mir mal erlaubt, dass mit Deiner Aufnahme hier zu machen. Mit Fitswork
etwas mehr geschärft und im Histogramm etwas bearbeitet.

Sicherlich ist auch der verwendete PC mit verantwortlich für die Darstellung und Ansicht.

Gruß
Horst

Hallo Horst,

ja stimmt. Gestern abend habe ich die gesamte Bildbearbeitung nur mit dem Laptop durchgeführt, da bleibt doch einiges an Bildqualität auf der Strecke.

Vielen Dank und Gruß!
Peter

Hallo Peter,
schöne Aufnahme! In dieser Jupitersaison sind wir ja leider von Wetter und Seeing nicht verwöhnt worden

Ich frage mich nur, warum so lange Brennweite? Die Cam hat doch kleine Pixel, wäre da nicht maximal F/20 ausreichend?
Mich würde auch noch interessieren, wieviele Frames du aufgenommen hast mit welcher effektiven Framerate (weil ich mich auch für diese Kamera interessiere).

Viele Grüße aus Rheinhessen!
Carsten

Hallo Carsten,

Ich bin mit der neu gekauften Kamera (erst der zweite Einsatz) noch am Experimentieren und habe aufgrund des relativ guten Seeing am 6.4.2016 mit f/25 in der Tat bewusst ein deutliches Oversampling gewählt. Für die Aufnahme habe ich 15 Clips mit jeweils 90 sec Länge unmittelbar hintereinander aufgenommen (10ms Belichtungszeit mit ca 80 fps bei ROI 600x540 Pixel, Gamma=40 und Gain=300, Histogramm knapp 70%) und die 15 von AutoStakkert vorgeschärften Summenbilder (Verwendungsrate 30-80% je Clip) in WinJupos derotiert und das Resultat in Pixinsight etwas nachgeschärft und die Farbsättigung erhöht. Ein Entrauschen des Bildes war dann nicht mehr notwendig.

Viele Grüße
Peter