Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
danke. Das war gestern eine spontane Aktion. Beim 4" mit nur 500mm Brennweite passt der Orionnebel ganz auf den Chip. Ich werde das Projekt weiterverfolgen und mehr Frames machen. Ich bin aber schon erstaunt was mit dem low budget Equipment alles geht.
.... Nachtrag. Um M42 ganz auf den Chip der ASI zu bekommen, bräuchte man ca. 200mm Brennweite. Habs in astronomy.tools eingegben. Mal sehen, vielleicht probier ich auch ein Mosaik...
die FH's sind wohl auf dem Vormarsch =) Wie führst du eigentlich nach ?
Hi Holger,
hast dus mal mit einem 1,25" Reducer versucht ? Dazu braucht man aber genügend Spielraum vom OAZ nach Innen....Verzerrungen kommen dann vielleicht auch dazu.
Hallo Matthias,
Glückwunsch zu dem schönen M42! Dein FH ist ja etwas lichtstärker als mein f6, da ist ein Vergleich schon interessant, du bekommst bei kürzerer Belichtung die schwächeren Teile vom Nebel drauf, wohl auch wegen des höheren Gains.
Hast du alle Frames stacken lassen oder die schlechteren aussortiert?
Viele Grüße und CS
Martin
die Thematik mit der Brennweitenreduzierung hat mich schon länger beschäftigt. Ein Reducer soll den Fokus stark nach innen verlagern. Das Risiko war mir zu groß. Aus meiner Digicamzeit kam also die afokale Okularprojektion in Frage.
Dazu habe ich mir sehr günstige CS-Mount Objektive (sygonix 6,12 & 16mm) zugelegt.
Hier habe ich das 12mm Objektiv vor dem Vixen Npl 25mm verwendet. Laut Formel aus dem Internet müsste das beim 8'' F6 Dobson eine Brennweite von 576mm (F2,88) ergeben.
Klar kommt es zum Rand hin zu Verzerrungen aber die Lichtstärke ist enorm und es passt mehr vom Nebel auf den kleinen Chip. Not macht halt erfinderisch.
@Benny: Ich habe eine alte TAL MT3S Montierung, die tuckert so vor sich hin mit einem Motor und drei Geschwindigkeiten für Sonne, Mond und Sterne. Kein Goto oder so was.
Dein Bild durch den 9x50 Sucher ist fantastisch! Da zeigt sich die 10x längere Belichtung!
@Martin: Ich habe nur ein Bild weggeworfen von den 100, da verwackelt. Mein Beobachtungsplatz ist eine Terrasse mit Holzboden und wenn vorne der Linienbus vorbeifährt vibriert der Boden. Gestackt habe ich von Hand mit Fitworks.
ja, ein Reducer verschiebt den Fokus nach Innen....und für f2,88 wäre die Abbildungsqualität von den günstigen Teilen wahrscheinlich auch miserabel. Da ist deine Methode bestimmt besser.
Hi Matthias, das klingt ja gut...dann ist ja bestimmt noch mehr Luft nach oben mit der Belichtungszeit
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
