Matthias_Müller
Aktives Mitglied
Hallo allerseits!
Vorgeschichte ganz kurz: 1983 als Jugendlicher 60/600er Kaufhausrefraktor geschenkt bekommen - recht enttäuscht. Dann 20 Jahre Astronomie in Büchern, Zeitschriften, Fernsehen, aber allein und nur theoretisch. Durch DSL-Flat seit Juli 03 dieses Forum entdeckt und endlos gelernt, sogar Kontakte zu anderen Himmels-Freaks gefunden (Recklinghausen) - wunderbar. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Am Monatsanfang 2 Aldi-Röhren geholt. Natürlich wurde das Wetter sofort schlecht, dann zu einer möglichen Beobachtungsgelegenheit letzte Woche mußte ich arbeitsmäßig nachts ran (Krankenhaus), jetzt ist auch noch dieses fette Teil von Mond unübersehbar unterwegs - soviel zu Murphy. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Doch gestern abend, wenn auch leicht dunstig, kamen dann der Aldi und die olle alte Röhre auf den Balkon. Also der 20 Jahre alte Kaufhaus-Billig-Refraktor 60/600 mit festangebautem (unter-Zoll)-Zoomoku und aufrechtem Bild gegen den aktuellen Aldi 60/700. Um es kurz zu machen: der alte verliert um Längen. Kein Zenitspiegel, Einblickverhalten schlimm bis irre, Gesichtsfeld kleiner, sinnvolle Vergrößerung: höchstens die geringste (30x). Im Hellen zeigt sich dann eine Ursache: direkt hinter dem Objektiv sitzt eine Blende, die vielleicht noch 50mm Öffnung freiläßt. Das unterzöllige Zoomoku tut dann das übrige. Allerdings scheint das Objektiv des alten bläulich zu schimmern, das muß ich mal genauer ansehen, eventuell kann ich ja die Blende rausbauen und den OAZ des Aldi mal an die alte Röhre bauen - befürchte aber, daß die Blende den Sinn hat, die Randstrahlen besser nicht zum Auge zu lassen; Fokusweg müßte trotz des Ojektivbrennweitenunterschiedes hinkommen.
Zum Aldi: ich hätte nicht gedacht, daß man außer dem 20er noch ein anderes der beigefügten Okus sinnvoll nutzen kann: das 12,5er macht tatsächlich noch Sinn. Jedenfalls hab ich mir Kratereinzelheiten auf dem Mond ansehen können, die ich noch nie zuvor gesehen habe, und das bei relativer Horizontnähe, Dunst und nicht gerade stillsitzender Luft. Ansonsten Sternabbildungen, die - soweit ich bisher einschätzen kann - durchaus okay gehen. Mars hing ebenfalls tief und im Dunst, immerhin rund, anders als im alten. Bin gespannt, was das 9er Oku bei guten Bedingungen bringt. Für "Pseudo"-Deepsky war der Großstadthimmel plus Mond zu hell.
In den nächsten Tagen gehts an den Bau eines Binos aus den beiden Aldis, ich schätze mal, das Preisleistungsverhältnis ist dann gar nicht mal übel oder
(1.) was meint ihr?
Wird zwar auf meine 65mm Augenabstand festgelegt sein, aber im Prinzip!? Habe vor, eine Alt-Az-Monti zu basteln, die für Nachführung (in Deklination) vorbereitet sein sollte: steif, breite Basisplatte, Polhöhenwiege. Der Baumarkt ist nicht weit:
(2.) habt ihr Materialtips für dieses Vorhaben?
Zum Ausgleich der Erddrehung will ich mir irgendwie - muß da noch recherchieren und experimentieren - eine Nachführung per Ausleger mit gerader Gewindestange und Poti-geregelten Gleichsstrommotor (habe ich alles) behelfen, nur für visuell, ist klar, und nur für eine Stunde, dann muß ich erstmal zurückdrehen.
(3.) Gibt es eine solche Formen der Nachführung schon, dann muß ich nicht das Rad neu erfinden? Was ist zu beachten?
Eventuell wird auch die Rektaszension ähnlich gelöst, muß aber erstmal anfangen und auch ein steifes Stativ bauen, da werd ich bestimmt in den Selbstbauforen hier fündig. Die Idee des nachgeführten Binos hat auch andere Vorteile: meine Webcam und/oder die Digicam einsetzbar. Dann könnte ich auch unterschiedliche Okus nutzen. Leitrohr wäre dann luxuriöserweise=Hauptrohr. Laptop, mobile Stromversorgung etc. alles vorhanden.
Zur Himmelspolfindung habe ich mir überlegt, die Sucher mit einer Markierung an den Fadenkreuzen auszustatten, im Winkelabstand Polarstern-Himmelspol. Mit Lot und Winkelmesser müßte ich mir so eigentlich scheinern ersparen können,
(4.) oder bin ich da zu greenhornig oder blauäugig?
Vielleicht hat ja jemand Ideen zu meinen 4 Fragen oder allem sonst.
Das Weihnachtsgeld kommt in ca. 50 Tagen, dann ist der 8-10" Dobson GSO fällig, auch interessant, was die Okus dann am Aldi bringen, wenn so dann auch erstmal monokular.
Danke für Eure Tips schonmal, ich halte Euch auf dem Laufenden meiner Basteleien, dann wohl besser im Selbstbauforum, aber wg. Firstlight und noch original mußte es halt hierher.
Wünsche alles Beste und CS <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Vorgeschichte ganz kurz: 1983 als Jugendlicher 60/600er Kaufhausrefraktor geschenkt bekommen - recht enttäuscht. Dann 20 Jahre Astronomie in Büchern, Zeitschriften, Fernsehen, aber allein und nur theoretisch. Durch DSL-Flat seit Juli 03 dieses Forum entdeckt und endlos gelernt, sogar Kontakte zu anderen Himmels-Freaks gefunden (Recklinghausen) - wunderbar. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Am Monatsanfang 2 Aldi-Röhren geholt. Natürlich wurde das Wetter sofort schlecht, dann zu einer möglichen Beobachtungsgelegenheit letzte Woche mußte ich arbeitsmäßig nachts ran (Krankenhaus), jetzt ist auch noch dieses fette Teil von Mond unübersehbar unterwegs - soviel zu Murphy. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Doch gestern abend, wenn auch leicht dunstig, kamen dann der Aldi und die olle alte Röhre auf den Balkon. Also der 20 Jahre alte Kaufhaus-Billig-Refraktor 60/600 mit festangebautem (unter-Zoll)-Zoomoku und aufrechtem Bild gegen den aktuellen Aldi 60/700. Um es kurz zu machen: der alte verliert um Längen. Kein Zenitspiegel, Einblickverhalten schlimm bis irre, Gesichtsfeld kleiner, sinnvolle Vergrößerung: höchstens die geringste (30x). Im Hellen zeigt sich dann eine Ursache: direkt hinter dem Objektiv sitzt eine Blende, die vielleicht noch 50mm Öffnung freiläßt. Das unterzöllige Zoomoku tut dann das übrige. Allerdings scheint das Objektiv des alten bläulich zu schimmern, das muß ich mal genauer ansehen, eventuell kann ich ja die Blende rausbauen und den OAZ des Aldi mal an die alte Röhre bauen - befürchte aber, daß die Blende den Sinn hat, die Randstrahlen besser nicht zum Auge zu lassen; Fokusweg müßte trotz des Ojektivbrennweitenunterschiedes hinkommen.
Zum Aldi: ich hätte nicht gedacht, daß man außer dem 20er noch ein anderes der beigefügten Okus sinnvoll nutzen kann: das 12,5er macht tatsächlich noch Sinn. Jedenfalls hab ich mir Kratereinzelheiten auf dem Mond ansehen können, die ich noch nie zuvor gesehen habe, und das bei relativer Horizontnähe, Dunst und nicht gerade stillsitzender Luft. Ansonsten Sternabbildungen, die - soweit ich bisher einschätzen kann - durchaus okay gehen. Mars hing ebenfalls tief und im Dunst, immerhin rund, anders als im alten. Bin gespannt, was das 9er Oku bei guten Bedingungen bringt. Für "Pseudo"-Deepsky war der Großstadthimmel plus Mond zu hell.
In den nächsten Tagen gehts an den Bau eines Binos aus den beiden Aldis, ich schätze mal, das Preisleistungsverhältnis ist dann gar nicht mal übel oder
(1.) was meint ihr?
Wird zwar auf meine 65mm Augenabstand festgelegt sein, aber im Prinzip!? Habe vor, eine Alt-Az-Monti zu basteln, die für Nachführung (in Deklination) vorbereitet sein sollte: steif, breite Basisplatte, Polhöhenwiege. Der Baumarkt ist nicht weit:
(2.) habt ihr Materialtips für dieses Vorhaben?
Zum Ausgleich der Erddrehung will ich mir irgendwie - muß da noch recherchieren und experimentieren - eine Nachführung per Ausleger mit gerader Gewindestange und Poti-geregelten Gleichsstrommotor (habe ich alles) behelfen, nur für visuell, ist klar, und nur für eine Stunde, dann muß ich erstmal zurückdrehen.
(3.) Gibt es eine solche Formen der Nachführung schon, dann muß ich nicht das Rad neu erfinden? Was ist zu beachten?
Eventuell wird auch die Rektaszension ähnlich gelöst, muß aber erstmal anfangen und auch ein steifes Stativ bauen, da werd ich bestimmt in den Selbstbauforen hier fündig. Die Idee des nachgeführten Binos hat auch andere Vorteile: meine Webcam und/oder die Digicam einsetzbar. Dann könnte ich auch unterschiedliche Okus nutzen. Leitrohr wäre dann luxuriöserweise=Hauptrohr. Laptop, mobile Stromversorgung etc. alles vorhanden.
Zur Himmelspolfindung habe ich mir überlegt, die Sucher mit einer Markierung an den Fadenkreuzen auszustatten, im Winkelabstand Polarstern-Himmelspol. Mit Lot und Winkelmesser müßte ich mir so eigentlich scheinern ersparen können,
(4.) oder bin ich da zu greenhornig oder blauäugig?
Vielleicht hat ja jemand Ideen zu meinen 4 Fragen oder allem sonst.
Das Weihnachtsgeld kommt in ca. 50 Tagen, dann ist der 8-10" Dobson GSO fällig, auch interessant, was die Okus dann am Aldi bringen, wenn so dann auch erstmal monokular.
Danke für Eure Tips schonmal, ich halte Euch auf dem Laufenden meiner Basteleien, dann wohl besser im Selbstbauforum, aber wg. Firstlight und noch original mußte es halt hierher.
Wünsche alles Beste und CS <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
