Apo EXPLORE SCIENTIFIC ED Triplet 102/714mm Refraktor Alu 2" R&P
- Ersteller des Themas nancy50
- Erstellungsdatum
- Status
KayAlf
Aktives Mitglied
Hallo, ich kreise auch immer wieder um diese Apo's herum...und habe es bislang so verstanden:
- der Explore Scientific 102/714 mit FCD-1 (Serie Essential Line) hat einen normalen R&P Auszug
- der Explore Scientific 102/714 mit FCD-100 (Serie Professional Line) hat einen Hexafoc Auszug
Beides sind laut Angaben der Händler WEB-Seite Triplet-Optiken. FCD-100 von Hoya scheint optisch vergleichbar mit FPL-53 von Ohara, FCD-1 wäre vergleichbar mit FPL-51 (Quelle).
Ich will jetzt hier keine Auktionen (gebraucht, nicht neu) listen, die kann man sich leicht selbst aussuchen. Auf jeden Fall werden aktuell beide Varianten auf ebay gebraucht angeboten.
Praktische Erfahrung habe ich leider (noch) nicht mit den Apo's, ich würde mich aber für den mit FCD-100 entscheiden. Das Pendant dazu wäre dann ein Triplett mit FPL-53.
Ich hoffe, es bringt Dir etwas Licht in die Sache, vielleicht kommen ja sogar noch praktische Erfahrungen der Anwender.
Viele grüße Kay
- der Explore Scientific 102/714 mit FCD-1 (Serie Essential Line) hat einen normalen R&P Auszug
- der Explore Scientific 102/714 mit FCD-100 (Serie Professional Line) hat einen Hexafoc Auszug
Beides sind laut Angaben der Händler WEB-Seite Triplet-Optiken. FCD-100 von Hoya scheint optisch vergleichbar mit FPL-53 von Ohara, FCD-1 wäre vergleichbar mit FPL-51 (Quelle).
Ich will jetzt hier keine Auktionen (gebraucht, nicht neu) listen, die kann man sich leicht selbst aussuchen. Auf jeden Fall werden aktuell beide Varianten auf ebay gebraucht angeboten.
Praktische Erfahrung habe ich leider (noch) nicht mit den Apo's, ich würde mich aber für den mit FCD-100 entscheiden. Das Pendant dazu wäre dann ein Triplett mit FPL-53.
Ich hoffe, es bringt Dir etwas Licht in die Sache, vielleicht kommen ja sogar noch praktische Erfahrungen der Anwender.
Viele grüße Kay
koifarmer Christian
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich habe einige Jahre mit einem Explore Scientific 102/714 mit FCD-1 fotografiert und war sehr zufrieden. Der R&P Auszug habe ich zusammen mit einen ZWO EAF Fokusser genutzt und lief einwandfrei. Der OAZ lief zuverlässig und daran hatte ich neben einer Astrokamera auch eine schwere DSLR Kamera drangebaut....hat alles funktioniert.
Die andere Teleskop Variante mit dem Hexafoc Auszug, der noch einmal etwas hochwertiger sein soll und dem FCD-100 Glas, das wie Kay schon geschrieben hatte, ebenfalls noch einmal hochwertiger ist. Entscheidend ist aber die Praxis und hier konnte ich beim FCD-1 Glas keine Farbverschiebung sehen, die Abbildungen waren farbrein. Das ist in der Prteisklasse aber schon bemerkenswert, da die meisten Apo Triplets in dieser Preisklasse und auch etwas darüber sehr wohl Farbverschiebungen aufweisen.
Im Übrigen ist das Teleskop sehr stabil und robust gebaut. Alleine wenn man das Teleskop an den Rohrschellen anfasst, spürt man schon die hochwertige Verarbeitung. Wenn mann einen Nachteil sucht, dann liegt der eher in der Abbildungsschärfe.....d.h. nicht, dass die Sterne unscharf werden mit dem Explore Scientific 102/714 mit FCD-1, ich habe jede Menge scharf abgebildete Astrofotos damit gemacht, sondern dieses Teleskop ist sehr gut für die Preisklasse, aber natürlich nicht mit der Preisklasse der Triplet Apos von 4-5 TEUR vergleichbar.
PS: Evtl. habt Ihr mein Teleskop in ebay/ bzw. hier im Markt gesehen, aber das habe ich soeben gerade verkauft....
Wer einen 4" Apo Triplet zum Einstieg oder für den mobilen Einsatz/ Reisen in dieser Preisklasse sucht, kann ruhig zugreifen.
CS
Christian
ich habe einige Jahre mit einem Explore Scientific 102/714 mit FCD-1 fotografiert und war sehr zufrieden. Der R&P Auszug habe ich zusammen mit einen ZWO EAF Fokusser genutzt und lief einwandfrei. Der OAZ lief zuverlässig und daran hatte ich neben einer Astrokamera auch eine schwere DSLR Kamera drangebaut....hat alles funktioniert.
Die andere Teleskop Variante mit dem Hexafoc Auszug, der noch einmal etwas hochwertiger sein soll und dem FCD-100 Glas, das wie Kay schon geschrieben hatte, ebenfalls noch einmal hochwertiger ist. Entscheidend ist aber die Praxis und hier konnte ich beim FCD-1 Glas keine Farbverschiebung sehen, die Abbildungen waren farbrein. Das ist in der Prteisklasse aber schon bemerkenswert, da die meisten Apo Triplets in dieser Preisklasse und auch etwas darüber sehr wohl Farbverschiebungen aufweisen.
Im Übrigen ist das Teleskop sehr stabil und robust gebaut. Alleine wenn man das Teleskop an den Rohrschellen anfasst, spürt man schon die hochwertige Verarbeitung. Wenn mann einen Nachteil sucht, dann liegt der eher in der Abbildungsschärfe.....d.h. nicht, dass die Sterne unscharf werden mit dem Explore Scientific 102/714 mit FCD-1, ich habe jede Menge scharf abgebildete Astrofotos damit gemacht, sondern dieses Teleskop ist sehr gut für die Preisklasse, aber natürlich nicht mit der Preisklasse der Triplet Apos von 4-5 TEUR vergleichbar.
PS: Evtl. habt Ihr mein Teleskop in ebay/ bzw. hier im Markt gesehen, aber das habe ich soeben gerade verkauft....
Wer einen 4" Apo Triplet zum Einstieg oder für den mobilen Einsatz/ Reisen in dieser Preisklasse sucht, kann ruhig zugreifen.
CS
Christian
koifarmer Christian
Aktives Mitglied
Hm, ich weiß zwar nicht was Du vor hast bzw. was Dir wichtig ist bei einem Teleskop, aber rein von der Öffnung und der Brennweite ist das ja kein riesen Unterschied. Das würde für mich eher weniger Sinn machen.
Irgendwo muss ein echter Vorteil bei einem Tausch da sein, entweder in der Blende, deutlich mehr Brennweite oder qualitativ besser...
Ich kenne Dein Teleskop nicht, aber beim recherchieren liest sich dieses als ein solides Einsteiger Teleskop....wenn dem so ist, dann würde ich an Deiner Stelle bei einem Tausch, einen hochqualitativen 4" Apo Triplet kaufen....und diesen wohl auch nicht mehr hergeben. Das kostet aber dann ein Stückchen mehr Geld, je nachdem wie Du bereit bist für sodas...
VG Christian
Irgendwo muss ein echter Vorteil bei einem Tausch da sein, entweder in der Blende, deutlich mehr Brennweite oder qualitativ besser...
Ich kenne Dein Teleskop nicht, aber beim recherchieren liest sich dieses als ein solides Einsteiger Teleskop....wenn dem so ist, dann würde ich an Deiner Stelle bei einem Tausch, einen hochqualitativen 4" Apo Triplet kaufen....und diesen wohl auch nicht mehr hergeben. Das kostet aber dann ein Stückchen mehr Geld, je nachdem wie Du bereit bist für sodas...
VG Christian
KayAlf
Aktives Mitglied
Hallo nancy50, ich kann Deine Entscheidung voll und ganz nachvollziehen. Der Scopos hätte auch bei mir den Nimbus des Extravaganten...der ist wohl ehr nicht von der Stange. Das hätte bei mir auch die Entscheidung in Richtung des Scopos gelenkt.
Viel Spass weiterhin damit und viele Grüße
Kay
Viel Spass weiterhin damit und viele Grüße
Kay
- Status