JohndeFries
Neues Mitglied
Hallo Astronomie.de-Gemeinde,
da Ihr mich in meinem vorherigen Thread so einigermaßen auf Linie gebracht habt und ich nun etwas tiefer nachgedacht und recherchiert habe jetzt ein paar neue Fragen zu meinem Neu-Einstieg. Ich würde gerne erstmal mit einem schnellen APO anfangen wollen. Erstmal visuell, aber mit Aussicht auf Fotografie. Das erste Problem was ich dabei mangels zeitnaher Erfahrung habe ist die Qualität der Optiken einschätzen zu können. Leider scheint auch so bald keine dementsprechende Messe in Aussicht zu sein für sowas.
Ich bin auf einen Triplett-Apo für DeepSky aus ( Triplett wegen späterer Fotografie ). Da ich in nächster Zeit wahrscheinlich nicht mehr so viele finanzielle Möglichkeiten haben werde, mir einen größeren Teleskoppark für verschiedene Aufgaben an zu schaffen ( demnächst Rentner), wollte ich gerne ein Gerät mit guter Qualität aber doch für einen möglichst charakteristischen Bereich im Deepsky anschaffen ( ich meine aber keine eierlegende Wollmilchsau!).
Ich habe im Forum wenig gefunden über einen Qualitätsvergleich von Tripletts zwischen den verschiedenen Herstellern ( TS, Meade, APM …Vixen scheidet aus Preisgründen wahrscheinlich aus).
Z.Z. denke ich am meisten über den Meade AP 115/805 nach, was aber auch ca. die oberste Preisgrenze für mich wäre. Der nächst kleinere mit 80/480 erscheint mir der Sprung in der Brennweite gleich etwas zu groß. Hat jemand mit den Meade-Apos Erfahrung, vielleicht auch im Vergleich zu ähnlichen Apos anderer Hersteller, z.B. den APM Super ED 107/700 ?
Bei der Auswahl der Brennweite hab ich auch noch ein Problem. Ich finde nicht so richtig eine Listenübersicht der DSO mit verlässlichen Angaben der Winkelausdehnungen. Es gibt einige, aber da gibt es auch viele Unterschiede in den Angaben. Zum M42 schwanken sie z.B zwischen 60" und 90 ". Das ist ja schon so ein Unterschied bei dem er noch auf einen APSC passt oder nicht bei 805 mm Brennweite, selbst mit einem Reduser.
Ich könnte mich natürlich durch die einzelnen Objekte klicken, aber vielleicht könnt Ihr mir ja auch so schon aus Eurer Erfahrung eine günstige Brennweite empfehlen mit der man einen Großteil abdecken kann. Mit Abstrichen bei den ganz kleinen Objekten kann ich leben, bei den großen, denke ich, kann man mit Redusern noch einiges machen. Oder muss ich da mit solchen zusätzlichen Qualitätseinbußen durch die zusätzlichen Optiken rechnen, die die Freude an der guten Optik wieder zu Nichte machen?
vielen Dank schon mal für Eure Hinweise und einen schönen 1. Advent
Jürgen
da Ihr mich in meinem vorherigen Thread so einigermaßen auf Linie gebracht habt und ich nun etwas tiefer nachgedacht und recherchiert habe jetzt ein paar neue Fragen zu meinem Neu-Einstieg. Ich würde gerne erstmal mit einem schnellen APO anfangen wollen. Erstmal visuell, aber mit Aussicht auf Fotografie. Das erste Problem was ich dabei mangels zeitnaher Erfahrung habe ist die Qualität der Optiken einschätzen zu können. Leider scheint auch so bald keine dementsprechende Messe in Aussicht zu sein für sowas.
Ich bin auf einen Triplett-Apo für DeepSky aus ( Triplett wegen späterer Fotografie ). Da ich in nächster Zeit wahrscheinlich nicht mehr so viele finanzielle Möglichkeiten haben werde, mir einen größeren Teleskoppark für verschiedene Aufgaben an zu schaffen ( demnächst Rentner), wollte ich gerne ein Gerät mit guter Qualität aber doch für einen möglichst charakteristischen Bereich im Deepsky anschaffen ( ich meine aber keine eierlegende Wollmilchsau!).
Ich habe im Forum wenig gefunden über einen Qualitätsvergleich von Tripletts zwischen den verschiedenen Herstellern ( TS, Meade, APM …Vixen scheidet aus Preisgründen wahrscheinlich aus).
Z.Z. denke ich am meisten über den Meade AP 115/805 nach, was aber auch ca. die oberste Preisgrenze für mich wäre. Der nächst kleinere mit 80/480 erscheint mir der Sprung in der Brennweite gleich etwas zu groß. Hat jemand mit den Meade-Apos Erfahrung, vielleicht auch im Vergleich zu ähnlichen Apos anderer Hersteller, z.B. den APM Super ED 107/700 ?
Bei der Auswahl der Brennweite hab ich auch noch ein Problem. Ich finde nicht so richtig eine Listenübersicht der DSO mit verlässlichen Angaben der Winkelausdehnungen. Es gibt einige, aber da gibt es auch viele Unterschiede in den Angaben. Zum M42 schwanken sie z.B zwischen 60" und 90 ". Das ist ja schon so ein Unterschied bei dem er noch auf einen APSC passt oder nicht bei 805 mm Brennweite, selbst mit einem Reduser.
Ich könnte mich natürlich durch die einzelnen Objekte klicken, aber vielleicht könnt Ihr mir ja auch so schon aus Eurer Erfahrung eine günstige Brennweite empfehlen mit der man einen Großteil abdecken kann. Mit Abstrichen bei den ganz kleinen Objekten kann ich leben, bei den großen, denke ich, kann man mit Redusern noch einiges machen. Oder muss ich da mit solchen zusätzlichen Qualitätseinbußen durch die zusätzlichen Optiken rechnen, die die Freude an der guten Optik wieder zu Nichte machen?
vielen Dank schon mal für Eure Hinweise und einen schönen 1. Advent
Jürgen