Bericht: Revision altes Celestron C8 von 1983: Spiegel neu verspiegelt....

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

xerox_now

Aktives Mitglied
Hallo Freunde,

hier ein kleiner Bericht über die Revision (Neuverspiegelung) eine Celestron C8 orange von 1983.
Vielleicht habt Ihr Spass beim lesen oder nehmt es als Anregung.

Nach ca. 36 Jahren, stellte ich fest, dass die Bilder meines C8´s immer verwaschener wurden und massiv an Kontrast verloren hatten.
Bilder wie Levy-Shoemaker Einschläge oder Marsopposition 2003 mit scharfen Bildern im Okular, waren nicht mehr gegeben.
Zentrierung, Kollimation konnte immer wieder sehr gut hergestellt werden, aber ich erkannte, dass die defokusierten Beugungsbilder, intra- als auch extrafokal nicht gleichmäßig über das Beugungsbild ausgeleuchtet war. Es gab schwächere Bereiche, alles war furchtbar "scheckig".
Also Hauptspiegel und Fangspiegel bei Tag untersucht: HS hatte weiße, feine Punkte. Schmidt-Platte: sauber, keine bis minimal Kratzer oder Dreck. Noch mal am Stern getestet: Ja, wieder ungleichmäßig ausgeleuchtet.
Fazit und Entschluss: Neuverspiegelung.
Nachdem Beford zu teuer geworden ist, Orion mit 97% HiLUX schwer wiederbeschichtet werden kann, die Entscheidung: Hamburger Sternwarte Bergedorf. Liegt "quasi" vor der Haustür (1 1/2 Stunden Autofahrt quer durch Hamburg). Akzeptabler Preis und sehr Freundliche Mitarbeiter.
Ausbau der Spiegel:
Die Position der Schmitt-Platte und die kleinen Korkstückchen sind genau zu markieren. Auch die Position der Nummer auf der Platte ist festzuhalten. Platte und Spiegel müssen zueinander passen, das das ganze optische System ab Werk von Hand retuschiert ist!
Hauptspiegel.
Nicht so einfach wie gedacht! Ich hatte 2003 schon mal den Hauptspiegel gewaschen. Dazu trennte ich den HS von dem Träger. Fixiert wurde damals der Spiegel mit einer Art Paste zwischen Spiegel und Träger. Ist wahrscheinlich als Verdrehsicherung und oder Fixierung der Zentrierung des Hauptspiegels, gedacht gewesen. Ich hatte damals den schlimmen Fehler begangen und den Spiegel mit Silikon fixiert. Dieses Silikon hat mir den letzten Nerv gekostet beim zerlegen. (Bild: Silikon) Das Silikon war überall zwischen dem Träger und dem O-ring und zum Spiegel.
Mechanisch nur bedingt zu lösen. Also Silikonlöser aufgetragen und 3 Tage versucht den Spiegel runter zu bekommen. Am vierten Tag die Erlösung. Der Spiegel ließ sich mit einiger Kraft lösen.
Zuvor hatte ich aber genau die Position des Spiegels zum Träger markiert. (Bild: Markierung_HS)
Den Spiegel von den Resten des Silikons gesäubert und einmal nur mit dest. Wasser gespült. Fertig zum einpacken.
Fangspiegel.
Der Fangspiegel ist auf einer Platte aus Aluminium, flächig verklebt. Zwischen Spiegel und der Aluminiumplatte befindet sich wieder Kork. Als elastisches Material, um die unterschiedlichen Ausdehnungen bei Temperaturänderungen auszugleichen. (Bild: Fangspiegel)
Der Kork und die Platte müssen vom Spiegel getrennt werden, soll der Spiegel neu verspiegelt werden.
In der Vakuumanlage würde der Kork mit dem Klebstoff alles verunreinigen und die Verspiegelung wäre nicht sauber.
Wie also trennen? Nach zwei Tagen baden in Nitroverdünnung, wurde der alte Klebstoff endlich weich.
Ich entschloss mich beherzt mit einem Cuttermesser, mit langer Klinge, zwischen den Kork zu schneiden.
Das klappte erstaunlich leicht. Danach konnte man die Reste sauber abziehen.
Dabei entdeckte ich herrliche Kratzer auf dem Spiegel! Der Schreck saß tief. Hatte ich jetzt das Teleskop ruiniert, nach fast 4 Jahrzehnten? (Bild: Kratzer_FS).
Einen Versuch ist es wert. Hinterher stellte sich heraus, dass es nur die Verspiegelung, nicht der Träger war. Puh Glück gehabt.
Alles verpackt und persönlich zur Sternwarte Bergedorf gefahren. Sehr netter Kontakt und sehr interessant und sehenswert. Leider nicht genug Zeit gehabt und alles zu sehen.
Nach ca. drei Wochen bekam ich die Mail, das mein Spiegel fertig sei.
Die Arbeiten wurden auf Rechnung durchgeführt.
Zusammenbau und begleitende Tests.
Während die Spiegel neu belegt wurden, konnte ich mich um den Zusammenbau kümmern.
Welche Art Kork nimmt man für das Verkleben zwischen dem Spiegelträger und dem Spiegel.
Kork gibt es viel: Bastelkork, Kork mit Gummi, mit verschiedenen Anteilen von Gummi. Die werden als Ölwannendichtung für Oldtimer angboten.
Welchen Klebstoff soll man verwenden? Als Klebstoff verwendete ich Pattex Repair Extreme.
Dieser Klebstoff hat den breitesten Temperaturbereich für den Einsatz.
Bei dem Kork machte ich einfache Zugversuche mit einfachen Bastelkork und zwei unterschiedlichen "Gummikorkproben". Geklebt auf Alu und einige Tage mit 1kg auf Scherung belastet. (Bild: Zugtest)
Die Wahl fiel auf den roten Gummikork, da der "Bastelkork" leichte Risse aufwies und der schwarze Kork extrem nach Gummi roch. (Bild: Kork)
Da der Fangspiegel auf der Aluplatte zentriert war, musste ich das wieder so hin bekommen. Die Frage dazu im Forum: Zentrierung Spiegel beim Cassegrain, Classic oder Schmidt...
Dazu diente die zentrale Bohrung der Aluplatte als Referenz. Drei Anschläge mit 120° und Spaxschrauben als Anschläge. Gemessen wurde mit einem digitalen Meßschieber. (Bild: Zentr_FS).
Den Hauptspiegel habe ich mit einem neuen Gummi O-Ring wieder auf dem Spiegelträger und dem "Überwurfring", mit neuem Kork verschraubt und leicht angezogen. Zuvor den Spiegel mit Papierstreifen so gut wie möglich zu zentrieren. Sicherlich nicht optimal aber ausreichend. (Bild: Spiegelträger)
Alles wieder zusammengesetzt, Spiegelträger auf Blendrohr, Gewindestange der Fokussierung eingeschraubt und gesichert, Korrektorplatte eingesetzt und über Kreuz verschraubt.

Justage und Abschluß.
Nachdem grob mit Laser und Christbaumkugel im Keller "vorkollimiert" wurde erfolgte die genaue Ausrichtung der optischen Achsen am Stern.
Der erste Eindruck:
Beugungsbilder wieder gleichmäßig ausgeleuchtet, Kollimation sauber zentriert und Bilder intra- und extrafokal fast gleich.
Sternabbildung ohne Tadel. Als Testplanet musste Uranus herhalten, das Jupiter zu tief. Ja, schönes Scheibchen und so wie ich es mal in Erinnerung hatte.
Hier ein Bild von M93. Direktfokus mit C8 auf CGX, kein Guiding, Canon 5dMk2, 6400ISO, 16x 30s und 5 Darks in DDS.
 

Anhänge

  • Fangspiegel.jpg
    Fangspiegel.jpg
    509,8 KB · Aufrufe: 486
  • kolli01.jpg
    kolli01.jpg
    65,5 KB · Aufrufe: 437
  • Kork.jpg
    Kork.jpg
    516,5 KB · Aufrufe: 472
  • Kratzer_FS.jpg
    Kratzer_FS.jpg
    320,7 KB · Aufrufe: 503
  • M92_L16_D5_DSS_1.jpg
    M92_L16_D5_DSS_1.jpg
    66,5 KB · Aufrufe: 490
  • Spiegeltrager.jpg
    Spiegeltrager.jpg
    388,1 KB · Aufrufe: 474
  • Silikon.jpg
    Silikon.jpg
    251,7 KB · Aufrufe: 464
  • Zentr_FS.jpg
    Zentr_FS.jpg
    156,4 KB · Aufrufe: 475
Hallo xerox,

schöner Bericht(y).
Mich würde mal interessieren, was die Neuverspiegelung so kostet.

CS,
Thomas
 
Noch zwei Fragen:

> Weißt Du, wie und womit die alte Verspiegelung entfernt wurde?

> Hat die Neuverspiegelung auch noch eine SiO-Schutzschicht?

Gruß, Peter
 
Hallo Thomas,
die Hamburger Universität hat mir eine Rechung über 178,50 € geschickt. Das beinhaltete ablaugen, verspiegeln mit 88% und SiO2 Schutzschicht. (20cm Hauptspiegel und 5 cm Fangspiegel) Preise wie auf der Homepage: Spiegelbedampfungsanlage
Transport ist selber zu orgnisieren, Post oder persönlich.
Verglichen mit dem Angebot von Beford ein Witz. (600€).
Bild: Meine Transportkiste.

@ Peter
Womit, also welche Chemikalie (Natronlauge, mit/ohne EisenIIIClorid oder Kupferchlorid) kann ich Dir nicht sagen. War bestimmt nicht Rorax... :)
Ja, eine Schutzschicht ist mit aufgetragen, SiO2.
Vielleicht mal den Kontakt aus dem Link oben, anschreiben. Der Herr ist hilfsbereit und kompetent.

Martin
 

Anhänge

  • Transportkiste.jpg
    Transportkiste.jpg
    270,4 KB · Aufrufe: 398
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Martin, vielen Dank für den interessanten Bericht - und ein Kompliment an den tollen Service der Sternwarte Bergedorf!
Gruß, Peter
 
Hallo zusammen,
ich bin bei der Suche Spiegel zu bedampfen noch auf folgende Adresse gestoßen.
Weiter habe ich noch folgende Mail bekommen.

Sehr geehrter Herr Grau,
gern verspiegeln wir ihre Teile.
Die Bedampfung der Spiegel erfolgt mit 99,99% reinem Aluminium und anschließend noch eine HMDS Schutzbeschichtung.
Die Entfernung der alten Al-Beschichtung ist im Preis enthalten.
Wir haben keine Möglichkeit ihre Spiegel zu polieren. Das heißt evt. vorhandene Kratzer usw. werden auch nach der Neubeschichtung weiterhin vorhanden sein.

Die Beschichtung kann ich ihnen für den großen Spiegel für 40,- EUR und für den kleineren ovalen Spiegel für 25,- EUR anbieten. Die Bearbeitungszeit beträgt ca. 4 Wochen. Die genannten Preise sind inkl. MwSt.

Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Andre Kempe
Vakuum- und Plasmatechnik Flöha
Tel.: +49 3726 700950 Fax: +49 3726 700949

Ich hatte allerdings schon einen Tag vorher die Spiegel nach Hamburg zur Sternwarte geschickt.
Von daher kann ich leider nichts über die Qualität sagen.

Viele Grüße
Axel
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben