Hallo!
>jetzt möcht ich dazu auch mal was sagen - das nimmt ja kein
>Ende hier
Eigentlich hatten wir schon vor Tagen die Diskussion
beendet.
>Ob BK7 von Schott geschützt ist oder nicht ist mir
>unbekannt.
Lt. einer oberflächlichen Recherche sind sowohl "Schott-BK7"
als auch "BK" in der Klasse für Gläser als Marken
eingetragen.
>Tatsache ist aber, dass BK7 das am heufigsten verwendete
>Kronglas in der Feinoptik ist.
Aber in der Regel für Linsen usw. und nicht für Spiegel!
Das hat Gründe.
>Weil so große Mengen benötigt werden und es ein rel.
>einfaches Glas ist kann es sehr Preiswert produziert
>werden. Auch Schott gibt die preise im verhältnis zu BK7
>an. ich erinnere mich an meine Lehrzeit, als 1kg Schott-BK7
>zu etwa 80 DM gehandelt wurde. Wie die aktuellen Preise
>stehen weiß ich nicht.
Aber es wird fast ausschließlich für Linsen, Prismen,
Fenster usw. verwendet. Für Spiegel benutzt man es nur
relativ selten.
Denn die Gläser für Spiegelträger wie Duran sind deutlich
billiger, da sie alleine schon nicht die hohe Homogenität und Blasenfreiheit sowie Schlierenfreiheit haben müssen,
die BK7 für Linsen hat. BK7 müsste sogar etwa so teuer
wie Zerodur sein, das für Spiegel das Optimum wäre.
Vor ein paar Jahren kostete ein Duran-Rohling
etwa 1/4 dessen, was einer aus Zerodur kostete.
Für einen Duran Rohling habe ich vor Jahren
mal etwas weniger bezahlt wie für einen BK7-Rohling
mit ca. 1/5 der Glasmasse.
>Es gibt Gläser mit der Bezeichnung BK7 nicht nur von
>Schott, sondern auch von Corning, Ohara und wie sie noch
>alle heißen, die Glashütten für Optikglas. So gibt es
>natürlich auch in China und Russland und sonst wo auf der
>Welt weitere Firmen die Glas nach dem "BK7-Rezept" brauen,
>was im übrigen kein Geheimnis ist. Das BK7 aus China ist
>wohl von der Zusammensetzung her genau das gleiche wie das
>von Schott.
Das dachte ich früher auch mal, ist aber nicht korrekt.
Das Glas 517624 heisst nur von Schott BK7. Das von
Corning heisst B-16-64, das von Ohara BSL-7 usw. .
Siehe:
http://www.gnyman.com/Personal/Optical%20Glass.htm
Die Frage für den Käufer ist eine andere: Handelt es sich
bei dem Billigglas, wenn es im Vergleich zu BK7 von Schott so extrem billig ist, tatsächlich überhaupt um Borosilikatglas 517624 oder handelt es sich etwa um
entfärbtes Fensterglas, das auch für Teleskopoptiken sehr
beliebt ist.
>Und, wo kommt dann der Preisunterschied her!?
...
>Ein Feinoptiker ist nicht damit zufrieden BK7 in der Hand
>zu halten. Das gute Stück soll mindestens:
>- Spannungsfrei
>- Blasenfrei (auch unter dem Mikroskop betrachtet!)
>- Schlierenfrei (Brechzahlunterschiede innderhalb der
>Schmelze)
Die Preise bezogen sich auf normale Qualität ohne irgendwelche erhöhten Anforderungen.
Und hier sind wir beim interessanten Punkt. Denn auch
Ware aus China hat ihren Preis. Ich habe vor einiger
Zeit chinesische Produkte benutzt und kann feststellen,
dass sie durchaus hohe Qualität haben können, dann aber
auch ihren Preis haben, der dem von US-Firmen und europ.
Anbietern fast ebenbürtig ist.
>Also, macht euch mal nicht wegen der Bezeichnung BK7
>verrückt.
Angesichts der genannten Seltsamkeiten und der bislang
fehlenden Klärung durch die Anbieter ist leider keineswegs
klar, um was für ein Glas es sich handelt. Zumal mit
der Verwendung der Bezeichnung "BK7" sogar möglicherweise
gegen das Markengesetz verstossen wird. Darauf habe ich
einen Anbieter bereits vor längerer Zeit hingewiesen.
Geklärt ist das jedoch noch nicht.
Kaufinteressenten wüssten schon gerne, wofür sie bezahlen
und was sie beim Einsparen des Aufpreises für
Borosilikatgläser als Produkt später bekommen.
Zumal es vor einiger Zeit einen Fall in bezug auf
Spiegelmaterialien gab, wo Fensterglasspiegel offenbar
als Pyrex ausgeliefert wurden...
