Bosma 200/2400 TS 24020 Hauptspiegel kollomieren

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Avner
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Avner

Aktives Mitglied
Hallo Zusammen,

nachdem ich mir in der Bucht einen Bosma Mak (TS-Derivat) von den Teleskopfreunden Bayern geschossen hatte stellte ich fest das der OAZ nicht in der optischen Achse sitzt. Eine Vorrichtung zum Kollimieren hat der Mak nur am Fangspiegel, hinten ist aber nix weil es die Version mit dem Lüfter ist.

Um nicht den ganzen Mak gleich in die Tonne zu treten habe ich den hinteren Deckel, an dem ja auch der OAZ samt Hauptspiegel befestigt ist, gelöst und wie im angehängten Bild mit einer Justiervorrichtung versehen. Der untere Block hängt am Tubus und bildet das Fundament, der obere Block ist am Deckel befestigt. Die Position der beiden Blöcke zueinander wird über zwei Schrauben eingestellt. Die auf dem Bild vordere Schraube zieht die Blöcke zusammen, die hintere drückt sie auseinander. Insgesamt sind drei dieser Spannvorrichtungen rund um den Tubus verteilt, wie bei jeder anderen Justiervorrichtung auch. Der Trick ist das der Deckel lose aufliegt und nun mittels der Spannvorrichtungen am Tubus fixiert wird. So kann dann auch der OAZ mit dem Hauptspiegel wieder auf die optische Achse ausgerichtet werden.

Tubus auf einen Speigel gestellt, Justierlaser in den OAZ und ausgerichtet. Nun die Meniskuslinse mit dem Fangspiegel wieder einbauen und den Fangspiegel rudimentär kollimieren. Mangels Wetter, bzw. wegen zuviel Wetter, habe ich dann mal die Umgebung ausgeleuchtet und musste feststellen das ich mit meinem kleinem Vixen ED81Swt ein 10x besseres und helleres Bild bekomme als mit dem Mak.

Meine Frage an Euch, bin ich zu eilig und sollte besser am Stern kollimieren oder stimmt der Eindruck das ein Refraktor ein besseres Bild bringt? Schreibt mir doch mal eure Gedanken, wie wäret ihr an das Problem rangegangen?

Thx im Vorraus und CS, Michael



 

Anhänge

  • TS24020 kollimieren.jpg
    TS24020 kollimieren.jpg
    92,1 KB · Aufrufe: 891
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Michael,

Zitat von Avner:
Mangels Wetter, bzw. wegen zuviel Wetter, habe ich dann mal die Umgebung ausgeleuchtet und musste feststellen das ich mit meinem kleinem Vixen ED81Swt ein 10x besseres und helleres Bild bekomme als mit dem Mak.
hast Du durch beide mit einer vergleichbaren Vergrößerung gesehen (und taugen die beiden Okulare was) oder dasselbe Okular an beiden verwendet?

Gruß
Markus
 
Hallo Markus,

im Mak hatte ich ein 30 mm Eudiaskopisches von Baader, im Refraktor ein 9 mm Ortho, auch von Baader. Ich hoffe doch das die beiden Okulare was taugen.



CS, Michael
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Michael,

da ich genau das Gleiche Teleskop besitze (8" BOSMA)

habe ich das Gleiche Problem.

Damals vor 3 Jahre hatte ich genau das gleiche wie du gemacht,
nur leider war mir das Ganze nicht stabil genug.

Ich bastle an eine andere Lössung jetzt,sobald ich fertig bin werde ich berichten.

Zu deine Frage ob der 80er ED ein besseres und helleres Bild erzeugt sage ich
das kann überhaupt nicht sein.
Bei mir ist es auf jeden Fall nicht so.
Ich besitze auch einen 4" 1000mm und einen 5" 1200mm Refraktor und kann dir bestätigen daß bei gleicher Vergrösserung,egal welches Okular ich verwende, der MAK die Nase immer vorne hat.
Bei Mond und Planeten sehe ich mehr details als mit den Refraktoren,nur der Kontrast ist beim 5" Refraktor ein hauch besser.


Bei mir war die Einstellung nachdem ich das ganze zerlegt hatte sowas von schlecht und hatte auch ein dunkles Bild gehabt, obwohl nach meiner Meinung die Kollimation eingermassen i.O war.

Ich habe es letztendlich zum Wolfgang Grzybowski hingebracht,
es hat es Kollimiert und der Unterschied zum vorher ist jetzt wie Tag und Nacht.
Du solltest den Mak an jemanden der sich gut auskennt zum kollimieren geben.
Alein mit dem LASER wirst du nichts erreichen

MfG

Ilias
 
Und hier ist meiner Meinung nach eine dauerhaft stabile und elegante Lösung.
Das Ganze habe zuerst im CAD Programm entworfen,
den Ring habt ein Freund von mir aus Alu mit Laser ausgeschnitten.

Ich muß das Ganze noch Bohren und montieren.

Ich werde wieder berichten wenn es soweit ist

Link zur Grafik: http://www.cig.canon-europe.com/ph/OPA/aig/K9LlMaREUJEolgYR7T03ks3kskXL0101011613kskXLR3TpDoDg.jpg

Link zur Grafik: http://www.cig.canon-europe.com/ph/OPA/aig/40siXXVDqrCq0cac1o03ks3kskXL0101011713kskXLR3TpDoDg.jpg

Link zur Grafik: http://www.cig.canon-europe.com/ph/OPA/aig/JnojZZy3r47sCNBM3603ks3kskXL0101011813kskXLR3TpDoDg.jpg
 
Hallo Ilias,

wow, toll, das sieht ja gut aus. Wenn ich das richtig sehe ist bei dir auch der Deckel lose? Es ist ja schon ärgerlich das im Serienzustand keine Justiervorrichtung vorhanden ist sondern nachträglich angebracht werden muß. Immerhin, Bosma-User sollten sehr firm im Maschinenbau sein, das habe ich bisher gelernt.

Was hast du für Material und Lasern bezahlt?


CS, Michael
 
Hallo Michael,
ja der Deckel ist bei mir auch lose.
für den Ring incl. Lasern habe ich 60 Euro bezahlt, hast du interesse?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben