Bei den kommerziell verfügbaren Geräten habe ich gesehen, dass einige auch beim Fangspiegel eine Blende haben. Ist das immer notwendig?
Natürlich muss der FS eine Blende haben, das ist das einzig Sinnvolle.
Dieser Vorschlag hier.
Wenn man auf die Fangspiegelblende verzichtet, muss das Hauptspiegel Blendrohr länger und enger werden, was wieder die Vignettierung vergrößert.
Wäre zwar möglich aber macht keinerlei Sinn.
Sinnvoll ist es den Durchmesser des Blendrohrs so zu wählen das der Lichtkegel für die Achse gerade so durchpasst, die Vignettierung im Feld ist hier sehr weich so das diese zumindest visuell kein nennenswertes Problem darstellt.
Das Bedeutet aber auch das das Blendrohr auf gar keinen Fall kleiner sein darf denn sonst beschneidet man die Öffnung.
Der vom FS kommende Lichtkegel für die Achse ist umso größer je näher man dem FS kommt bzw. je weiter man vom Fokus weg ist.
Dementsprechend muss der vordere Durchmesser des Blendrohrs umso größer sein je länger es ist.
Also das Gegenteil von dem was Stathis geschrieben hatte ist der Fall.
Ein längeres Bledrohr noch dazu mit größerem Durchmesser erhöht die Obstruktion da das Licht auf dem Weg vom HS zum FS an der Vorderkante des Blendrohrs vorbei muss und je länger und größer dieses ist umso größer wird der Durchmesser der vom Blendrohr abgeschattet wird und das bestimmt in diesem Fall die Obstruktion da der Durchmesser dieser Abschattung dann deutlich größer als der FS ist.
Da die Obstruktion daher eh immer größer als der Durchmesser des FS ist kann man auch gleich eine Blende um diesen machen und kann im Gegenzug das Blendrohr kürzer und vorn dünner machen.
Die Obstruktion wird dadurch zwar auch größer als der FS sein, ist aber deutlich kleiner als wenn man nur mit einen langen und dicken Blendrohr den Schutz vor Direktlicht erreichen möchte.
Daher ist das einzig Sinnvolle ein passend aufeinander abgestimmtes Blendensystem aus Blendrohr + FS Blende.
Zumindest wenn man einen wirksamen Schutz vor Direktlicht erreichen möchte.
Grüße Gerd