CCD Selbstbau
- Ersteller des Themas Yannick
- Erstellungsdatum
- Status
Yannick
Aktives Mitglied
Danke für die Antworten!
Ich habe schon eine Logitech QuickCam Pro 3000 umgebaut, jedoch nicht für Langzeitbelichtungen.
Mich fasziniert jedoch der Bau einer "echten" CCD-Kamera. Auch die gute Anleitung fände ich ideal... Kenn jemand eine (bitte möglichst einfache) Anleitung zum Umbau von Webcams zur Langzeitbelichtung? Die Beschreibungen, die ich bis jetzt gefunden habe, sind enorm kompliziert!
Ist es wirklich so, dass der Webcamchip besser ist? Finde ich ein bisschen komisch...
Einen schönen Abend
Yannick
Ich habe schon eine Logitech QuickCam Pro 3000 umgebaut, jedoch nicht für Langzeitbelichtungen.
Mich fasziniert jedoch der Bau einer "echten" CCD-Kamera. Auch die gute Anleitung fände ich ideal... Kenn jemand eine (bitte möglichst einfache) Anleitung zum Umbau von Webcams zur Langzeitbelichtung? Die Beschreibungen, die ich bis jetzt gefunden habe, sind enorm kompliziert!
Ist es wirklich so, dass der Webcamchip besser ist? Finde ich ein bisschen komisch...
Einen schönen Abend
Yannick
Mario_II
Aktives Mitglied
Hi Yannick,
falls Du schon Erfahrungen mit Webcams hast (die am Planeten sicher der Bringer sind)
und dir jetzt vorschwebt richtige Langzeitaufnahmen von Deepsky zu machen, dann geht
nun mal kein Weg um einen Chip mit niedrigem Ausleserauschen, guter Welldepth und
hoher Empfindlichkeit vorbei.
Mein Rat waere daher eher die Audine (franzoesische Version) oder die Genesis16
(amerikanische Version) Bausatz, falls Basteln dein Ziel ist.
http://www.genesis16.net/
http://astrosurf.com/re/audine.html
Die Dinger sind mit allem Pipapo (bis auf's Autoguiding mit zweitem Chip)
auf sbig ST-8 Niveau ausbaubar und vom Bau her beherrschbar, auch wenn man nicht
der absolute Crack ist. Mit einer kleineren Chipgroesse sind sie inzwischen nicht teurer
als ein Cookbook Bausatz (den ich z.B. zusammengebaut habe).
Warum die Audines in Deutschland nicht verbreitet sind, weiss ich leider nicht.
Nullstelle der Wahrnehmung schaetze ich.
Mario
falls Du schon Erfahrungen mit Webcams hast (die am Planeten sicher der Bringer sind)
und dir jetzt vorschwebt richtige Langzeitaufnahmen von Deepsky zu machen, dann geht
nun mal kein Weg um einen Chip mit niedrigem Ausleserauschen, guter Welldepth und
hoher Empfindlichkeit vorbei.
Mein Rat waere daher eher die Audine (franzoesische Version) oder die Genesis16
(amerikanische Version) Bausatz, falls Basteln dein Ziel ist.
http://www.genesis16.net/
http://astrosurf.com/re/audine.html
Die Dinger sind mit allem Pipapo (bis auf's Autoguiding mit zweitem Chip)
auf sbig ST-8 Niveau ausbaubar und vom Bau her beherrschbar, auch wenn man nicht
der absolute Crack ist. Mit einer kleineren Chipgroesse sind sie inzwischen nicht teurer
als ein Cookbook Bausatz (den ich z.B. zusammengebaut habe).
Warum die Audines in Deutschland nicht verbreitet sind, weiss ich leider nicht.
Nullstelle der Wahrnehmung schaetze ich.
Mario
Skywalker
Aktives Mitglied
Tja die Audine ist ne schöne Sache. Ich hab das nicht gemacht weil der Chip zu teuer / in DE nicht aufzutreiben war (vor allem: alles französisch!) Als ich mit dem Zeug angefangen habe, habe ich Webcam - Umbauten nur belächelt. Wenn man aber den Chip von der Platine entfernt und per Peltier kühlt, wird das richtig gut. (Denke ich, hab selber nicht gebaut).
Ich wollte eben richtig begreifen wie die Technik funktioniert und hab deshalb eine Kamera komplett selber gebaut. Der Aufwand dafür ist aber doch schon "ziemlich" hoch. Da ja auch die Software komplett selber geschrieben wird. Für technik-Freaks kann ich das empfehlen, kann dabei auch gerne helfen. (http://webmaster.superbuffy.de)
Tschau
Torsten
Ich wollte eben richtig begreifen wie die Technik funktioniert und hab deshalb eine Kamera komplett selber gebaut. Der Aufwand dafür ist aber doch schon "ziemlich" hoch. Da ja auch die Software komplett selber geschrieben wird. Für technik-Freaks kann ich das empfehlen, kann dabei auch gerne helfen. (http://webmaster.superbuffy.de)
Tschau
Torsten
- Status