jeanc
Aktives Mitglied
Hallo Eine Animation vom 18. Dezember (16x150 Sekunden mit 12"/4 und QHY600) zeigt den Kometen 398P am 18. Dezember und viele, viele Starlinks. Spaceweather.com Realtime Image Gallery Gruß Michael Jäger
Hallo Michael,
schöne Hobbybilder sind eine Sache. Die meisten sind ja sowieso schon so überprozessiert, da kommt es auf ein bißchen mehr nicht an (sorry wenn ich das so sage, aber ich mache ja auch mit meinen bescheidenen Mitteln und Fähigkeiten Bilder und bearbeite die, um sie für mich gut hinzubekommen).
Wissenschaft ist etwas anderes. Nimmt man zuviel weg aus Daten um Satelliten zu entfernen, dann entgehen einem am Ende Dinge die nur wie "Satelliten" aussehen für die Software. Nimmt eine Software zuwenig weg und interpretiert den Rest als Daten, dann verfälscht man die Daten am Ende mit fehlinterpretierten Satelliten. Ich stelle mir das nicht so trivial vor, obwohl da sicher auch viel möglich ist. Gegen das erhöhte Risiko von Zusammenstößen toter Satelliten und dem schlimmstenfalls exponentiellen Anwachsen von Weltraumschrott hilft das aber dann auch nicht.
Gruß
Heiko
natürlich nicht - das sah man ja an einigen "Super-Mars"-Bildern hier. Dort waren Landschaften zu sehen, die es auf dem Planeten gar nicht gibt... die KI "(er)findet" halt Strukturen aus einigen Anhaltspunkten und erzeugt ein mögliches Bild, und das kann - und wird - natürlich nicht mit der Realität übereinstimmen. Imposanter Kitsch in meinen Augen.Aber ob das wissenschaftlich belastbar ist?
In der Kategorie macht sicher keiner mit. Lustig finde ich, wie die meisten es vermeiden zu sagen, dass sie ein KI Tool verwendet haben. Da wird dann einfach Photoshop erwähnt, aber vergessen zu sagen, dass Denoise oder Sharpen AI dort drin als Plugin verwendet werdennatürlich nicht - das sah man ja an einigen "Super-Mars"-Bildern hier. Dort waren Landschaften zu sehen, die es auf dem Planeten gar nicht gibt... die KI "(er)findet" halt Strukturen aus einigen Anhaltspunkten und erzeugt ein mögliches Bild, und das kann - und wird - natürlich nicht mit der Realität übereinstimmen. Imposanter Kitsch in meinen Augen.
Ich seh schon das neue Forum am Horizont: "Das beste KI-Bild"... mit Mars, den es so nicht gibt und Venus, die nicht so aussieht, einem Jupiter der teilweise von Algorithmen frei erfunden ist und einem Saturn mit einstellbarer Ringöffnung.