Mondkrater
Aktives Mitglied
Hallo,
am 04.11.22 kamen an einem Regentag noch ein paar Stunden "clear sky". Das Dach wurde zwecks Temperaturangleichung rechtzeitig aufgeschoben.
Visuell war die Annäherung von Jupiter an den Mond gut zu sehen, zwei helle Objekte auf dem Weg zueinander. Übrigens schwer zu fotografieren.
Der Mond ist bei mir immer überbelichtet. Aber zurück zu den Panoramaaufnahmen. Die Zahlen 2 (quer) und 5 (hoch) sagen aus wie viele Bilder zusammengefügt wurden.
Die Aufnahmedaten - wenn es denn funktioniert - habe ich angehängt. Die Bearbeitung erfolgte mit AutoStakkert3 - pro 5.000 Bilder braucht das Programm über 30 Minuten! - dennoch habe ich, um keine Abstriche bei der Quality Graph Auswahl zu machen die Stapelverarbeitung unterlassen. So hat man auch länger etwas von seinem Hobby!
Die Bearbeitung in RegiStax6 läuft dagegen sehr schnell ab. Ich wundere mich immer wieder, wenn das Foto nach dem "Do All" dann "scharf" auftaucht. Danach erste Bearbeitung mit Adobe LrC. Hier nutze ich die Objektiv-Korrekturen und die Speicherung der Metadaten. Anschließende Bearbeitung über Topaz DeNoise AI - meine Einstellungen sind erheblich niedriger als die allgemein vorgeschlagenen Werte, sie bringen schnell Artefakte ins Bild. Letze Anpassungen und Speicherung des Endbildes erfolgen in Adobe Ps.
Meine Erkenntnis ist, hat das SER-Video keine scharfen Bilder, wird es auch kein scharfes Endbild geben. Dennoch möchte ich euch meine Ergebnisse zeigen, wer arbeiten den schon gerne nur für den Papierkorb?
Gruß und CS
Manfred
.
.
am 04.11.22 kamen an einem Regentag noch ein paar Stunden "clear sky". Das Dach wurde zwecks Temperaturangleichung rechtzeitig aufgeschoben.
Visuell war die Annäherung von Jupiter an den Mond gut zu sehen, zwei helle Objekte auf dem Weg zueinander. Übrigens schwer zu fotografieren.
Der Mond ist bei mir immer überbelichtet. Aber zurück zu den Panoramaaufnahmen. Die Zahlen 2 (quer) und 5 (hoch) sagen aus wie viele Bilder zusammengefügt wurden.
Die Aufnahmedaten - wenn es denn funktioniert - habe ich angehängt. Die Bearbeitung erfolgte mit AutoStakkert3 - pro 5.000 Bilder braucht das Programm über 30 Minuten! - dennoch habe ich, um keine Abstriche bei der Quality Graph Auswahl zu machen die Stapelverarbeitung unterlassen. So hat man auch länger etwas von seinem Hobby!
Die Bearbeitung in RegiStax6 läuft dagegen sehr schnell ab. Ich wundere mich immer wieder, wenn das Foto nach dem "Do All" dann "scharf" auftaucht. Danach erste Bearbeitung mit Adobe LrC. Hier nutze ich die Objektiv-Korrekturen und die Speicherung der Metadaten. Anschließende Bearbeitung über Topaz DeNoise AI - meine Einstellungen sind erheblich niedriger als die allgemein vorgeschlagenen Werte, sie bringen schnell Artefakte ins Bild. Letze Anpassungen und Speicherung des Endbildes erfolgen in Adobe Ps.
Meine Erkenntnis ist, hat das SER-Video keine scharfen Bilder, wird es auch kein scharfes Endbild geben. Dennoch möchte ich euch meine Ergebnisse zeigen, wer arbeiten den schon gerne nur für den Papierkorb?
Gruß und CS
Manfred
.
.