Der Urknall

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Um nun mal einen blick hinter die Kulissen dieses Theaters werfen zu können, habe ich, der anregung von 47tau
folgend:
#341863 - 29/10/2005 15:20
Im übrigen, die Wortwahl "ihr diskutanten" und das "mal eben jemanden reinlesen" lassen, da erinnere ich mich irgendwie dunkel...also da war doch...

nach dem Begriff *Diskutant* gesucht, der ja allemein üblich ist, aber wohl hier eine besonders magische Bedeutung hat.
Meine Recherche hat ergeben, daß er hier auch im üblichen Sinn verwendet wird, aber der Diskutant bauhof ihn nur verwendet, wenn er den diskutanten clapebe bezeichnen will:
zum Beispiel:
#276444 - 06/03/2005 16:07

Ich glaube nicht, das dies in deinem Sinne ist, was ein allseits bekannter Diskutant jetzt in diesem Thread loszutreten versucht. Irgendwann landen wir dann bei Einsteins Weibergeschichten.

#294906 - 04/05/2005 19:13

Dem Diskutanten Clapebe antworte ich schon lange nicht mehr. Meine Antwort vor einem Jahr an ihm erklärt sich wie folgt: Ich war zu diesem Zeitpunkt hier noch ein Neuling

Ein Forum voller Geheimnisse! nur schade ist, daß sich Clapebe noch immer nicht gemeldet hat, vielleicht ist er im Urlaub?

Wie dem auch sei, ich habe noch viel zum Urknall zu sagen und zu fragen, geht gleich weiter...
Heidrun

ps
danke, Thomas, langsam blicke ich etwas durch
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Hallo Heidrun,

Ein Forum voller Geheimnisse! nur schade ist, daß sich Clapebe noch immer nicht gemeldet hat, vielleicht ist er im Urlaub? Wie dem auch sei, ich habe noch viel zum Urknall zu sagen und zu fragen, geht gleich weiter...
Heidrun
Warum bist Du eigentlich so schnell dazu gekommen hier im "Forum-Müll" herumzuwühlen? Warum interessiert dich das alles so sehr? Was hat das alles mit deiner "Philosophie" zu tun. Und warum schreibst Du Clapebe gleich noch eine PN. Oder hat das alles mit der Himmelsrichtung zu tun (bei dir)?

Gruss, Greuti

Nachtrag: Besser gefragt, was hat all der Müll mit Philosophieren zu tun?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Urknall und Inflation

Weil ich mich immer schon für den Urknall interessiert habe (insbesondere deswegen, weil ich wissen wollte: was war denn vorher?) habe ich mir das Buch gekauft von Alan guth:
*die Geburt des Kosmos aus dem Nichts*,
bin aber sehr enttäuscht, weil es auf den ersten blick zwar populär aber beim genauen durchlesen oft unverständlich ist für einen Leien.
Und viele Webseiten habe ich mir heruntergeladen, leider kann ich nur daraus abkopieren um es hier darzulegen, was ich bemerkenswert oder unverständlich finde, denn leider habe ich die URL dazu nicht notiert.

Wenn ich also jetzt zB frage, wie ist das mit der Skaleninvarianz, die ja besagt, daß das Universum nahebei keine andere Skalen haben kann, wie weiter entfernt liegende Gegenden, und die von der Inflationstheorie vorausgesagt wurde.
Ich kann nicht belegen, wo ich das abgeschrieben habe, aber es erscheint mir selbstverständlich.
Erstaunlich wäre doch, wenn entfernte Gegenden andere skalen hätten?
Sehe ich das richtig?
Also hat die Inflationstheorie eigentlich eine Selbstverständlichkeit vorausgesagt.

Heidrun
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Ehhh, jetzt fällt mir erst auf, dieser Rüdiger hat hier seinen ersten Beitrag geschrieben und läßt gucken, daß er aber schon lange Erfahrungen mit dem Forum hat,
er unterstellt oder vermutet,daß verschieden Leute identisch sind, er ist sehr wahrscheinlich selbst identisch mit irgendwelchen anderen usern hier, vielleicht ist er auch der Bauhof?
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Dann schau mal von diesem Text langsam nach links <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Bauhof erwähnte das schon in einer Antwort auf Heidrun. Daraufhin googlte ich schnell mit Bildsuche, und siehe da...

Thomas

P.S. Leider ist jetzt mein geistiges Bild von Sir Popper unauslöschlich mit "twr" verknüpft <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

.... es gibt Schlimmeres.
Mein geistiges Bild von Miezekatzen ist jetzt unauslöschlich mit einem Uckermärker Diskutanten verknüpft. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Beste Grüße, Herbert
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Warum bist Du eigentlich so schnell dazu gekommen hier im "Forum-Müll" herumzuwühlen? Warum interessiert dich das alles so sehr? Was hat das alles mit deiner "Philosophie" zu tun. Und warum schreibst Du Clapebe gleich noch eine PN
also, Greuti, das habe ich ja wohl alles an der passenden Stelle erklärt.
Wenn hier jemand darauf anspielt, daß ich auch jemand anders wäre als ich bin, ist ja wohl selbstverständlich, daß ich mal nachforsche.
Das Beispiel Rüdiger zeigt mir, daß hier solche Spielchen offenbar an der Tagesordnung sind. Da scheint es Leute zu geben, die Stunk machen wollen anstatt über Astronomie zu reden, nicht mit mir! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Heidrun
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

.... es gibt Schlimmeres.
Mein geistiges Bild von Miezekatzen ist jetzt unauslöschlich mit einem Uckermärker Diskutanten verknüpft.

Hallo Onkel Herbert,
mußt du nicht so schlimm sehen...

Ich weiß, du kannst die uckermärker Miezekatze clapebe (ich denke eher es ist ein Kater) nicht leiden.
Mir auch egal was die Diskutanten Hausmeister und Clapebe aus ihrer gemeinsamen Vergangenheit so für Konflikte miteinander austragen...., jedenfalls scheint mir klar, der Hausmeister ist nicht der Clapebe, vielleicht ist er aber der Rüdiger oder gar der Bauhof, oder vielleicht alle drei....?

Habt ihr drei, bzw hast du auch eine Meinung zu Urknall und Inflation?

Heidrun <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Hallo Heidrun,

... das wissen aber sicher auch hier nur die Insider.
Hier kannst du dein Wissen etwas erweitern:

Das Karl Popper Institut

Gesellschaft für kritische Philosophie (GKP) Nürnberg

Bei dieser Gesellschaft findest du auch ein Gästebuch. Dort kannts du, wenn du möchtest, deine "philosophischen" Anmerkungen veröffentlichen. Die werden sich freuen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Es grüßt dich
Dein alter Grufty
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

danke, lieber Grufty, ich werde mich da mal weiterbilden, ich hoffe, twer weiß das dann auch zu würdigen.

aber der Popper sieht meinem Großonkel Fred so ähnlich, daß die Assoziation zu *Fred Popper* zustande kam.

Nun, die heutigen Philosophen sollten es verstehen, daß da jemand einer praktischen Philosophie für den gehobenen Alltagsgebrauch nachgeht, werde das im gästebuch darlegen.

Heidrun
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Hallo Herbert:
was ich dir vorschlagen kann:

eine Katzentherapie !

ich habe (zusammen mit meiner Schwester Siegi) einen hübschen Kater, den Mopsi.
Wir werden aus einem Foto von ihm ein Erkennungsbild zusammenbastel und an a.de schicken, daß er dann immer neben unseren Beiträgen erscheint, gleichberechtigt mit dem Erkenntnistheoretiker Sir Popper. Wenn er dann unsere Philosophien (Siegi hat eine etwas andere Philosophie als ich, sie ist mehr praktisch veranlagt) gut ins Licht setzen hilft, nennen wir ihn dafür : Sir Mopsi.

Also Herbert etwas geduld noch, bitte. Wenn wir den Clapebe dann auch noch dazu kriegen, wirst du bald viele Katzen um dich haben! Warum hast Du kein Erkennungsbild?
Darf ich dir einen Vorschlag machen?

fragt Heidrun
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Hallo Greuti, ich habe keine Ambitionen, was auch immer du da zusammenphantasierst.
Ich möchte über astronomie reden, alles was damit zusammenhängt, den Urknall zum Beispiel,auch darauf bezogenen philosophie

lass uns doch einfach mal mehr unkompliziert miteinander umgehen, und nicht immer Verdächtigungen über Ambitionen, oder befürchtungen ob der eine nicht vielleicht doch der andere ist, hegen.

Sieh mal, ich habe mich jetzt ins gästebuch der Philosophischen gesellschaft eingeschrieben, wie es mir grufty bauhof vorgeschlagen hat.

laß dich mal umarmen, und dann sind wir wieder gut miteinander, ja? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/knuddel.gif" alt="" />

Heidrun
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

dasgem stellt ein undefinierbares tier zur Schau

Ts, ts, also undefinierbar finde ich das eigentlich nicht, das ist doch natürlich eine Katze. Womit ich mich wohl gerade völlig eindeutig als ein Doppelaccount von Clapebe entlarve, denn wie alle wissen hat er ja das Katzenavatarmonopol....

Wer auf dem Bild partout keine Mieze erkennen kann, dem sei der Film "Shrek 2" wärmstens empfohlen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Gruß
gem
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Hallo dasgem,

ja, wo du es sagst....

hätte aber auch so was wie ein Eichhörnchen sein können.

also willkommen im Club der Katzenliebhaber (oder bist du eine K.liebhaberin?)

Heidrun
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Hallo,

ja, ich bin Katzenliebhaber, ich habe auch 5 Samtpföter (also 20 Samtpfoten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )hier herumschleichen, davon ist die älteste schon weit über 20 Jahre alt. Außerdem versuche ich mich ein bisschen um die armen Tiere im Tierheim zu kümmern, als Katzenstreichler. Das gehört zwar nun absolut nicht hierhin, aber falls jemand in kalten Spechtelnächten und auch sonst flauschige Gesellschaft schätzt - bitte holt Euch Katzen, Hunde, Nager oder Vögel lieber aus dem Tierheim bevor ihr zum Züchter oder in die Tierhandlung geht!
Und zur Frage nach Liebhaber oder Liebhaberin: die weibliche Form ist richtig (wie der aufmerksame Leser auch schon weiter vorne im Thread hätte feststellen können) aber das finde ich eigentlich nicht so wichtig, wie der Name schon zeigt...

Gruß
gem
 
Astronomie und Katzen

ja, ich bin Katzenliebhaber, ich habe auch 5 Samtpföter (also 20 Samtpfoten )hier herumschleichen, davon ist die älteste schon weit über 20 Jahre alt.

Da dieser Thread ohnehin schon völlig OT ist, hier meine Erfahrungen. Wir haben zur Zeit (das schwankt jahreszeitbedingt) 4 schwarze Kater namens Lumu, Pele, Kofi und Idi sowie eine kastrierte getigerte Katze namens Sissy. Bei Neumond muß man echt aufpassen, dass man nicht auf sie drauftritt (besonders wenn das Auge noch nicht an die Dunkelheit adaptiert ist). Beim Transportieren des Geräts gibt's auch Probleme, weil dafür die Tür eine Zeitlang offen stehen muss. Dann rennen die Kater rein und markieren, es sei denn man schreit und zischt gehörig.

OK, soweit mein Semf -
Thomas

P.S. Ach so, den Tubus meines Dobsons verdeckel ich immer, wenn ich mal nicht beobachte - trau denen alles zu...
 
Re: Astronomie und Katzen

Hallo dasgem und thomas,

das ist ja fein, so viele Katzenliebhaber hier!
Da fühle ich mich nach diesen anfänglichen Irritationen doch wieder etwas wohler. Und wieso ist dieser thread *schon völlig OT* ?, heißt das K.o. oder so?

Dann muß ich protestieren, ich hätte gern erst noch über die aufgeworfenen Fragen diskutiert, ehe ich neue stelle.
Urknall, das ist ein langes und großes Thema!

Heidrun
 
So, jetzt habe ich es gesucht und gefunden (was der Hausmeister nicht glauben wollte):

ich habe ein paar alte ausgaben von Sky and Tescope. darin steht (juni 2003)
[ZitatZitat]
...inflation might arise through the gravitational attraction of membranes, or branes, which, along with strings, serve as fundamental units of space time&#8230;.inflation proceeds when two stacks of three diminsional branes drift toward each other within higher dimensional space under the tug of gravity, inflation is driven by the gravitational potential energy of the separated branes, it stops, when the branes collide and melt, unleashing the energy of the hot big bang...[/
So, wenn mich meine mageren englischkenntnisse nicht täuschen, heißt das doch, daß die Stringtheorie, die ja ein Bestandteil der Mtheorie ist, den big bang erklären kann, die Inflation auch noch, und zudem die Existenz anderer Universen.

Denn, wenn unser Universum aus der collision von zwei Branen hervorgegangen ist. können aus den stacks ncoh viele andere Urknalle passiert sein, unendlich viele in einem unendlichen höherdimensionalen Raum.

Das tut meiner Philosophie sehr gut.
Die Sonne und das Sonnensystem sind vergänglich,
Unser Universum auch, es wird sich so weit verdünnen, daß kein Stern mehr am Himmel zu sehen ist und keine andere Galaxie,
Aber das Weltall als übergeordnetes System, das war immer und wird immer sein,
von Ewigkeit zu Ewigkeit
Amen
sagt Heidrun
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Heja Bauhof!
Die beiden Linx sind goldwert, unbedingt verbreiten
Allzeit klaren Himmel Pascha
 
Hallo twr,

ich habe gegen Deine m.E. arrogante Einstellung gegenüber früheren Philsophen (Sokrates, Marx) opponiert.

Aber Sokrates ist obsolet, das sokratische Denken ist m.E. in vielen Zügen nicht mehr mit der heutigen Sicht kompatibel.

Wie "obsolet" das sokratische Denken ist, möchte ich am Beispiel der Verteidigungsrede des angeklagten Sokrates demonstrieren:

"Meine Mitbürger, ihr seid mir lieb und wert, gehorchen aber werde ich mehr dem Gott als euch. Und so lange ich atme und Kraft habe, werde ich nicht aufhören, der Wahrheit nachzuforschen und euch zu mahnen und aufzuklären und jedermann von euch in meiner gewohnten Weise ins Gewissen zu reden: Wie, mein Bester, du, ein Bürger der grössten und durch Geistesbildung hervorragendsten Stadt, schämst dich nicht, für möglichste Füllung deines Geldbeutels zu sorgen und auf Ruhm und Ehre zu sinnen, aber um ein sittliches Urteil, Wahrheit und Besserung deiner Seele kümmerst du dich nicht und machst dir darüber keine Sorge ?"

Na, wenn das nicht aktuell ist, dann fress' ich einen Besen!

Gruss
Hardy
 
Hi,

abgesehen von Deiner Wertung ("arrogant") ist es nicht verkehrt, hier andere Meinungen zu vertreten, aber kritisch<>arrogant.

Ich habe die Aussage zu Sokrates in einem bestimmten Kontext getroffen, und es war nicht meine Absicht, Sokrates in Gänze zu verteufeln. Was aber Marx betrifft, verallgemeinere ich gern: für mich ist Marx ein psychopatisch veranlagter Plagiat, der nur sein Talent - das Schreiben - sehr gut einzusetzen pflegte. Daran ändern auch gewisse, zweifellos exzellente Abhandlungen wie "Der Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten" nichts.

Dennoch: mir liegt im erkenntnistheoretischen Ansatz die Geisteshaltung der Vorsokratiker (Thales, Anaximander , weniger Anaximenes, der eher Eklektiker war) näher als die Suche nach der "Wahrheit an sich" bzw. des Wesens, wie sie für Sokratiker typisch ist (siehe Dein Zitat).

Ich denke aber, gerade im Hinblick auf Kosmologie und "Naturphilosophie" lohnt es sich, mal einen neuen Thread zu eröffnen (im Diskussionsforum).

SG
TWR
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Hi,

Deine Wertung "Grufti" zeigt, dass es Dir nie um die Sache, nur um persönliche Schwärmerei geht.

Aber für Dich scheint sich alles auf der persönlichen Ebene abzuspielen, wie Dein letzter Satz zeigt.

SG
TWR
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

Aua Herbert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />,

mit Katzen hab ich's sowie net - ich bin hochgradig allergisch gegen die Biester. Ich weiß jetzt auch, warum <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Grüße
Thomas
 
Re: Sir Karl Raimund Popper

Wääähhhh Eugen,

jetzt hast Du meine Bildquelle preisgegeben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ich grüße Dich

Thomas, auch Grufti
 
Re: Zarathustra und Nietzsche?

darf ich vorstellen, das ist Sir Mopsi,
geadelt für seine verdienste um die praktische Philosophie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
 
Hallo Hardy,
Und so lange ich atme und Kraft habe, werde ich nicht aufhören, der Wahrheit nachzuforschen und euch zu mahnen und aufzuklären und jedermann von euch in meiner gewohnten Weise ins Gewissen zu reden:
das ist sehr aktuell.
Es klingt zwar nach Missionierungseifer (den man dem Clapebe vorgeworfen hat), aber man darf den anthropozentrischen und egozentrischen Weltanschauungen nicht das Feld überlassen.

Clapebe hat mir soeben seinen Rückzug aus diesem Forum bestätigt. Er hat wohl die Beschimpfungen nicht durchgestanden. Darf ich dich zu den Kopernikanern zählen?

in dieser Hoffnung grüßt Heidrun
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben