AstroGerdt
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
aktuell bin ich dabei, mir ein Doppelsetup für Weitfeldaufnahmen zusammenzubasteln. Kurz zum Setup:
Kameras: Canon EOS 200da und Nikon D7500 (bald ebenfalls modifiziert)
Objektive: Canon EF 50mm 1.8 STM und Nikorr 50mm 1.8 G
Nachführung: EQ3
Von Aufnahmen mit einer Kamera bin ich es gewohnt, einfach PixInsight die Gewichtung übernehmen zu lassen. Das hat immer geklappt. Bei zwei Kameras sieht es jetzt aber anders aus.
Aufgrund der Charakteristika der Sensoren nehme ich bei der Canon bei ISO 800 oder 1600 auf, bei der Nikon ISO 400, allerhöchstens mal 800. Außerdem bilden beide Objektive unterschiedlich gut ab, vor allem auch mit unterschiedlichen Symmetrien in der Abbildung. Zusätzlich hat meine Canon bei 16 Bit einen Offset von 2000 ADU, die Nikon von 400 (ungefähre Werte, sind aus dem Kopf, kann ich bei Bedarf aber jederzeit nachmessen).
Wenn ich jetzt PixInsight normal gewichten lasse, kommen recht unpraktische Gewichtungen raus. Im Durchschnitt werden die Bilder der Canon um einen Faktor 3-4 mal besser bewertet als die der Nikon, somit werden deren Aufnahmen für das Endergebbnis beinahe irrelevant. Auch wenn die Nikon noch nicht modifiziert ist, sollten die Gewichtungen dennoch deutlich näher beieinander liegen. Zumal die Nikon eigentlich einen deutlich geringeren Dunkelstrom, eine erheblich höhere Quanteneffizienz und ein niedrigeres Ausleserauschen hat, also selbst unmodifiziert mindestens gleich gute Daten erzeugen sollte (in der Theorie).
Ich erkläre es mir so, dass die Canon als besser bewertet wird, da die Bilder einen deutlich höheren Median haben als die der Nikon. Würde man das Bild der Nikon mit einem entsprechend großen Faktor multiplizieren, um den anderen Offset auszugleichen (was aber eigentlich additiv geschehen müsste...), wäre die Standardabweichung deutlich größer als in den Bildern der Canon. Für mich sieht es also so aus, als würde PixInsight an der Kombination von Multiplikativen und Additiven Effekten scheitern und daher falsche Gewichtungen erzeugen.
Kennen diejenigen, die häufiger Daten unterschiedlicher Kameras kombinieren, vielleicht dieses Problem und haben eine Lösung dafür? Oder zumindest einen Ansatz, wie man das umgehen kann?
CS Gerrit
aktuell bin ich dabei, mir ein Doppelsetup für Weitfeldaufnahmen zusammenzubasteln. Kurz zum Setup:
Kameras: Canon EOS 200da und Nikon D7500 (bald ebenfalls modifiziert)
Objektive: Canon EF 50mm 1.8 STM und Nikorr 50mm 1.8 G
Nachführung: EQ3
Von Aufnahmen mit einer Kamera bin ich es gewohnt, einfach PixInsight die Gewichtung übernehmen zu lassen. Das hat immer geklappt. Bei zwei Kameras sieht es jetzt aber anders aus.
Aufgrund der Charakteristika der Sensoren nehme ich bei der Canon bei ISO 800 oder 1600 auf, bei der Nikon ISO 400, allerhöchstens mal 800. Außerdem bilden beide Objektive unterschiedlich gut ab, vor allem auch mit unterschiedlichen Symmetrien in der Abbildung. Zusätzlich hat meine Canon bei 16 Bit einen Offset von 2000 ADU, die Nikon von 400 (ungefähre Werte, sind aus dem Kopf, kann ich bei Bedarf aber jederzeit nachmessen).
Wenn ich jetzt PixInsight normal gewichten lasse, kommen recht unpraktische Gewichtungen raus. Im Durchschnitt werden die Bilder der Canon um einen Faktor 3-4 mal besser bewertet als die der Nikon, somit werden deren Aufnahmen für das Endergebbnis beinahe irrelevant. Auch wenn die Nikon noch nicht modifiziert ist, sollten die Gewichtungen dennoch deutlich näher beieinander liegen. Zumal die Nikon eigentlich einen deutlich geringeren Dunkelstrom, eine erheblich höhere Quanteneffizienz und ein niedrigeres Ausleserauschen hat, also selbst unmodifiziert mindestens gleich gute Daten erzeugen sollte (in der Theorie).
Ich erkläre es mir so, dass die Canon als besser bewertet wird, da die Bilder einen deutlich höheren Median haben als die der Nikon. Würde man das Bild der Nikon mit einem entsprechend großen Faktor multiplizieren, um den anderen Offset auszugleichen (was aber eigentlich additiv geschehen müsste...), wäre die Standardabweichung deutlich größer als in den Bildern der Canon. Für mich sieht es also so aus, als würde PixInsight an der Kombination von Multiplikativen und Additiven Effekten scheitern und daher falsche Gewichtungen erzeugen.
Kennen diejenigen, die häufiger Daten unterschiedlicher Kameras kombinieren, vielleicht dieses Problem und haben eine Lösung dafür? Oder zumindest einen Ansatz, wie man das umgehen kann?
CS Gerrit
