Shimpuu
Aktives Mitglied
Guten Abend,
wo fang ich an.... Also grundsätzlich ist mir das Polar Alignment etc. klar. Benutze schon eine Weile das iPolar-System von iOptron. Da ich mir vor kurzem eine GEM28 zugelegt habe und diese erstmal auf dem Balkon testen wollte (Süd-Richtung), habe ich mich etwas mit Nina und dem Three Point Polar Alignment beschäftigt. Grundsätzlich funktioniert das auch.
Nun kam mir eine Frage in den Sinn und wollte mal von euch hören, was hier dazu gesagt wird. Für das Guiding habe ich mir das iGuider Scope (30/120) gekauft um dieses an der DEC-Plattform der GEM28 zu befestigen. Mit dem TPPA in Nina wird ja ein Platesolving gemacht. Die Frage ist jetzt, ob es etwas ausmacht, dass ich für das TPPA die Guiding Cam nehme und das Platesolving nicht über die Kamera/Teleskop mache? Zur Verdeutlichung anbei eine schematische Darstellung aus dem Manuel zur GEM.
Vielen Dank schon mal vorab
Grüße
Sven
(Bild aus Urheberrechtsgründen von der Moderation entfernt)
wo fang ich an.... Also grundsätzlich ist mir das Polar Alignment etc. klar. Benutze schon eine Weile das iPolar-System von iOptron. Da ich mir vor kurzem eine GEM28 zugelegt habe und diese erstmal auf dem Balkon testen wollte (Süd-Richtung), habe ich mich etwas mit Nina und dem Three Point Polar Alignment beschäftigt. Grundsätzlich funktioniert das auch.
Nun kam mir eine Frage in den Sinn und wollte mal von euch hören, was hier dazu gesagt wird. Für das Guiding habe ich mir das iGuider Scope (30/120) gekauft um dieses an der DEC-Plattform der GEM28 zu befestigen. Mit dem TPPA in Nina wird ja ein Platesolving gemacht. Die Frage ist jetzt, ob es etwas ausmacht, dass ich für das TPPA die Guiding Cam nehme und das Platesolving nicht über die Kamera/Teleskop mache? Zur Verdeutlichung anbei eine schematische Darstellung aus dem Manuel zur GEM.
Vielen Dank schon mal vorab
Grüße
Sven
(Bild aus Urheberrechtsgründen von der Moderation entfernt)
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: