Supernova_DH68
Neues Mitglied
Hallo zusammen,
ich bin neu hier und hätte auch gleich mal eine Frage zum Thema Ferngläser. Ich habe einen 10" Dobson und möchte mir zur Ergänzung noch ein Fernglas zur (überwiegend) freihändigen Astro-Beobachtung zulegen, um hier noch etwas flexibler zu sein.
Ich habe an ein gutes (aber nicht zu teures) 10x50 Fernglas gedacht. Da ich möglichst nicht über 100€ dafür ausgeben will, habe ich bereits 2 Modelle in die engere Wahl gezogen: Das "Nikon Action VII 10x50" oder das "TS 10x50 WP" (evtl. auch noch das "TS 10x50 LE").
Ich habe auch schon an ein 7x50 Fernglas gedacht, was freihändig etwas ruhiger wäre, aber mir ist aufgefallen, das die alle ein relativ kleines scheinbares Gesichtsfeld (z.T. unter 50°) haben, die meisten 10x50 so um die 65°.
Hat jemand Erfahrung mit zumindest einem der beiden Gläser und kann mir diesbezügl. eine Entscheidungshilfe geben? Haben die 7x50 Ferngläser wirklich generell kleinere scheinbare Gesichtsfelder?
Viele Grüsse an alle
ich bin neu hier und hätte auch gleich mal eine Frage zum Thema Ferngläser. Ich habe einen 10" Dobson und möchte mir zur Ergänzung noch ein Fernglas zur (überwiegend) freihändigen Astro-Beobachtung zulegen, um hier noch etwas flexibler zu sein.
Ich habe an ein gutes (aber nicht zu teures) 10x50 Fernglas gedacht. Da ich möglichst nicht über 100€ dafür ausgeben will, habe ich bereits 2 Modelle in die engere Wahl gezogen: Das "Nikon Action VII 10x50" oder das "TS 10x50 WP" (evtl. auch noch das "TS 10x50 LE").
Ich habe auch schon an ein 7x50 Fernglas gedacht, was freihändig etwas ruhiger wäre, aber mir ist aufgefallen, das die alle ein relativ kleines scheinbares Gesichtsfeld (z.T. unter 50°) haben, die meisten 10x50 so um die 65°.
Hat jemand Erfahrung mit zumindest einem der beiden Gläser und kann mir diesbezügl. eine Entscheidungshilfe geben? Haben die 7x50 Ferngläser wirklich generell kleinere scheinbare Gesichtsfelder?
Viele Grüsse an alle