Anette_Aslan
Aktives Mitglied
Liebe Himmelsgemeinde,
Uranus soll ja laut Kosmos-Himmelsjahr schon mit dem Feldstecher zu sehen sein. Wenn ich mich nun endlich schon mal an diese fernen Planeten heranwage, sollte gestern Abend auch Uranus auf meine Liste kommen.
Die Himmelsqualität schätze ich immer am Ursa Minor ab, der gab gerademal seine 4mag Sterne her. Uranus soll aber 5,7mag haben, das kann trübe werden. Der Himmel war mit leichten Cirren übersät, wenn man es nicht so genau nimmt, würde ein Laie dazu durchaus sagen: keine Wolken zu sehen, denn alles ab 4mag zeigte sich akzeptabel.
Gegen 20:20 MESZ sauste beim Aufbau des 16ner Dobson eine Draconide Richtung SW, sie sind ja nun Anfang Oktober aktiv und pünktlich zum 5. sah ich dann auch gleich eine.
Uranus sollte leicht zu finden sein, wenngleich seine Position noch tief im SE stand, war die Region unterm Pegasusquadrat immerhin frei und ich peilte auf den zunächst mühsam zu sehenden Omega PSC (4mag) Stern schräg unterhalb vom Gamma PEG, den linken, unteren Kastenstern, von da aus schräg runter zur Eklipitk auf die Koordinaten 0,25 und plus 1,8. Denn da genau sollte der rückläufige Uranus sein. Im Teleskop zeigten sich ja dann weitaus schwächere Sterne, doch beim besten Willen konnte ich den Uranus nicht erkennen.
Ich scannte dann diese Region immer und immer wieder vorsichtig ab, wartete sogar bis 23h und wiederholte diese Prozeduren nochmals, immer wieder die Aufsuchkarte mit dem Himmelsareal abgeglichen: ich sah ihn nicht!
Ist Uranus, der ja leicht türkis sein soll, denn so schwierig zu finden, oder fragen wir mal, so leicht zu übersehen?
Wer hat mit ihm in den letzten Tagen Erfahrungen gemacht? Ich bin sehr neugierig, denn ich tat mein bestes.
Ich muss auch sagen, dass sogar M13 im 16ner Dob gestern am 13ner Oku und am 5er nicht mehr so der Hit waren.
Uranus soll ja laut Kosmos-Himmelsjahr schon mit dem Feldstecher zu sehen sein. Wenn ich mich nun endlich schon mal an diese fernen Planeten heranwage, sollte gestern Abend auch Uranus auf meine Liste kommen.
Die Himmelsqualität schätze ich immer am Ursa Minor ab, der gab gerademal seine 4mag Sterne her. Uranus soll aber 5,7mag haben, das kann trübe werden. Der Himmel war mit leichten Cirren übersät, wenn man es nicht so genau nimmt, würde ein Laie dazu durchaus sagen: keine Wolken zu sehen, denn alles ab 4mag zeigte sich akzeptabel.
Gegen 20:20 MESZ sauste beim Aufbau des 16ner Dobson eine Draconide Richtung SW, sie sind ja nun Anfang Oktober aktiv und pünktlich zum 5. sah ich dann auch gleich eine.
Uranus sollte leicht zu finden sein, wenngleich seine Position noch tief im SE stand, war die Region unterm Pegasusquadrat immerhin frei und ich peilte auf den zunächst mühsam zu sehenden Omega PSC (4mag) Stern schräg unterhalb vom Gamma PEG, den linken, unteren Kastenstern, von da aus schräg runter zur Eklipitk auf die Koordinaten 0,25 und plus 1,8. Denn da genau sollte der rückläufige Uranus sein. Im Teleskop zeigten sich ja dann weitaus schwächere Sterne, doch beim besten Willen konnte ich den Uranus nicht erkennen.
Ich scannte dann diese Region immer und immer wieder vorsichtig ab, wartete sogar bis 23h und wiederholte diese Prozeduren nochmals, immer wieder die Aufsuchkarte mit dem Himmelsareal abgeglichen: ich sah ihn nicht!
Ist Uranus, der ja leicht türkis sein soll, denn so schwierig zu finden, oder fragen wir mal, so leicht zu übersehen?
Wer hat mit ihm in den letzten Tagen Erfahrungen gemacht? Ich bin sehr neugierig, denn ich tat mein bestes.
Ich muss auch sagen, dass sogar M13 im 16ner Dob gestern am 13ner Oku und am 5er nicht mehr so der Hit waren.
