Erfahrung imx269

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas AweX01
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
AweX01

AweX01

Aktives Mitglied
Hallo zusammen!

Während der Suche und Entscheidungsfindung für meine erste gekühlte Kamera (bislang Eos800Da) ist mir aufgefallen daß man sehr wenig über den imx269 liest.
Zudem wird er,anders als die vielen anderen Chips,offenbar nur von Altair und Touptek selbst verbaut.
Das wenige was man findet klingt eigentlich durchweg positiv und deswegen frage ich mich umso mehr woran es liegt daß man so wenig darüber liest.
Kann da jemand was zu sagen?
Da mir der 533 nicht zusagt hatte ich bislang nur den 571 auf dem Schirm,aber der 269 würde mir von der Größe auch noch passen und ist preislich natürlich ne Ecke attraktiver.

Beste Grüße
Tim

BTW: Im Besitz ist ein 102 f7-meist mit Reducer bei 570mm und ein Zenithstar 360mm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Tim,

mich plagt die selber Frage.
Finde die Chip-Größe selber ganz ansprechend.

Ich weiß nur, dass es auch von Orion mal eine Kamera mit dem Chip gab. Soweit ich weiß gibts die aber nicht mehr.

Ich bin gespannt.
Vielleicht hat jemand Infos.

Grüße
Brian
 
Dann können wir uns ja 3 Stück kaufen und nach einem Mengenrabatt fragen... :unsure::D

Aber ist schon irgendwie komisch.
Wenn es jetzt negative Erfahrungen wären die man findet,könnte ich es ja noch verstehen daß der Sensor selten verbaut/verkauft wurde.
Und hier gibts ja sogar überhauptnichts zu der Kamera.
 
Scheint jetzt nicht deeeer Renner geworden zu sein... mit 10/12 bit... consumer 4/3rd. :unsure:

lg
Niki
 
Aber es gibt ja auch andere Kameras mit 12 bit die im Großteil gut angenommen werden.

4/3 ist, finde ich, jetzt nicht unbedingt ein schlechtes Maß.
Viele günstigere Apo werden zwar mit „bis zu Apsc korrigiert“ beworben. Können es aber dann meist doch nicht zu 100%.
Mit einem 4/3 Sensor könnte man die Probleme umgehen.
Klar kannst du bei ner Apsc Kamera die Ränder vom Bild abschneiden. Trotzdem ist das immer sehr ärgerlich.
 
Hallo,
ich hab mir vor ca. 4Wochen die Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt) zugelegt.
Hauptaufgabe sollte bei mir folgende sein...
- Sonne mit TS Refraktor 102mm f/9,8 (Video-Mode)
- Mond mit SW200P 200mm f/5,0 (Video-Mode)
...und Spasseshalber mal zum Test...
- DeepSky mit SW200P 200mm f/5,0 ohne Komakorrektor (Trigger-Mode)

tjo und jetzt wirds bissle schwierig für mich, weil die Kamera an sich scheint ganz cool für meine Zwecke.
ABER, ich warte nun schon seit meinem Kauf vor 4Wochen auf eine funktionierende Software bzw. Treiber.
Leider funktioniert momentan nur 8bit zuverlässig.
12bit funktioniert im Moment nur über Umwege mit 2Frames pro Sekunde (über Trigger-Mode).
Im Video-Mode kommt momentan leider nur Bildsalat über 12bit heraus.
Support ist so naja, man bekommt wohl schnell Kontakt, wird aber immerwieder vertröstet das in ein paar Tagen ein Update kommen würde.
...geht halt jetzt schon 4Wochen so, deshalb bin ich momentan einersets begeistert (wenn Sie dann richtig funktioniert), aber auch schwer enttäuscht von Altair und überlege schon die ganze Zeit ob ich Sie wieder zurück gebe.

Wie auch immer hier mal paar erste Ergebnisse...

Objekt:
- Sonne

Ausrüstung:
- Teleskop: TS Refraktor 102mm f/9,8
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: Astro5 (EQ5-Klon von ca.2005?) umgebaut auf AstroEQ

Aufnahme Details:
- Datum: 2. Juli 2023, 14.12Uhr
- Frames: 50x0,1ms Gain282 Offset4 12bit (von insgesamt 1000 Frames)
2023-07-02_141212395_Sun_Gain282_Offset4_0.1ms_AS_RS_PS-mittel.jpg


Objekt:
- Mond

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro

Aufnahme Details:
- Datum: 25. Juni 2023, 21.53Uhr
- Frames: 50x25ms Gain100 Offset4 12bit (von insgesamt 1000 Frames)
2023-06-25_Mond-SW200P-IMX269_AS_RS_PS-mittel.jpg


Objekt:
- M51

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 4. Juni 2023, 5. Juni 2023, 6. Juni 2023 und 7. Juni 2023
- Frames: 126×60″(2h 6′) (gain: 100.00) f/5 bin 1×1
- Frames: 112×120″(3h 44′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Frames: 43×180″(2h 9′) (gain: 565.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 7h 59′
- Darks: 20
- Flats: 20
- Flat Darks: 20
- Durchschnittliches Mondalter: 16.83 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 93.67%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-07_M51-SW200P-IMX269_PI2_PS-mittel.jpg


Objekt:
- M101

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 5. Juni 2023, 6. Juni 2023, 7. Juni 2023, 8 Juni 2023, 9. Juni 2023 und 10. Juni 2023
- Frames: 167×120″(5h 34′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Frames: 29×180″(1h 27′) (gain: 565.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 7h 1′
- Darks: 20
- Flats: 20
- Flat Darks: 20
- Durchschnittliches Mondalter: 19.05 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 78.19%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-10_M101-SW200P-IMX269_PI_PS-mittel.jpg


Objekt:
- M63

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 8 Juni 2023, 9. Juni 2023 und 10. Juni 2023
- Frames: 162×120″(5h 24′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 5h 24′
- Darks: 20
- Flats: 20
- Flat Darks: 20
- Durchschnittliches Mondalter: 20.71 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 64.76%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-10_M63-SW200P_PI_PS-mittel.jpg


Objekt:
- M106

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 11. Juni 2023
- Frames: 63×120″(2h 6′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 2h 6′
- Darks: 20
- Flats: 20
- Flat Darks: 20
- Durchschnittliches Mondalter: 22.86 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 42.42%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-11_M106-SW200P_PI_PS-mittel.jpg


Objekt:
- NGC5906

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 13. Juni 2023
- Frames: 88×120″(2h 56′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 2h 56′
- Darks: 20
- Flats: 100
- Flat Darks: 100
- Durchschnittliches Mondalter: 24.94 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 22.04%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-13_NGC5906-SW200P_PI2_PS-mittel.jpg


Objekt:
- M82

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0 ohne Komekorrektor
- Aufnahme Kamera: Altair Hypercam 269C Pro (Luftgekühlt)
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Teleskop (Nachführung): TS-Optics TSL60D 60mm Deluxe
- Nachführkamera: ToupTek G3M 178M

Aufnahme Details:
- Datum: 15. Juni 2023, 16. Juni 2023, 24. Juni 2023 und 25. Juni 2023
- Frames: 84×180″(4h 12′) (gain: 100.00) f/5 bin 1×1
- Frames: 57×120″(1h 54′) (gain: 564.00) f/5 bin 1×1
- Aufnahmedauer: 6h 6′
- Darks: 20
- Flats: 100
- Flat Darks: 100
- Durchschnittliches Mondalter: 16.81 Tage
- Durchschnittliche Mondphase: 21.28%
- Bortle Skala: 4.00
2023-06-25_M82-SW200P-IMX269_PI_PS-mittel.jpg


Ich finde die Kamera hat viel Farbrauschen, was allerdings auch an meiner Bildverarbeitung liegen könnte.
Das ist meine erste Astrokamera, habe bisher alles mit DSLR gemacht.
Muss mich da also erstmal grundsätzlich einarbeiten mit dem Teil.

Achso, ...Verstärkerglühen hat diese Kamera auch nicht, ...alles schwarz.

...mal sehen wohin das noch führt.

Falls jemand noch mehr Sonne, Mond oder volle Auflösungen ansehen will, ...gibts auf Astrobin.

Gruß
Tobi
 
Moin Tobi,

deine Bilder sehen echt gut aus.
Aber wenn die Treiber nicht laufen ists natürlich blöd.

Welche Software zum aufnehmen nutzt du denn?
Sharpcap soll ja die Kameras Nativ unterstützen. Vielleicht gehts da besser?
Sonst gibts auch von Altair ein eigenes Programm.
Nina soll das ja auch können.

Wenns selbst dann nicht geht ist es natürlich richtig schlecht…
 
Ist schon krass, dass selbst die Software vom Hersteller Probleme macht.

Und mit den Ascom Treiber ist es auch nicht besser?


Mich würde sowas ja massiv stören.
4 Wochen ist schon eine lange Zeit.
Wenigstens die eigene Software sollte dann ja wieder laufen.
Sehr schade.
Ist eigentlich ein Grund für mich keine Altair zu kaufen.
 
nein, ASCOM hab ich nicht getestet.
Für meine Hauptaufgabe Video-Mode ist ASCOM eh ungeeigent.
...und bei NINA hab ich nur den nativen Treiber getestet.

...hier mal wie das aussieht, wenn man von 8bit auf 12bit umschaltet:
- 8bit:
01_8Bit.jpg

- 12bit:
02_12Bit.jpg
 
"First, you must create an account and sign in"
"When you have signed in, a new “Downloads” link will appear"
"Always download AltairCapture first and install it to enable the Altair system drivers. Failure to do so could impair the performance of your camera" (Zitat, How to download Altair Camera Software and Drivers | Altair Astro Customer Support)

Na, das freut den Altair-Kunden... ohne Account gibts nicht mal ein Download Menü... :y:

lg
Niki
 
Zitat von Demokrat:
Na, das freut den Altair-Kunden... ohne Account gibts nicht mal ein Download Menü...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
ja, das ist schon alles irgendwie lustig.

Zitat Produktbeschreibung:
"Im Gegensatz zu den Herstellern billigerer Kameras hat Altair Astro eine Menge Zeit dafür verwendet, die AltairCapture Software mit ihren vielen Funktionen und ihrer intuitiven Bedienung weiter zu verbessern, sie kann von Altair Astro Customer Support heruntergeladen werden."

...und dann macht man den Mist und bekommt trotzdem keine funktionierende Software.
 
Zitat von Demokrat:
Na, das freut den Altair-Kunden... ohne Account gibts nicht mal ein Download Menü...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Finde ich auch suspekt.

Zitat von wittinobi:
Für meine Hauptaufgabe Video-Mode ist ASCOM eh ungeeigent.
...und bei NINA hab ich nur den nativen Treiber getestet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist klar, dass da Ascom nicht hilft.
Aber vielleicht erreicht man so eine bessere Deep Sky Performance ohne Probleme.
Zitat von wittinobi:
Zitat Produktbeschreibung:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ist schon hart, dass die damit werben…
 
Nunja daß man mittlerweile für alles mögliche einen Account anlegen muss ist ja heutzutage leider nix Neues.
Find ich zwar auch doof,wäre aber jetz kein (alleiniger) Grund für mich ein Produkt nicht zu kaufen was ansonsten meinen Anforderungen entspricht.
Fragt sich also ob Tobis Problem mehr oder weniger ein Einzelfall ist oder ob es generell ein Treiberproblem gibt.
 
Zitat von AweX01:
Fragt sich also ob Tobis Problem mehr oder weniger ein Einzelfall ist oder ob es generell ein Treiberproblem gibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo,
meine Vermutung, ...es ist beides, lol.
Ein generelles Treiberproblem und ich bin der einzige der die Kamera hat und benutzen will, ...so fühlt es sich irgendwie an.
Vermutlich ist es auch so.
Alle Reviews und Tests und Infos im Netz beziehen sich immer auf die TEC Version und nicht auf die Luftgekühlte die ich habe.
Und bestimmt gibts da irgendwie bei Altair im Treiber einen Unterschied, ...so meine Ferndiagnose und Vermutung.
...aber das weiss wohl nur Altair, ...die das ganze gaaaanz entspannt angehen.

Gruß
Tobi
 
So ich habe jetz mal eine nahezu identisch klingende Anfrage (speziell zur Altair Kamera) an Herrn Kloß geschickt und umgehend folgende Antwort bekommen:

"Danke für Ihre Nachricht.
Tendenziell sind die Kameras schon in Ordnung. Etwas mehr Rauschen als bei anderen Kameras, aber immer noch in einem guten Bereich.

Grüße aus Stockdorf
Karl Kloss"

Scheint also kein generelles Problem mit den Kameras zu geben.
Auch die Rezensionen bei TS sagen ja nichts Negatives über das Zusammenspiel mit Nina zB.
 
Moin,

kann ja sein, dass der Treiber-Fehler neuer ist.
Wenn die Bewertungen schon geschrieben wurden als es den Fehler nicht gab sind diese ja hinfällig.

Ist natürlich auch die Frage in wie weit ein Verkäufer sagen würde kauf die Kamera nicht usw.

Ich finde leider nicht wirklich weitere Informationen zu dem Fehler bzw. zu einen derartigen Fehler auch mit anderen Kameras.
Ich habe sonst auch immer noch gutes von Altair gehört.

Grüße
Brian
 
Witzig, dass die Altair Software genau so aussieht, wie die von Touptek, die aber gefühlt niemand als Alternative zu Sharpcap nutzen möchte. :)

Ich habe bei Nick von Altair vor langem, als die Kamera erschien direkt nach Beispielen und Aufnahmen gefragt, wurde aber auf Facebook und die Altair-Community dort verwiesen.
Sollte eine Alternative zu meiner damaligen ASI294MC sein.
Da ich aber damals chon keine Informationen zum IMX269 fand, hab ichs dann gelassen.

Der IMX571 Ist zwar dann doch 250 EUR rum teuerer aber die würde ich dann doch noch vollends in die Hand nehmen.
 
Ja das ist der günstigste 571 den auch ich kenne.
Ok ist dann 300EUR mehr als der 269.
Mal drüber schlafen....
 
Ich hab schon 4 davon von Karl und gehe da keine Experimente mehr an.
Der IMX571 ist aktuell der beste Sensor in dem Bereich.
Die Touptek steht der ASI2600 oder QHY268 in nichts nach, falls das deiner Entscheidungsfindung hilft. :)
 
Ok wenn man genug Kohle für 4Stück hat würde mir die Wahl auch nich schwer fallen:LOL:
 
Hallo,
...wie gesagt hab ich die "Luftgekühlte" Variante, die mich ca. 750Euro gekostet hat, und die für Sonne und Mond im Video-Modus gedacht war/ist.
Für DeepSky würde ich dann auch eher in Richtung IMX571 oder notfalls vielleicht noch IMX294 jeweils mit Peltier Kühlung gehen.
Ich persönlich werde vermutlich erstmal weiterhin für DeepSky meine EOS700D verwenden.

Gruß
Tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben