Erst Schritte …

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Dunkle Energie

Aktives Mitglied
… mit APP und PixInsight. :)

Nachdem ich die Hardware weitgehend im Griff und auch schon einige Fototestreihen gemacht habe,
habe ich nun erstmals ein paar komplette "Durchläufe"vom Knipsen bis zum Bearbeiten geschafft.
Zwei Objekte/Bilder will ich Eurer Kritik aussetzen.

Für beide Bilder gilt:

Optik: Celestron RASA 11“ auf AZ-EQ6GT und Betonsäule
Kamera: ZWO ASI294
Einstellung: Gain 120, Temperatur -10 °C
Abbildungsmaßstab: 1,53 “/px
Leitrohr: 50/210 mm
Guidingkamera: ASI120 Mono
Steuerung: ASIair
Dithering, daher habe ich bei NGC7023 auf Darks verzichtet; ich wollte mal sehen, wie stark das Rauschen ist.
Keine Flatframes, weil meine provisorische Tauschutzkappe zu labberig ist und ständig die Form ändert. Darum habe ich die Bilder links und rechts beschnitten, so ist nämlich die Vignettierung weg. Abhilfe ist in Sicht.

NGC7023:
Aufnahmedatum: 28.6.19
Aufnahmen: 42 Lightframes zu je 60 Sekunden
Software: PixInsight, Affinity Photo

M13:
Aufnahmedatum: 17.6. und 28.6.19
Aufnahmen: 114 Lightframes zu je 30 Sekunden
Masterdark aus 20 Einzelaufnahmen
Software: APP, Affinity Photo

Anmerkung: Wie zu sehen ist, experimentiere ich auch mit der Helligkeit des Hintergrundes; manchmal finde ich es besser, wenn der etwas heller ist, manchmal finde ich ordentlich Kontrast gut. Außerdem war es bei den M13-Aufnahmen an beiden Tagen noch nicht richtig dunkel - auch der Grund für die eigentlich unnötig hohe Zahl ein Lights.

Feuer frei! ;-)

ngc7023.jpg
M13.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen hab ich noch:

Technik wie oben

IC1396:
Aufnahmedatum: 25.5.19
Aufnahmen: 58 Lightframes zu je 120 Sekunden (nur RGB, auch wenn das bei diesem Objekt nicht ideal ist)
Masterdark
Software: PixInsight, Affinity Photo

IC1396.jpg
 
Vielleicht hab ich mich mißverständlich ausgedrückt: Ich würde mich über Kritik/Beurteilungen/Verbesserungsvorschläge freuen - schließlich habe ich noch viel zu lernen. :)
 
Moin,

das sieht doch aus als wäre es auf einem guten Weg. Nr. 1 und 2 sind rundum gelungen, bei Nr. 3 die hellen Sterne etwas ausgebrannt und für den Nebel fehlt Belichtungszeit für die Wasserstoffemissionen des Nebels. Da kann man noch nachlegen.

Insgesamt viel richtig gemacht.

CS
Jörg
 
Hallo, Jörg,

danke für Deine Antwort. Beim RASA muß man mit der (Einzelframe-)Belichtungszeit und/oder der Gain-Einstellung tatsächlich ziemlich zurückhaltend sein. Ich habe bis jetzt einen Gain von 120 benutzt (Unity-Gain), das ist ein guter Kompromiß, bei dem aber die FWC schon auf ca. 15.000 fällt.
Ich werde mal Werte von 50 (ca. 30.000) oder gar 0 (63.700) ausprobieren.

Markus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben