Luneon
Neues Mitglied
Hallo da draußen!
Ich habe mich jetzt mal bei euch im Forum angemeldet, weil ich endlich den Sprung in die „wahre“ Astronomie wagen will – und das mit einem Teleskop. Bisher musste ich eher mit dem Feldstecher auf einem Liegestuhl in den Himmel schauen, das soll sich aber jetzt endlich ändern.
Von einem Freund, der ein klein wenig Erfahrung hat und auch selbst ein Teleskop besitzt (Skywatcher Refraktor 120/600), wurde ich ein wenig eingewiesen, beziehungsweise verbringe so gut wie jeden Abend bei ihm, um die Ringe des Saturns oder einfach nur den Mond in groß zu bewundern.
In den letzten zwei Wochen habe ich mich nun schon intensiv über den Kauf eines neuen Teleskops informiert, viele YouTube-Videos geschaut und auch das ein oder andere Forum durchstöbert. Ich bin zum Entschluss gekommen, dass es wohl ein Dobson wird. Am liebsten hätte ich 10‘‘ Öffnung, da Deep-Sky in Zukunft auch eine Rolle spielen soll. Ich wohne circa. 80 km nordöstlich von München, kann aber auch mit dem Auto in noch dunklere Gebiete vordringen ?
Gerade wegen dieser Autofahrt ist es mir wichtig mobil und transportfähig zu sein, was mit einem 10‘‘ Dobson schon nicht mehr ganz so einfach ist. Das ist auch der Grund, warum es für mich wohl kein geschlossener Tubus (sagt man das so?), sondern so einer mit Gitterstäben (FlexTube?) wird.
Ich bin nach ausgiebiger Recherche jetzt auf die folgenden zwei Modelle gestoßen:
Meade Dobson 254/1270 Lightbridge Plus:
Skywatcher Dobson 254/1200 FlexTube:
Die Präferenz wäre eigentlich das Meade, da ich gehört habe die wären von höherwertigen Qualität. Zudem hat das feinere Rädchen zum Scharfstellen am Okularauszug und scheinbar auch von Werk aus ein besseres Okular. Wobei ich mit 26mm ja eh nicht sooo viel sehen werde und bald in bessere Okulare investieren muss, dazu aber später mal. Jetzt meinte der freundliche Mitarbeiter von Astroshop, dass Meade nur einen Primärspiegel aus (oder von?) GSO verbaut. Der soll um einiges schlechter sein als der Spiegel im Skywatcher.
Stimmt das und wie viel macht das aus? Zu was würdet ihr mir raten?
Ich bräuchte hier mal eure Einschätzung und eventuell auch noch Erklärungen von Begriffen, wenn ich die jetzt gerade falsch benutzt habe.
Viele Grüße
Leon
Ich habe mich jetzt mal bei euch im Forum angemeldet, weil ich endlich den Sprung in die „wahre“ Astronomie wagen will – und das mit einem Teleskop. Bisher musste ich eher mit dem Feldstecher auf einem Liegestuhl in den Himmel schauen, das soll sich aber jetzt endlich ändern.
Von einem Freund, der ein klein wenig Erfahrung hat und auch selbst ein Teleskop besitzt (Skywatcher Refraktor 120/600), wurde ich ein wenig eingewiesen, beziehungsweise verbringe so gut wie jeden Abend bei ihm, um die Ringe des Saturns oder einfach nur den Mond in groß zu bewundern.
In den letzten zwei Wochen habe ich mich nun schon intensiv über den Kauf eines neuen Teleskops informiert, viele YouTube-Videos geschaut und auch das ein oder andere Forum durchstöbert. Ich bin zum Entschluss gekommen, dass es wohl ein Dobson wird. Am liebsten hätte ich 10‘‘ Öffnung, da Deep-Sky in Zukunft auch eine Rolle spielen soll. Ich wohne circa. 80 km nordöstlich von München, kann aber auch mit dem Auto in noch dunklere Gebiete vordringen ?
Gerade wegen dieser Autofahrt ist es mir wichtig mobil und transportfähig zu sein, was mit einem 10‘‘ Dobson schon nicht mehr ganz so einfach ist. Das ist auch der Grund, warum es für mich wohl kein geschlossener Tubus (sagt man das so?), sondern so einer mit Gitterstäben (FlexTube?) wird.
Ich bin nach ausgiebiger Recherche jetzt auf die folgenden zwei Modelle gestoßen:
Meade Dobson 254/1270 Lightbridge Plus:
Skywatcher Dobson 254/1200 FlexTube:
Die Präferenz wäre eigentlich das Meade, da ich gehört habe die wären von höherwertigen Qualität. Zudem hat das feinere Rädchen zum Scharfstellen am Okularauszug und scheinbar auch von Werk aus ein besseres Okular. Wobei ich mit 26mm ja eh nicht sooo viel sehen werde und bald in bessere Okulare investieren muss, dazu aber später mal. Jetzt meinte der freundliche Mitarbeiter von Astroshop, dass Meade nur einen Primärspiegel aus (oder von?) GSO verbaut. Der soll um einiges schlechter sein als der Spiegel im Skywatcher.
Stimmt das und wie viel macht das aus? Zu was würdet ihr mir raten?
Ich bräuchte hier mal eure Einschätzung und eventuell auch noch Erklärungen von Begriffen, wenn ich die jetzt gerade falsch benutzt habe.
Viele Grüße
Leon