Falcon-9 Erststufe weiche Landung?

Re: SpaceX Falcon-9 sicher gelandet

Der Start war erfolgreich,
aber keiner weiss ob die erste Stufe erfolgreich
runter gekommen ist... ?)
 
Re: SpaceX Falcon-9 sicher gelandet

Der Start lief ja glatt. Kurz vor der Übertragung des Landeversuchs brach aber die Videoübertragung ab - lief da was schief? :gutefrage:

Thomas

Edit: Oops! Da überschnitten sich unsere Posts!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: SpaceX Falcon-9 sicher gelandet

Vllt. hatten sie ein paar Sekunden Verzögerung in die Übertragung eingebaut und dann rechtzeitig die Übertragung eingefroren.

Thomas
 
Re: SpaceX Falcon-9 sicher gelandet

Genau das hatte ich auch schon in dem Moment gedacht
als das Bild stehen blieb.

Man bedenke noch 2 Dinge:

1) Wellen waren über 3 Meter hoch
2) Landung an Land nur deshalb nicht möglich,
weil irgendwelche Umweltverträglichkeitsprüfungen
noch nicht abgeschlossen waren. :O

 
Re: SpaceX Falcon-9 sicher gelandet

Elon Musk ‏@elonmusk 23 minHace 23 minutos Ver traducción
Definitely harder to land on a ship. Similar to an aircraft carrier vs land: much smaller target area, that's also translating & rotating.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Elon Musk ‏@elonmusk 15 minHace 15 minutos Ver traducción
However, that was not what prevented it being good. Touchdown speed was ok, but a leg lockout didn't latch, so it tipped over after landing.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na sowas, Landebein nicht eingerastet?... ?)
 

Anhänge

  • Falcon-9_booster_a.jpg
    Falcon-9_booster_a.jpg
    80,6 KB · Aufrufe: 1.101
  • Falcon-9_booster_b.jpg
    Falcon-9_booster_b.jpg
    71,8 KB · Aufrufe: 1.127
  • Falcon-9_booster_c.jpg
    Falcon-9_booster_c.jpg
    74,8 KB · Aufrufe: 1.102
Re: Falcon-9 Erststufe harte Landung!

Der Grund für das Versagen von dem Einrastmechanismus
war möglicherweise Eis, das sich gebildet hat
wegen dem dicken Nebel beim Start... Murphy...
 
Re: Falcon-9 Erststufe harte Landung!

Peter, "deine" Bilder + Links sind z.T. von vor einem Jahr.

Hier das Video von gestern:

https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/

Wenn ich mir das so anschaue, sehe ich aber nicht
wo da ein Landebein "nicht eingerastet war".
Sondern eher "umgekippt zwischen zwei Beine",
vielleicht weil noch irgendeine laterale
oder rotative Restbewegung vorhanden war.
Von der Rakete oder aber auch von dem Schiff.

Space is hard.
Sea is harder!

Gruss
Thorsten
 
Re: Falcon-9 Erststufe harte Landung!

Zitat von MiMeDo:
Peter, "deine" Bilder + Links sind z.T. von vor einem Jahr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Thorsten, oops, sorry, dass ich darauf reingefallen bin, und danke für die Richtigstellung! Bei dem RUD ("Rapid Unscheduled Disassembly") vor einem Jahr kam das Ding ja noch wesentlich schräger runter. Mein Eindruck von dem aktuellen Video: Gemessen an der Höhe der Raketenstufe und der Wucht beim Aufsetzen sind die Beine viel zu filigran und kurz. Immerhin erstaunlich, wie weit man damit gekommen ist. Fast hätte es ja auch diesmal wieder geklappt. - Gruß, Peter

 
Re: Falcon-9 Erststufe harte Landung!

Hallo!

Heute Nacht (um 24:46 MEZ) gibt es einen erneuten Falcon-9 Start
mit nachfolgendem Landeversuch der ersten Stufe auf der Barge.

Die Chancen auf Erfolg werden diesmal als recht gering eingeschätzt,
weil die Rakete mit sehr wenig Treibstoffreserven runterkommen muss.
Das meiste wird diesmal beim Start verbraten.

Ok, let's see.

Ein paar Links:
Spaceflight Now
Spaceflight101
Eugen Reichl

Gruss
Thorsten
 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Und wieder nichts:

Update, 6:55 p.m. EST Thursday (Feb. 25): SpaceX has called off today's planned launch of the SES-9 communications satellite and the attempted landing of the company's Falcon 9 rocket on a ship at sea, apparently because of issues with the loading of liquid-oxygen propellant. It is unclear at the moment when the next launch attempt will be.

 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Und wieder nichts: Falcon 9 Launch aborted at Ignition, split-seconds from Liftoff

Nach einer banalen Verzögerungen im Countdown bei T-93 Sekunden - ein ahnungsloses Schiff fährt in die downrange Sperrzone hinein und muss vertrieben werden - im letzten Moment wieder mal das notorische Problem mit der Temperatur vom LOX:

A cutoff of the engines was triggered by the onboard computers when clocks were about to hit zero, based on thousands of parameters checked in real time to ensure all engines reach operational conditions before Falcon 9 is committed to flight.

The engine shutdown was caused by a Low-Thrust Alarm, according to SpaceX CEO Elon Musk who added that the cause for cutoff was the increase in LOX temperature during the hold as well as helium bubbles ingested by the engines, likely as the result of the warming LOX. Teams went through a quick review of data before deciding to scrub the launch after going through a rather eventful countdown.

 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Zitat von P_E_T_E_R:
Und wieder nichts: Falcon 9 Launch aborted at Ignition, split-seconds from Liftoff

Nach einer banalen Verzögerungen im Countdown bei T-93 Sekunden - ein ahnungsloses Schiff fährt in die downrange Sperrzone hinein und muss vertrieben werden - im letzten Moment wieder mal das notorische Problem mit der Temperatur vom LOX:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo an alle,

wenn ich den link richtig gelesen habe, gab´s eine Zeitverzögerung von gerade mal maximal 34 min, wahrscheinlich weniger.(Die genaue Zeitverzögerung is ja nicht angegeben, es wurde lediglich gesagt, der Countdown wurde auf T-10 min zurückgesetzt). Wenn das schon zu einem unzulässig Temperaturanstieg im LOX führt????

Ganz verstehe ich´s sowieso nicht, generell wird doch (durch Abdampfen) der LOX an der Sättigungstemperatur gehalten und die Amdampfverluste ausgeglichen und das eben bis kurz vor T0. Wenn dem so ware, würde doch gar keine Temperatursteigerung erfolgen.

Na was auch immer.

Gruß Rolf
 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Zitat von Rolf_Nicolay:
Ganz verstehe ich´s sowieso nicht, generell wird doch (durch Abdampfen) der LOX an der Sättigungstemperatur gehalten und die Amdampfverluste ausgeglichen und das eben bis kurz vor T0. Wenn dem so ware, würde doch gar keine Temperatursteigerung erfolgen.

Na was auch immer.

Gruß Rolf
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Tja?......................

wenn man nicht weiß, dass Falcon 9 mit subcooled LOX fliegt (Info eben in Diskussion mit Arbeitskollegen) :blush: .

Dann ist meine Einwendung von heute Morgen natürlich gegenstandslos.

Nur dass mein Unverständnis verständlich wird :/ . Nix für ungut

Gruß
Rolf
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Die Falcon-9 ist gestartet!
Und im (ersten) Orbit.

Erste Stufe gelandet?
Ein Twitterer schreibt dass "Jubel im Kontrollraum" und ja,
alle anderen sagen nichts.
Das Live-Bild verschwand wieder kurz vor knapp.
Also eher nicht?...
 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

Ok, der Satellit (SES-9) ist erfolgreich ausgesetzt. :super:

Bleibt die Frage nach Schrödinger's Rakete... :gutefrage:
 
Re: Falcon-9 Erststufe näxte Landung?

sieht nach knapp daneben aus ...
 
Re: Falcon-9 Erststufe wieder näxte Landung?

Hallo allerseits,

einmal mehr startet heute eine Falcon-9
mit einer Dragon zur ISS,
und es wird wieder mal die Landung auf der Barke versucht.

Bisher hat es nur einmal an Land geklappt,
wird das heute die erste erfolgreiche See-Landung? :gutefrage:

Startuhrzeit ist übrigens in einer Stunde, um 22:43 MESZ.

Cross Fingers...
Thorsten

PS: Live-Streams:
NASA-TV
Spaceflight101
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben