pete_xl
Aktives Mitglied
@DieterRei und @castro.pic
Hallo Dieter und Carsten,
bei mir hängt die Sache i. W. daran, ob ich den zweiten 80/480 Apo behalte oder verkaufe. Falls ich ihn verkaufe, sitzen das 130/910 und das neue 80/480 nebeneinander im Sattel. Die werde ich viel häufiger abwechselnd betreiben und nur in Sonderfällen gleichzeitig. Und bei gleichzeitigem Betrieb auf der EQ8-R ist das Feld des kleinen Apo groß genug, um ohne genaue Justierung das Feld des großen abzudecken. Gleichzeitigen Betrieb der unterschiedlichen Teleskope könnte eher so aussehen, dass der kleine Apo auf der AM5 ein ganz anderes Ziel aufnimmt als der große auf der EQ8-R.
Falls ich den TL804 für einen "echten Doppeleinsatz" behalte, macht die Investition mehr Sinn, auch wenn es eine Stange Geld ist...
...wobei ihr oben im Sinne einer Prozentrechnung mit der Relativierung ja Recht habt! Gerade weil ich in den letzten 12 Monaten eh schon sehr viel für Ausrüstung ausgegeben habe, wären zusätzliche 5% Investition natürlich verhältnismäßig klein. Und wenn noch weitere Motivationsposts folgen, werde ich bestimmt noch schwach . Aber es ist auch ein wenig wie bei der Steuerprogression - die im Verhältnis kleine zusätzliche Summe kommt "on top" und da sind auch kleine Beträge schwerer zu rechtfertigen. Und irgendwann muss man ja diesen
will haben
Mechanismus ja mal durchbrechen
.
CS Peter
Hallo Dieter und Carsten,
bei mir hängt die Sache i. W. daran, ob ich den zweiten 80/480 Apo behalte oder verkaufe. Falls ich ihn verkaufe, sitzen das 130/910 und das neue 80/480 nebeneinander im Sattel. Die werde ich viel häufiger abwechselnd betreiben und nur in Sonderfällen gleichzeitig. Und bei gleichzeitigem Betrieb auf der EQ8-R ist das Feld des kleinen Apo groß genug, um ohne genaue Justierung das Feld des großen abzudecken. Gleichzeitigen Betrieb der unterschiedlichen Teleskope könnte eher so aussehen, dass der kleine Apo auf der AM5 ein ganz anderes Ziel aufnimmt als der große auf der EQ8-R.
Falls ich den TL804 für einen "echten Doppeleinsatz" behalte, macht die Investition mehr Sinn, auch wenn es eine Stange Geld ist...
Die JTDs haben natürlich ihren Preis, verglichen mit der Gesamtinvestition "Astrophotography" sind diese Kosten eher marginal.
Aber auch für den aktuellen Preis würde ich es wieder kaufen, da wenn ich die kosten der restlichen Ausrüstung betrachte geht das im Rauschen unter![]()
...wobei ihr oben im Sinne einer Prozentrechnung mit der Relativierung ja Recht habt! Gerade weil ich in den letzten 12 Monaten eh schon sehr viel für Ausrüstung ausgegeben habe, wären zusätzliche 5% Investition natürlich verhältnismäßig klein. Und wenn noch weitere Motivationsposts folgen, werde ich bestimmt noch schwach . Aber es ist auch ein wenig wie bei der Steuerprogression - die im Verhältnis kleine zusätzliche Summe kommt "on top" und da sind auch kleine Beträge schwerer zu rechtfertigen. Und irgendwann muss man ja diesen
CS Peter