Firstlight 10 Zoll Taufrisch /Vorsicht länglich

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

talesien

Aktives Mitglied
Halli Hallo,


Da stand nun der 10 Zoll GSO f5 Dobson und harrte seines ersten Einsatzes.
Nach der üblichen Bewölkungsperiode, die (nach hinreichend bekannter und nachvollziehbarer Formel) der Neuanschaffung einer Optik mit absoluter Sicherheit folgt, klappte es dann doch am 22/23.10.2008.

Genau an diesem Tag war gerade die noch fehlende Telradbasis eingegangen. Aber bei der tagsüber herrschenden Wolkensuppe und den ständigen Regenschauern, war eigentlich an einen ernsthaften Einsatz nicht zu denken.
Das Ding wollte ich dann am WE nachrüsten.


Gegen 20 Uhr riß dann die Bewölkung allmählich auf. Immer noch vereinzelt Schauer. Es wurde immer klarer und die Temperatur fiel deutlich. Gegen 21.30 Uhr brachte ich den Dobs dann zum temperieren auf die Dachterrasse.
Ich hatte nicht unbedingt so das beste Gefühl und befürchte dass es statt first light, first water gibt.
-->Was wenn die Regenwolken doch siegen?
-->Hat jemand schon einmal die Wasserdichtigkeit von Teleskopen untersucht?
-->warum wird so etwas nicht in einschlägigen Teleskoptest untersucht? Die testen immer nur die Optik! ?)

Die Temperatur hatte gegen 23:00 Uhr 5 Grad erreicht und es war windstill. Der Dobsontubus war klatschnaß vor Tau.
Rundherum standen noch die Pfützen der vergangenen Regenschauer.
Was solls.
Start 23:00 Uhr mit PN M57
Tja das sah dann doch etwas anders aus als im 6 Zöller.
Vergrößerung bis 250 fach möglich. Auffallend war ein Stern direkt an der äußeren Peripherie des Nebels, den ich so bisher nicht kannte.
Weiter mit KH M56. (M13 war leider schon hinter den Bäumen des Waldes in Deckung gegangen).
Danach KH M15. Bei beiden jede Menge sichtbare Einzelsterne.

Dann schnell noch einmal zu Stern 52 Cygnus und damit zu NGC 6960. Mein Lieblingsobjekt Cirrus. Wirklich eine neue Sichtweise. Der eine Flügelteil des Sturmvogels war deutlich zweigeteilt. Jede Menge feine Filamente.
Ein weiterer kurze Schwenk. NGC 6992/5 der andere Cirrusteil. Man ist der weit weg vom anderen Teil.
Jetzt kommen die Unterschiede. Mit meinem 6 Zöller f5 passte das Gesamtensemble fast in ein Gesichtsfeld. Rich Field eben. Das war auch ganz reizvoll.

So und dann stand fürs first light auch noch Jones 1 und Stephans Quintett auf der Wunschliste. Mal was anderes, wo wirklich Öffnung zählt.
Also Teleskop wieder auf Pegasus gerichtet. Blick durch den aufrecht und seitenrichtigen Winkelsucher.
äähh Nanu.
Kaum Sterne zu sehen. Sollte etwa, nein nicht doch. Zugetaut!!!!
Das Teleskop war inzwischen richtig naß und der Sucher auch unrettbar zugetaut. Natürlich kein adäquates Reinigungsutensil am Mann.
Und so mit den Fingern rumfischen. Nee danke.
Also den Sucher konnte man vergessen.
Damit schieden dann auch die beiden Objekte aus. Mit 1,7 Grad Gesichtsfeld ohne echten Sucher im wahrsten Sinne des Wortes herumsuchen......
Wie war das mit der Telradbasis die im Wohnzimmer rumlag und eigentlich dazu diente besagten Sucher (mit Taukappe)am Teleskop zu befestigen.......

Also dann mit Elan ohne Sucher sich hinters Teleskop gelegt und oben übers Rohr gepeilt.
Richtung Triangulum.
Jetzt gehen nur noch wirklich große Objekte, wie M33 z.B.
Die Pfützen rund ums Teleskop tun ihr übrigens um diesen Peilvorgang zu beschleunigen.
Die Wassertiefe sinkt merklich durch saugende Wirkung der Kleidung..... ?)
Da ist Sie. Wundervoll. Spiralarme sind indirekt wahrnehmbar. Einfach toll. Und jetzt erstmals hoch mit der Vergrößerung.
Ab 179 fach (7mm Planetary) reichlich Vordergrundsterne aus unserer Milchstraße im Bild.
M33 wird richtig groß und die Kontraste werden durch die Vergrößerung noch besser. Spiralarme kommen auch besser. 5 mm Hyperion 250 fach und da ist am Ende eines Armes dann ein wirklich auffälliges Lichtwölkchen.
Barlow und 7 mm Planetary - 357 fach. Wirklich grenzwertig. Aber das unscharfe Wölkchen ist jetzt wirklich deutlich wahrnehmbar und kein stellares Objekt!
Eigentlich kann es sich nur um NGC604 handeln. Eine HII Region von M33.
Ich bin ganz aus dem Häuschen. Mir geht es so gut, dass ich garnicht diese lauten Geräusche wahrgenommen haben.
Ist der Lüfter des Dobson so laut?
Nee es sind meine Zähne.... die klappern!
Das hat wohl mit dem in den Klamotten übernommenen Flüssigkeitsstand ehemaliger Pfützen zu tun.
Die Temperatur ist auf 3 Grad gefallen.
In meiner Begeisterung habe ich überhaupt nicht wahrgenommen, dass ich wirklich fror.
Beobachtungsende: 01:20 Uhr.


Bis denne denn

Reiner


Am 23.10.2008 montierte der reumütige Unterzeichner, besagten Telradsucher an sein nun nicht mehr jungfräuliches Teleskop.

 
Hallo Reiner,

toller Bericht ... hattest du für Cirrus und Co. eigentlich Filter verfügbar oder hast du diese Pracht ohne Hilfmittel durchs Okular betrachten können?

Grüße und noch viele 'first lights',
Stefan
 
Hallo Stefan,


...das ist mir natürlich durchgegangen :Trost:

Die Planetarischen Nebel (PN) und Supernovareste (SNR) wurden mit 2" TS OIII Filter beobachtet.
Einen 2" UHC habe ich auch, den ich allerdings überwiegend für nicht OIII Gasnebel (GN)- und auch zur Kontraststeigerung bei H-Beta-Objekten nutze.


Viele Grüße

Reiner

 
Hallo Reiner,

lesenswerter Bericht!
Nun muss ich es auch mal versuchen, so richtig in M33 einzutauchen.
Ich verwende erst seit wenigen Wochen einen Telrad und ich bin nicht so richtig zufrieden. Das Auffinden grenzwertiger Objekte fällt mir nicht so leicht. Ich denke, dass ich einen optischen Sucher zusätzlich an meinen 12,5" Dob montieren werde.

cs

werner
 
Hallo Werner,


du hast natürlich recht.
Am besten hat man beide Sucher am Scope.
Mit dem Telrad positioniert man und
mit dem optischen Sucher hat man dann schon das eine oder andere Objekt direkt sichtbar im Sucher.
Deswegen hatte ich mir auch einen aufrechten, seitenrichtigen Sucher dazu geordert. Damit ich den Dobson tatsächlich so bewegen kann, wie es im Sucher dargestellt wird. Wenn alles auf dem Kopf steht und dann das ganze vielleicht sogar noch seitenverkehrt dargestellt (Winkelsucher) wird beginnt die Umrechnerei im Kopf:
--->wie bewege ich jetzt mein Teleskop.

Ich bin ja jetzt wirklich neu als Dobsonaut unterwegs, daher wollte ich mir das finden schon einmal erleichtern.

Bisher mußte ich nur Zahleneingaben vertrauensvoll meiner CAM Goto Montierung anvertrauen --> und schon war man da.
Wenn man dann noch einen kleineren(sternförmigen) PN im Gesichtsfeld identifizieren wollte, schwenkte ich einfach ein wenig mit dem OIII Filter hinter dem Okular herum.
(durchsehen und dann dabei das Filter vor die hintere Okularlinse einschwenken)-> alle Sterne werden dunkler nur der PN nicht.
Dann hat man den Kandidaten identifiziert auch ohne ihn selbst aufgesucht zu haben.
PN sind meine eigentlich Leidenschaft.

In soweit bin ich ein wenig gotoverwöhnt.
Dobson ist so ein wenig "back to the roots"...

Übrigens Einzelheiten an Galaxien der lokalen Gruppe sind wirklich reizvoll. So steht der Kugelhaufen G1 der Andromedagalaxis auch auf meiner Liste. Zweimal scheiterte ich mit 6 Zoll, obwohl es möglich sein müßte.
Demnächst geht es mit dem 10 Zöller auf die Jagd.

CS und bis denne denn

Reiner

 
Hi,

für G1 brauchst du einen dunklen Himmel, da G1 nur 13m7 hell ist + hohe Vergrößerung. Im 16" ist er bei ca. 5m7 nicht wirklich schwierig (nur die Aufsuche). Ab 200x dürfte er auch schon als verwaschener Stern sichtbar sein.

G1

Gruß

Lots
 
Hallo Lothar,


ups, Dein Bild hat sich gewandelt *lach*
Glückwunsch zum neuen Avatar.

Du hast natürlich recht.
Ich hatte schon damit gerechnet, dass man mindestens 200fach vergrößern muss, um diesen hellsten Kugelhaufen der Androedagalaxis auffinden zu können. Er wird mit 0,1`angegeben. Bei einem fast stellaren Objekt sollten dann 13m7 machbar sein.
Wenn man schon dabei ist den Andromedanebel abzugrasen, kann man gleich noch nach NGC 206 (ebenfalls extragalaktisch in Andromeda beheimatet)Ausschau halten.
Der ist immerhin mit 4`x2,5` flächenmässig ein wenig größer beziffert. (Auf Fotos ist er immer leicht zu erkennen).

Aber das wird aber wohl so schnell nichts.
Ein Blick in den konstant, kunstvoll mit Wolken drapierten Himmel, holt einen ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurück!
Die klaren Nächte kommen bestimmt erst wieder, wenn der Mond sich richtig in Positur gestellt hat und die notwendige
Illumination der Nächte übernommen hat.

Ich hatte nur 2 Beobachtungsmöglichkeiten in der aktuellen dunklen Phase.

Vielleicht sollte ich mir doch ne Angel kaufen. Ich glaube dabei kommt man dann doch häufiger zum Zuge.....

CS & bis denne denn

Reiner


 
Hallo Reiner,
du motivierst mich, mit M33 nicht aufzugeben. Das klingt ja richtig toll, selbst unter diesen miesen Umständen. Ich habe ja auch einen 10er GSO, das dürfte doch wohl mal hinhaun......alos ich bin nächstesmal mit dabei...Grüssle von Anette
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben